De belangrijkste verhaallijn van de voorstelling is het verhaal van de Dreadnought oorlogsschepen en echte mannen die op hen dienden en een heroïsche dood stierven tijdens de Eerste Wereldoorlog.
Allereerst zullen we de auteur en de enige acteur van deze productie niet verwijten dat zijn hele verhaal is gewijd aan de heldendaden van de Britten en Duitsers, en praktisch geen woord over Rusland. De helden bevonden zich tenslotte aan beide kanten van het front, en dit is het recht van de auteur.
Grishkovets noemde deze voorstelling vrouwelijk, omdat, naar zijn mening, in de oorlogsomstandigheden zulke kwaliteiten van mannen als moed, patriottisme en eer worden onthuld; en het is nuttig voor vrouwen om te weten welke prestaties echte mannen kunnen leveren in extreme omstandigheden. Het onderwerp is echt interessant en belangrijk, maar de duivel, zoals ze zeggen, zit in de details … De plot bekijken …
Hou op! Marineofficieren gingen een wisse dood ten onder en stierven voor hun land, op de vlucht voor een gevoel van schaamte ??? En brachten gehuwde mannen hun laatste uren door met dronken worden en slapen met een prostituee, in de droom dat hun vrouwen hun trouw zouden zijn? Wat voor dubbele maatstaven en waar heeft Grishkovets dit vandaan?
Mensen die bereid zijn hun leven te geven voor het land en die weten wat waardigheid en eer zijn, zullen hun vrouw en kinderen niet bedriegen en hun families verraden alleen omdat ze morgen misschien zullen sterven. Misschien waren er zulke geïsoleerde gevallen, maar dit is duidelijk een uitzondering en afwijking van de norm. Waarom presenteert Grishkovets dit als een voorbeeld van heroïsch gedrag en heroïsche dood? We kijken verder naar het antwoord op deze absurditeit …
Het blijkt dat Grishkovets, die zijn zwakheden en ondeugden toeschrijft aan de helden van de Eerste Wereldoorlog, op dezelfde manier zijn eigen egoïsme rechtvaardigt en zijn onvermogen om de instincten die het verraad van zijn familie veroorzaakten te beheersen. Zoals: kijk, schat, ik bedrieg je, maar ik ben nog steeds een echte man, en als ik de kans krijg, zal ik het je bewijzen, en net als die helden van de Eerste Wereldoorlog zal ik moedig de dood ingaan voor mijn moederland. Nou, totdat zo'n geval is gebeurd - ga ik gewoon op zakenreis, word daar dronken en slaap met een andere vreemdeling.
Wat bracht de auteur tot dergelijke morele maatstaven? Misschien dezelfde alcohol en tabak die tijdens het grootste deel van de uitvoering op het podium verschijnen en opwarmen voor de volgende Don Juan-prestaties.
Tezelfdertijd, te oordelen naar het aantal onderscheidingen E. Grishkovets, vragen officiële critici zich niet af wat zijn werken leren:
Promotie video:
1999 - Prijs "Antibooker" in de categorie "Three Sisters" (drama) voor schetsen voor de toneelstukken "Winter" en "Notes of a Russian Traveler".
2000 - "Golden Mask" in twee nominaties - "Novation" en "Criticism Prize".
2000 - Nationale Triumph-prijs (stimuleringssubsidie).
2004 (13 maart) - De vertoning van alle solo-optredens van Evgeny Grishkovets op één dag van het Golden Mask-festival werd opgenomen in het Guinness Book of Records.
2004 (1 september) - Roman "Shirt" werd erkend als het debuut van het jaar. Het boek stond op de lange lijst van Booker.
2006 - Medaille "Symbol of Science" in de nominatie "Man of Art".
2007 - Russian Brilliant Award in de categorie "Uitzonderlijk".
2009 - Prijs "Silver Ingot" van het radiostation "Silver Rain" (geselecteerd door Alex Dubas) voor de roman "Asphalt".
