Een van de belangrijkste problemen (en een van de belangrijkste ontdekkingen) bij het maken van fotovergelijkingen in de voetsporen van Prokudin-Gorsky - Rusland is de afgelopen 100 jaar vreselijk overwoekerd geraakt. Op bijna alle pre-revolutionaire foto's van Russische steden zien we keurige bomen, die maar een klein beetje boven de daken van gebouwen met één of twee verdiepingen uitsteken. Uiteraard werd de grootte van de stedelijke vegetatie zorgvuldig gecontroleerd, zowel om redenen van brandveiligheid als om redenen van esthetiek en verbetering. Ze letten er vooral op dat ze het zicht op de tempels en architectonische ensembles niet door bomen belemmerden.
De afstammelingen denken niet aan zoiets, integendeel, door de verslechtering van het milieu wordt aangenomen dat hoe meer "groene" steden worden, hoe beter.
Natuurlijk is de overvloed aan groene ruimtes erg goed, maar voor het uiterlijk van de historische steden van Rusland heeft gratis overgroei zeer trieste gevolgen, die kunnen worden voorgesteld aan de hand van de volgende fotovergelijkingen.
Uitzicht vanaf een stoommolen op het ensemble van tempels in de Korovniki-nederzetting Yaroslavl in 1911 en 2011:
Niet iedereen zal de voormalige stoommolen beklimmen, maar het uitzicht op de Koeienstal wordt nu ook vanuit het stadscentrum bijna ook bedorven.
Tegelijkertijd, eind jaren vijftig, was de vegetatie in dit gebied van Yaroslavl bijna hetzelfde als vóór de revolutie.
Langs de oevers van de Kotorosl-rivier in Yaroslavl zijn de afgelopen decennia hele lijnen gegroeid:
Promotie video:
Niet zichtbaar achter de bomen is de Nikolsky-kerk bij de kathedraal van de Fedorov-moeder van God in dezelfde Yaroslavl (1911 en 2011):
Zelfs de enorme nieuw gebouwde kathedraal van de veronderstelling steekt vanuit de meeste gezichtspunten alleen met zijn gouden koepels boven de groene massa uit, en vanaf sommige plaatsen is hij helemaal niet zichtbaar vanwege de bomen:
Het ensemble van het handelsgedeelte van Staritsa aan de Wolga is bijna volledig verdronken in de groene wildernis (foto's van 1910 en 2008):
Uitzicht op hetzelfde deel van de stad vanaf de overkant van de Wolga in 1910 en 2008:
Oude Belozersk (1909 en 2011) is niet meer zichtbaar vanaf de hoge stadswal achter de bomen:
Waarschijnlijk zullen over 20 jaar vanaf de wal de hoofden van de tempel en het Witte Meer zelf niet meer zichtbaar zijn:
En ook in de schacht wordt Belozersk gestaag overwoekerd:
De onthoofde oude tempels van Belozersk zijn lang verloren gegaan in het stadsbos:
In het stadsmonument van Torzjok hielden veel van de mooiste panorama's voor de kijker gewoon op te bestaan en bevonden ze zich achter een stevige groene muur (1910 en 2010):
Gezicht op Torzjok vanaf de stadsomwalling in 1910 en 2010:
Uitzicht op Torzjok vanaf de Tvertsa-dijk (1910 en 2010):
In de stad Romanov-Borisoglebsk is de beroemde Kathedraal van de Opstanding (1652) nu helemaal niet meer zichtbaar vanaf de plaats waar Prokudin-Gorsky hem in 1910 nam:
De op wonderbaarlijke wijze overleefde kathedraal in Cherepovets (1909 en 2011) is nu niet zichtbaar achter de bomen:
Onder enkele wildernis bevond zich de Trinity Cathedral in Ostashkov (1910 en 2010):
Een enorme boom heeft de omvang van zowel de majestueuze kloostermuren als de overgebleven kerk in Kirillov (1909 en 2011) "gedood":
Zaros en het Goritsky-klooster bij Kirillov (1909 en 2011):
Het klooster van Fedor Stratilat in Pereslavl-Zalessky (1911 en 2008) is bijna onzichtbaar voor de bomen:
Overwoekerde Mozhaisk (1911 en 2010):
Zelfs de reservestad Soezdal, wiens uiterlijk met speciale ijver moet worden gecontroleerd, is ook overwoekerd.
Uitzicht op de rivier de Kamenka in 1912 en 2009:
De indrukwekkende omvang van de Kathedraal van de Geboorte van Christus (1912 en 2009) is slecht zichtbaar:
Overwoekerde benaderingen van het Spaso-Evfimiev-klooster:
Er zijn echter voorbeelden waarbij het bewustzijn van onze tijdgenoten begint te beseffen dat de mogelijkheid om opmerkelijke architectonische monumenten te bewonderen een dozijn gekapte bomen waard is.
Deze vergelijking met de foto van Prokudin-Gorsky in 1910 (de kerk van Johannes de Doper in Uglich) die ik in september 2008 maakte:
Ze zeggen dat letterlijk een paar dagen daarna de bomen zijn gekapt en het uitzicht niet langer bederven.
Misschien deden of zullen ze hetzelfde doen met het struikgewas bij het paleis van Tsarevich Dmitry in hetzelfde Uglich, dat in 2008 bijna onzichtbaar was:
In het geval van Vladimir ben ik er al in geslaagd om een klassiek beeld van de oude kathedraal van de veronderstelling (1911 en 2009) te schieten zonder enige belemmering (de restauratie steigers niet meegerekend):
Maar niet lang geleden was er een echt bos:
Maar het groen in Vladimir nam niet speciaal hieruit af (1911 en 2009):
Het restaureren van monumenten is erg duur en gaat vaak buiten de middelen van de lokale autoriteiten, maar soms is een eenvoudige kettingzaag voldoende om het historische uiterlijk te veredelen.
Hoe verrassend het ook klinkt, niet alleen de stad is overwoekerd, maar ook veel suburbane landschappen, incl. de belangrijkste historische plaatsen en natuurmonumenten.
Hier is bijvoorbeeld een weergave van de bron van de Wolga in 1910 en 2010:
En zo overwoekerde de Koloch-rivier bij Borodino (1911 en 2010):
Op de top van de Maurova-berg is er nu een bos, dat een verbazingwekkend panorama van het Kirillo-Belozersky-klooster (1909 en 2011) verbergt:
In 1911 waren om de een of andere reden zelfs de bossen in de buurt van Pereslavl-Zalessky minder dan een eeuw later: