In Klassekampen op 1 september 2017 legde de medewerker van de krant Magnus Lysberg een sensationele verklaring af over het conflict in Oekraïne. Hij schrijft: "Het is duidelijk dat Rusland de meeste morele schuld moet dragen voor de oorlog die in Oekraïne uitbrak, maar het ongeluk kwam niet onverwacht."
Lyusberg probeert deze bewering niet te documenteren. En het is jammer, want het zou interessant zijn om te zien hoe hij dat voor elkaar kreeg.
We nodigen Lyusberg uit om zijn eigen krant te lezen, namelijk een artikel van de ervaren internationale journalist Peter M. Johansen over de door de VS geleide staatsgreep in Kiev op 22 februari 2014. Johansen schrijft: “De oppositie, met sterke en actieve steun van de VS en de EU, oefende krachtige druk uit op Janoekovitsj om af te treden. De Russische president Vladimir Poetin was op dat moment druk met de Olympische Spelen in Sochi, die duurden tot 23 februari. Janoekovitsj zwichtte stap voor stap op de belangrijkste punten: de herinvoering van de grondwet die in december 2004 door de Oranjerevolutie werd aangenomen, de oprichting van een regering van nationale eenheid en het houden van nieuwe verkiezingen een jaar voor het verstrijken van de presidentiële termijn.
Overeenkomsten met oppositieleiders - Arseniy Yatsenyuk uit Batkivshchyna onder leiding van voormalig premier Yulia Tymoshenko, Vitaly Klitschko van de Duitse partij van de Oekraïense Democratische Alliantie voor Hervormingen (UDAR) en Oleg Tyagnibok van ultranationalistische en rechtsextremistische Svoboda - werden door eenmaal na onderhandelingen, die vaak tot laat in de nacht duurden.
Elke keer reageerden Right Sector en andere neonazistische en rechtse paramilitaire groeperingen met aanvallen op de politie, vaak met brandgranaten en de inbeslagname van openbare gebouwen in het centrum van Kiev.
De oppositie verscheurde de overeenkomsten en compromissen die de vorige avond waren gesloten en eiste nieuwe ontmoetingen en onderhandelingen tussen de partijen. Het was een patroon van acties van de oppositieleiders, die ze niet wilden schenden."
Telefoongesprek "Fuck the EU!" 4 februari tussen de Amerikaanse vice-minister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland en ambassadeur Geoffrey Pyatt toont aan dat de VS actief betrokken was bij deze gebeurtenissen en de pogingen van de EU om te onderhandelen afkeurde en wantrouwde, althans zolang de Poolse minister van Buitenlandse Zaken Radoslaw Sikorski kwam niet naar Kiev. Tijdens het gesprek noemde Nuland Yatsenyuk de volgende premier.
Alles wat Johansen in zijn artikel beschrijft, wordt bevestigd door talrijke documenten. Uit andere bronnen, met name in de Verenigde Staten zelf, blijkt dat de Verenigde Staten al jaren een staatsgreep in Oekraïne voorbereiden. En het lijdt geen twijfel dat de Amerikaanse ambassade in Kiev, de CIA, met de betrokkenheid van verschillende ngo's en andere westerse inlichtingendiensten, lang en serieus heeft gewerkt aan de uitvoering van de anti-Russische staatsgreep in Kiev.
Promotie video:
Een document met de titel "Ontbijt met de Amerikaanse ambassadeur Geoffrey Pyatt" meldt dat Soros en de Amerikaanse ambassadeur Pyatt hebben besproken hoe een propagandacampagne tegen Rusland in Oekraïne kan worden gevoerd. De bijeenkomst werd ook bijgewoond door de leiders van de IRF (Rapid Reaction Force) en de directeur van USAID, die ook een sleutelrol speelden bij de staatsgreep.
Ambassadeur Piatt schetste de hoofdlijnen van de propagandaoorlog met Rusland, die Soros meer dan gewillig steunde.
Toen aanhangers van de staatsgreep aan de macht kwamen, was hun eerste stap het aanvallen van de Russische taal in Oekraïne.
Rusland nam aan geen van deze evenementen deel. De hele tijd verscheen haar reactie pas na hen. Daarom is het heel vreemd dat de medewerker van de Klassekampen-krant Magnus Lusberg Rusland verantwoordelijk maakt voor het ontstaan van dit conflict. Meestal publiceert Klassekampen analyses veel beter dan dit.
Pål Steigan
