Meer dan een halve eeuw geleden vond er een mysterieuze en tragische gebeurtenis plaats in de bergen van de noordelijke Oeral. Begin februari 1959 werden negen toeristen om een onbekende reden vermoord. Na deze tragedie verloren drie plaatsvervangende voorzitters van de KGB onmiddellijk hun post, wat een ongekend geval was in de geschiedenis van de machtigste geheime dienst ter wereld.
FEAT OP SCHEMA
Een skitrip naar een van de toppen van de Belt Stone-kam van de Subpolaire Oeral, Mount Otorten, werd bedacht door leden van de toeristische afdeling van het Ural Polytechnic Institute, genoemd naar V. I. SM Kirov in de herfst van 1958. De route behoorde tot de hoogste moeilijkheidsgraad.
De groep moest in 16 dagen in barre winterse omstandigheden meer dan 350 km afleggen en de bergen Otorten en Oiko-Chakur beklimmen. De reis viel samen met het XXI congres van de CPSU en werd ondersteund door de leiding van het Ural Polytechnic Institute.
De oorspronkelijke samenstelling van de groep bestond uit twaalf mensen, maar uiteindelijk, op 23 januari 1959, verlieten er tien het treinstation van Sverdlovsk: Igor Dyatlov, Zina Kolmogorova, Rustem Slobodin, Yuri Doroshenko, Georgy (Yuri) Krivonischenko, Nikolai Thibault-Brignolle, Lyudmila Dubinina, Semyon (Alexander) Zolotarev, Alexander Kolevatov en Yuri Yudin. Het moet gezegd worden dat de groep slechts nominaal als een studentengroep werd beschouwd, aangezien vier van hen toen geen studenten meer waren en sommigen helemaal niets met UPI te maken hadden.
De samenstelling van de groep was divers. De jongste was de 20-jarige Dubinina. De instructeur van de Kourovskaya-camping Zolotarev, die op het laatste moment meedeed, werd 37 jaar. De groepsleider, Dyatlov, was 23. Ondanks zijn jeugd was Igor Dyatlov al een zeer ervaren toerist en had hij meer dan één route van verschillende moeilijkheidsgraden achter zich. En de rest was verre van nieuwelingen. Bovendien hadden ze al ervaring met gezamenlijke campagnes en kenden ze elkaar allemaal, met uitzondering van Zolotarev, en vormden ze een hecht, vriendelijk en bewezen team van gelijkgestemden.
Promotie video:
Iedereen telde, en het was des te belediger om in de eerste dagen van de campagne een van de deelnemers te verliezen. Door de verergerde radiculitis werd na de eerste overgang van het dorp 41ste kwartier naar het niet-residentiële dorp de 2e Noordelijke mijn gedwongen de route van Yu Yudin te verlaten. Acute pijn stond hem niet toe om met de geplande snelheid te bewegen, zelfs zonder rugzak.
Het verlies van een van de ervaren mannelijke toeristen dwong de leider van de groep om het schema te heroverwegen en de datum van de terugkeer van de groep naar Sverdlovsk uit te stellen in het geval van een succesvolle afronding van de wandeling van 10 tot 12 februari. Niemand twijfelde echter aan deze uitkomst. En niemand had kunnen voorzien dat deze vervelende absurditeit het leven van Yuri Yudin zou redden - de enige van de hele groep.
Op basis van de dagboekaantekeningen is het mogelijk om het beeld van wat er gebeurde slechts gedeeltelijk te herstellen: in de avond van 1 februari 1959 zette een groep onder leiding van Dyatlov een kamp op nabij de berg Otorten om de volgende ochtend de top te beklimmen. Door latere gebeurtenissen kon de groep echter niet voldoen aan de beoogde …
De groep heeft op 12 februari of later geen contact opgenomen. Een zekere vertraging verontrustte de leiding van het instituut niet bijzonder. Familieleden waren de eersten die aan de bel gingen. Op hun verzoek werd een zoek- en reddingsoperatie georganiseerd, die pas op 22 februari begon. Iedereen nam deel aan de zoektocht naar de vermiste personen: van studenten en toeristen tot legereenheden en speciale diensten.
Bovendien vonden alle verdere evenementen plaats onder nauw toezicht van het Centraal Comité van de CPSU en de KGB. Het niveau van wat er gebeurde blijkt uit het feit dat een staatscommissie werd opgericht om de tragedie bij de berg Kholat-Syakhyl te onderzoeken, waaronder: generaal-majoor van het ministerie van Binnenlandse Zaken M. N. Shishkarev, vice-voorzitter van het regionaal uitvoerend comité van Sverdlovsk V. A. F. T. Ermash, procureur van Sverdlovsk N. I. Klinov en generaal-majoor van de luchtvaart M. I. Gorlachenko.
Let op het laatste cijfer op deze lijst. Het lijkt erop, wat moet een militaire piloot hier doen? Desalniettemin stellen sommige gegevens ons in staat te beweren dat de generaal-majoor van de luchtmacht niet voor niets in de commissie was opgenomen. De zaak stond onder de persoonlijke controle van de eerste secretaris van het regionale comité van Sverdlovsk van de CPSU, A. P. Kirilenko.
ENGE BEVINDINGEN
Het officiële onderzoek kon geen antwoord geven op de vraag naar de oorzaken van de tragedie in de nacht van 1 op 2 februari. Of wilde het niet. De strafzaak werd op 28 mei 1959 gesloten. Het document opgesteld door L. Ivanov, een medewerker van de Ivdelskaya procureur, zei: "… men moet bedenken dat de oorzaak van hun dood een spontane kracht was, die mensen niet konden overwinnen."
Toch werd de zoektocht voortgezet door enthousiastelingen. Tegenwoordig zijn er enkele tientallen versies van de redenen voor de dood van de Dyatlov-groep. Onder hen:
ongunstige weersomstandigheden; ruzie tussen toeristen; dood door toedoen van de lokale bevolking; aanval van voortvluchtige gevangenen; botsing met de speciale troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken; paranormale verschijnselen (mystiek en UFO's); door de mens veroorzaakte ramp (versie door G. Tsygankova); lawine (versie door E. V. Buyanov); speciale operatie van de KGB tijdens de Koude Oorlog (versie van A. I. Rakitin).
Het moet gezegd worden dat de onderzoeken die door vrijwilligers worden uitgevoerd respect afdwingen, en sommigen van hen beantwoorden, zo niet alle, dan wel veel vragen.
Op 27 februari, anderhalve kilometer van een tent die half begraven en bevroren was in de sneeuw, opgesteld op de helling van de berg Kholat-Syakhyl, werden de lichamen van Yury Doroshenko en Yury Krivonischenko gevonden. Vrijwel onmiddellijk werd het lichaam van Igor Dyatlov driehonderd meter hoger gevonden. Toen werd onder een kleine laag dichte sneeuw het lichaam van Zina Kolmogorova gevonden en op 5 maart werd het lijk van Rustem Slobodin gevonden.
De volgende twee maanden van zoekopdrachten leverden geen resultaten op. En pas na de opwarming, op 4 mei, werd de rest gevonden. De lichamen lagen aan de voet van de berg onder een laag sneeuw van 2,5 m dik in de bedding van een beek die al begon te smelten. Eerst werd het lichaam van Lyudmila Dubinina gevonden, en de anderen werden iets verder stroomafwaarts gevonden: Alexander Kolevatov en Semyon Zolotarev lagen aan de rand van de stroom met hun armen tegen elkaar aan, Nikolai Thibault-Brignolle lag stroomafwaarts in het water.
De eerste veronderstelling was dat de toeristen werden betrapt bij zwaar slecht weer. Een orkaanvlaag blies een deel van de groep de berghelling af, de rest snelde hen onmiddellijk te hulp. Als gevolg hiervan werden mensen door een orkaan langs de helling verspreid en als gevolg daarvan bevroor iedereen. Het onderzoek heeft deze versie echter verlaten, omdat de daaropvolgende vondsten er niet in pasten.
Van psychologische onverenigbaarheid kon geen sprake zijn. Wie zou zo'n moeilijke en gevaarlijke route nemen met niet-geverifieerde of tegenstrijdige mensen? Je zou dit in ieder geval moeten weten om het te begrijpen: alle leden van de groep vertrouwden elkaar, elk van hen verdiende het recht om een van de gelukkigen te zijn, en ze kwamen allemaal voor elkaar op als een berg. Zo was ook de versie over de dood van alle leden van de groep als gevolg van een ruzie niet bestand tegen kritiek.
Een zorgvuldig onderzoek van het kamp bracht verschillende tekenen van een misdrijf aan het licht. Tegelijkertijd kan niet worden gezegd dat het leek op een overval, alsof de groep te maken kreeg met criminele elementen. Vrij veel geld, maar ook horloges, camera's en zelfs alcohol bleven intact. Slechts één camera verdween, samen met de geladen film. Maar tegelijkertijd werd de tent uit elkaar gescheurd en kon hij niet worden gerepareerd. Uit het onderzoek bleek dat ze van binnenuit arbeidsongeschikt was.
Maar door wie en met welk doel? Desalniettemin geven de achtergelaten kostbaarheden en de beschadigde tent aan dat de criminele versie onhoudbaar is. Het is onwaarschijnlijk dat voortvluchtige criminelen zichzelf zonder dak boven hun hoofd zouden hebben gelaten, wanneer de thermometer 's nachts tot 50 graden zou kunnen dalen.
Er is gesuggereerd dat de groep per abuis werd vernietigd door een speciale eenheid van het ministerie van Binnenlandse Zaken, die toeristen verwarde met criminelen die uit detentie waren ontsnapt. Maar goed geïnformeerde mensen zeggen: in dit geval zouden er beslist handvuurwapens worden gebruikt, en dat zou niet gebeurd zijn zonder schotwonden. En ze zaten niet op de lichamen.
Het idee werd naar voren gebracht dat toeristen de heilige helling van de gebedsberg betraden en werden gedood door vertegenwoordigers van de lokale bevolking (Mansi). Het bleek echter dat er op deze plaatsen geen gebedsberg is en alle getuigen karakteriseerden de inheemse bevolking als rustige en vriendelijke mensen voor toeristen. Als gevolg hiervan werd het vermoeden van de Mansi verwijderd.
Mensen die geneigd zijn tot mystiek en oprecht geloven in het buitenaardse, discussiëren met vurigheid: alles gebeurde omdat de groep de grenzen van een heilige plaats, beschermd door geesten, overtrad. Ze zeggen, het is niet voor niets dat ze zeggen: deze zone is verboden voor mensen, en de naam van Mount Otorten (de Mansi noemen het Lunt-Khusap-Syakhyl), waar de groep 's ochtends op uit zou gaan, vertaalt zich als "Ga daar niet heen".
Echter, A. Rakitin, die verscheidene jaren aan onderzoek heeft besteed, beweert: in feite betekent "Lunt-Khusap" "Ganzennest", en het wordt geassocieerd met het meer met dezelfde naam Lunt-Khusap-Tur aan de voet van de berg. Liefhebbers van het bovenaardse drongen aan: de toeristen sloegen roekeloos hun laatste kamp op op de helling van de berg Kholat-Syakhyl, wat in vertaling uit de Mansi-taal "Berg van de Doden" betekent. Bevestiging is dat zelfs de Mansi-jagers deze plaatsen niet betreden.
De toeristen werden gedood door iets onbekends en verschrikkelijks. Met name de neef van Igor Dyatlov getuigde later: alle slachtoffers hadden grijs haar. De afwezigheid van mensen in dit gebied wordt echter ook zeer prozaïsch verklaard: deze gronden zijn te schaars in wild, en jagers kunnen hier simpelweg niets doen. En de griezelige naam Mountain of the Dead, met een meer nauwkeurige vertaling, verandert in "Dead Mountain".
V. A. Varsanofieva, een geoloog, doctor in de wetenschappen, die lange tijd werkte aan het Instituut voor Geologie van de Komi-tak van de USSR Academie van Wetenschappen, voerde aan dat de grimmige naam alleen aan de berg werd gegeven omdat er niets op de hellingen was, zelfs geen vegetatie - alleen talus en stenen bedekt met korstmos … De mystieke versie ziet er dus ook onhoudbaar uit.
Het voegde toe aan het mysterie dat alle lichamen ver van het kamp werden gevonden, terwijl de meeste mensen op deze extreem ijzige nacht (tot -30 ° C) halfnaakt en zonder hoed waren, zes blootsvoets waren, ze hadden alleen sokken aan hun voeten. Sommigen waren niet gekleed in hun eigen kleren, twee waren alleen in hun ondergoed. De versie van E. Buyanov, die beweerde dat er een onverwachte lawine had plaatsgevonden, werd serieus overwogen, en het was deze gebeurtenis die mensen dwong haastig, halfnaakt, het kamp te verlaten.
Volgens andere experts is het echter onwaarschijnlijk dat er bij een helling van slechts 15 graden een lawine ontstaat. Hoewel dit de beweging van sneeuw niet uitsluit, en met voldoende dichtheid, bestaat de mogelijkheid van ernstige compressieverwondingen op de gevonden lichamen. De ski's die vastzaten in de sneeuw bleven echter rechtop staan, wat tegen deze versie werkte.
Over één ding waren ze het allemaal eens: sommige buitengewone omstandigheden dwongen toeristen met uiterste haast de slaapzakken en de tent achter te laten om levens te redden. Maar welke vijandige kracht dwong hen dit te doen? Wat is er sterker dan de angst voor de dood door de kou? De motieven voor het gedrag van geharde en psychologisch gematigde mensen op het moment dat hun lot werd bepaald, zijn nog niet onthuld.
Onbeantwoorde vragen vermenigvuldigd. Sommige bevroren lichamen bevonden zich in een verdedigende houding. Maar van wie of van wat? Het maakte niet duidelijk dat sommige lichamen grote verbrandingsgebieden en sporen van ernstig letsel bleken te hebben, zowel in vivo als post-mortem. Er was een sterke depressie van het borstbeen, talrijke breuken van de ribben en andere botten van de romp, die konden worden verkregen als gevolg van compressie, een krachtig effect van externe krachten.
Y. Krivonischenko en L. Dubinina hadden oogbollen beschadigd, S. Zolotarev had helemaal geen oogbollen en het meisje had bovendien geen tong. A. Kolevatovs neus is gebroken, zijn nek is misvormd en het slaapbeen is beschadigd. De toeristen hebben al deze verwondingen tijdens hun leven opgelopen, zoals blijkt uit bloedingen in nabijgelegen organen. Alle kleding had een vreemde paarse tint en experts vonden sporen van grijs schuim in de mond van Y. Doroshenko.
Opgemerkt moet worden dat al in de allereerste fase ernstige tegenstrijdigheden aan het licht kwamen. Sommige experts beweren dat de gaten in de tenten door de toeristen zelf zijn gemaakt voor een zo snel mogelijke evacuatie vanwege een plotseling gevaar. Anderen houden vol: de tent werd opzettelijk beschadigd door een vijandige kracht om de mogelijkheid van het gebruik ervan in de toekomst uit te sluiten, wat in de omstandigheden van de Noord-Oeral, die kritieke niveaus bereikt, gegarandeerd zou leiden tot de dood van mensen.
En beide uitspraken zijn direct in tegenspraak met de uitspraken van de derde: de tent die in de sneeuw was bevroren, was aanvankelijk intact en al beschadigd tijdens een onbeholpen zoekoperatie. Tegelijkertijd verwijzen ze naar de conclusies van de onderzoeker van het parket V. I. Tempalov, die in zijn gedetailleerde beschrijving van de plaats van het incident niets zei over haar schade.
OP DE WACHT VAN NEDERLAND, MAAR GEEN MAN
De meest populaire versie wordt geassocieerd met het testen van wapens, in het bijzonder met de lancering van raketten. Ze spraken over de componenten van raketbrandstof, de impact van de explosiegolf, en verklaarden deze compressieverwondingen. Ter bevestiging wordt de overmatige radioactiviteit van de kleding van toeristen die door het onderzoek is geregistreerd, gegeven.
Maar zelfs deze versie ziet er vreemd uit. Wapentests worden meestal uitgevoerd op speciale testlocaties met de juiste infrastructuur die het schadelijke effect kan registreren. Bovendien is er de afgelopen tijd geen enkel document openbaar gemaakt over de tests die op dat gebied zijn uitgevoerd. Integendeel, er zijn gegevens beschikbaar gekomen om deze versie te weerleggen.
Op dat moment waren er in de USSR geen raketten die van de lanceerplaats (Tyura-Tam, later Baikonoer) naar de plaats van de tragedie konden vliegen, en lanceervoertuigen van ruimtevaartuigen waren gericht op het noordoosten en konden in principe niet over de Noordelijke Oeral vliegen. En in de periode van 2 januari tot 17 februari 1959 waren er geen lanceringen vanaf Tyura-Tama.
De raketten op zee, die toen in het Barentszzee-gebied werden getest, hadden een vliegbereik van niet meer dan 150 km, terwijl de afstand van de plaats van overlijden tot de kust meer dan 600 km bedroeg. De luchtverdedigingsraketten die op dat moment in gebruik waren genomen, konden vliegen op een afstand van niet meer dan 50 km en de dichtstbijzijnde lanceerinrichting werd pas een jaar later ingezet. We komen later echter terug op de luchtverdediging.
OLIE IN UITWISSELING VOOR BLOED
Men kan niet anders dan rekening houden met een andere serieuze versie. Ze beweert: de doodsoorzaak van toeristen is een door de mens veroorzaakte ramp veroorzaakt door een tragisch toeval. Deze versie heeft gedeeltelijk iets gemeen met de versie van de eerder genoemde E. Buyanov over een lawine.
Het hele land bereidde zich voor op de opening van het XXI congres van de CPSU. In die tijd was het gebruikelijk om te rapporteren over nieuwe arbeidsprestaties. De ontdekking van een nieuw olie- en gasveld en, belangrijker nog, een tijdige rapportage hierover beloofde alle betrokkenen aanzienlijke privileges.
Maar de tijd drong. Om dringend verkenningswerk uit te voeren, werd in opdracht van de regering, het Ministerie van Geologie en Minerale Bescherming van de USSR en het Ministerie van Luchtvaart methanol geleverd door het An-8T-vliegtuig, 's werelds grootste draagvermogen, dat speciaal opnieuw was uitgerust voor het vervoer van gevaarlijke goederen.
Methanol is uiterst giftig en veroorzaakt bij blootstelling aan mensen ademhalingsverlamming, oedeem van de hersenen en longen, en vasculaire collaps. Bovendien worden de oogzenuw en het netvlies van de oogbol aangetast. De noodsituatie die zich tijdens de vlucht voordeed, dwong de commandant van de bemanning zich van de lading te bevrijden en, hangend, deze op moeilijk bereikbare en verlaten plaatsen af te voeren. Helaas passeerde de route van de groep in het gebied van de An-8T-vluchten en werden de toeristen blootgesteld aan een giftige stof die voor totaal andere doeleinden was bedoeld.
Methanol heeft het vermogen om sneeuw en ijs op te lossen en ze in een vloeibare massa te veranderen. Het wordt gebruikt in gas- en olievelden om verstopping van oliebronnen, ondergrondse gasopslagfaciliteiten en gaspijpleidingen met kristallijne hydraten die op ijs lijken te voorkomen. Bovendien werd in speciale gevallen de methode van radioactieve indicatoren gebruikt om geofysisch werk uit te voeren. Er is reden om aan te nemen dat de An-8T radioactieve methanol vervoerde.
Een grote hoeveelheid materie die op de sneeuwbedekking in het bergachtige gebied is afgezet, heeft bijgedragen tot het vloeibaar maken van enorme sneeuwmassa's. En dit is precies wat de vorming van een zware ijs-sneeuw-aardverschuiving veroorzaakte op een helling met een steilheid van slechts 12-15 graden. Volgens de versie was het deze massa vloeibaar gemaakte sneeuw die de tent op die avond in februari met toeristen bedekte. En het is de gespoten methanol die de paarse tint van de kleding veroorzaakt.
Gezien de sporen van radioactieve besmetting en de aard van de verwondingen, lijkt deze versie veel realistischer dan de UFO-versie. Al geeft ze geen antwoord op de vraag waarom maar een deel van de kleding van de slachtoffers
was radioactief. Toegegeven, de auteur van de versie legt dit als volgt uit: de kleren gedrenkt in een giftige radioactieve stof werden van de lijken verwijderd om de doodsoorzaak van de groep te verbergen. En toch waren er vragen, de antwoorden waarop deze versie niet kon geven.
KGB versus CIA
Op een gegeven moment begonnen getuigenissen over vreemde vuurballen waargenomen in het gebied van de dood van toeristen in de strafzaak te verschijnen. Ze werden herhaaldelijk gezien door inwoners van de Noordelijke Oeral, inclusief zoekmachines. Volgens ooggetuigen groeide er een vuurbal van meer dan twee maangiameters in de lucht. Toen vervaagde de bal, verspreidde zich over de lucht en ging naar buiten.
Het is op basis van dit bewijs dat de aanhangers van de "Martiaanse" -versie erop staan dat de tragedie verband houdt met UFO's. Maar dat was later, maar voorlopig wordt besloten om de kleding van de slachtoffers radiologisch te onderzoeken. De resultaten lieten zien: er zijn sporen van radioactieve stoffen op de kleding van twee deelnemers aan de wandeling. Bovendien bleken G. Krivonischenko en R. Slobodin dragers van staatsgeheimen te zijn en werkten ze bij de geheime onderneming Mail Box 10, die kernwapens ontwikkelt.
De dingen begonnen een volkomen onverwachte wending te nemen. De reden voor het instellen van een staatscommissie met zo'n hoge status werd ook duidelijk. Vervolgens bleek dat A. Kikoin, specialist in radioactieve besmetting, als hoofd van de groep, en zelfs met unieke apparatuur, deelnam aan het onderzoek van de plaats van het incident.
Ook de internationale situatie van die tijd mag niet worden vergeten: in de context van de oplaaiende koude oorlog smeedde de USSR haastig een nucleair schild. Tegelijkertijd worden de conclusies van het officiële onderzoek begrijpelijker, omdat alles wat met het staatsgeheim te maken had, zorgvuldig werd verzwegen. Zou nog steeds! Niets dat de radioactieve sporen van topgeheime productie kan dragen, mag immers het verboden gebied niet verlaten.
Omdat isotopische microtraces uitgebreide informatie bevatten over wat reactoren produceren en hoe. Voor buitenlandse inlichtingendiensten was in die tijd niets waardevoller dan deze gegevens. Bovendien hebben we het over de late jaren vijftig, toen het nucleaire potentieel van de USSR voor westerse inlichtingendiensten een geheim was achter zeven zegels. Dit alles gaf een totaal onverwachte richting voor onderzoekers.
Onder de doden was een andere moeilijke figuur: Semyon (Alexander) Zolotarev. Hij stelde zichzelf voor als Alexander toen hij de rest van de groep ontmoette. A. Rakitin stelt in zijn onderzoek: Zolotarev was een agent van de KGB en voerde een absoluut geheime missie uit met Krivonischenko en Slobodin. Zijn doel was om de overdracht van kleding met sporen van radioactieve stoffen naar een groep Amerikaanse agenten te beheersen.
Op basis van hun analyse was het mogelijk om vast te stellen wat er precies in de geheime fabriek wordt geproduceerd. De hele operatie is ontwikkeld door specialisten uit de Lubyanka en streefde één doel na: desinformatie van de belangrijkste vijand. De campagne zelf was slechts een dekmantel voor een operatie van staatsbelang, en de studenten werden in het donker gebruikt.
Blijkbaar ging er tijdens de bijeenkomst van agenten en koeriers iets mis, zoals gepland door de speciale diensten, en werd de hele Dyatlov-groep vernietigd. Hun dood werd zo geënsceneerd dat de tragedie er zo natuurlijk mogelijk uitzag. Daarom werd alles gedaan zonder het gebruik van vuurwapens en zelfs scherpe wapens.
Dit was niet moeilijk voor de elite-jagers. Uit de positie van sommige lichamen en de aard van de verwondingen kan worden aangenomen dat de slachtoffers te maken hadden met man-tegen-man gevechtsmeesters, en de sporen van brandwonden geven aan dat op deze manier de aanwezigheid van tekenen van leven bij de slachtoffers werd gecontroleerd.
Maar de vraag rijst: hoe kwamen de agenten van buitenlandse inlichtingen in het onbewoonde en ontoegankelijke gebied van de Noordelijke Oeral? Helaas is hier een heel eenvoudig antwoord op: tot het begin van de jaren zestig vlogen NAVO-vliegtuigen vrijwel ongehinderd de USSR binnen vanaf de Noordpool, en het was niet bijzonder moeilijk om een groep parachutisten op verlaten plaatsen te laten vallen.
Het is niet langer een geheim dat de USSR in het midden van de 20e eeuw geen effectief luchtverdedigingssysteem had, en de aanwezigheid van de NAVO-landen "stratojets" - RB-47- en U-2-vliegtuigen die tot een hoogte van meer dan 20 km konden klimmen - maakte het mogelijk met een hoge efficiëntie het uitvoeren van de overdracht van agenten en luchtverkenning van bijna alle gebieden die voor hen van belang zijn. De volgende feiten getuigen van de straffeloosheid van de NAVO-luchtmacht: Op 29 april 1954 voerde een groep van drie verkenningsvliegtuigen een gewaagde aanval uit langs de route Novgorod - Smolensk - Kiev.
Op de dag van de overwinning - 9 mei 1954 - vloog een Amerikaanse RB-47 over Moermansk en Severomorsk. Op 1 mei 1955 verschenen verkenningsvliegtuigen boven Kiev en Leningrad. Er werden foto's gemaakt van de May Day-demonstraties van Sovjetarbeiders die oprecht geloofden dat het Rode Leger de sterkste van allemaal was, en zelfs niet vermoedden dat spionagevliegtuigen letterlijk boven hun hoofden vlogen.
Volgens Amerikaanse luchtvaarthistorici maakte de inlichtingendienst van de Amerikaanse luchtmacht en de CIA alleen al in 1959 meer dan drieduizend vluchten! De situatie zag er absurd uit: het centrum ontving een stroom van rapporten over buitenlandse vliegtuigen die over het land vlogen, en binnenlandse specialisten in vliegtuigtechnologie verklaarden dat "dit niet kon zijn." Maar dit gold niet alleen voor de USSR. De technische superioriteit van de U-2 ten opzichte van de luchtverdedigingssystemen die destijds bestonden, was zo duidelijk dat de CIA, met ronduit cynisme, deze vliegtuigen over de hele wereld gebruikte.
Het bleek dat de vuurballen niets met UFO's te maken hadden. Het zijn gewoon enorme lichte bommen, geparachuteerd om 's nachts grote gebieden en geheime objecten te verlichten. Nu wordt het begrijpelijk en de opname van de generaal van de luchtvaart in de commissie.
Er rijst echter een andere vraag: hoe konden de CIA-agenten het toneel verlaten? Inderdaad, zonder vlucht- en evacuatieroutes verloor deze operatie alle betekenis.
En als de luchtverdediging machteloos stond, dan kan dat niet over de KGB gezegd worden. Het sluiten van de stations, het kammen van alle mogelijke verschijningsplaatsen van vreemden voor de speciale diensten was niet moeilijk. En in de winter, op eigen kracht, honderden of zelfs duizenden kilometers onopgemerkt in de omstandigheden van de subpolaire Oeral, gaat niemand de macht te boven. En dit is waar echt unieke knowhow op de voorgrond treedt.
HEMELSE HAAK
In de herfst van 1958 voerden de Amerikanen, met behulp van parachutes, een landing uit van twee verkenners op het drijvende Sovjetpoolstation Noordpool-5, dat twee jaar eerder in de mottenballen was gelegd. De Amerikanen waren geïnteresseerd in alle conceptdocumentatie met betrekking tot meteorologische waarnemingen in het noordpoolgebied en de communicatieapparatuur die wordt gebruikt door Sovjet-poolreizigers.
En hier - aandacht! Na het voltooien van de missie werden de verkenners geëvacueerd en aan boord van het vliegtuig gebracht met behulp van een uniek systeem ontwikkeld door ontwerper Robert Fulton en geïnstalleerd op het P2V-7 Neptune-verkenningsvliegtuig. Dit apparaat is ontworpen om een persoon op het aardoppervlak op te pikken en hem af te leveren aan boord van een vliegtuig dat over hem heen vliegt. Het apparaat heette de "skyhook" en was verrassend eenvoudig, veilig en efficiënt te bedienen.
De geëvacueerde kreeg een container gegooid waarin een warme overall zat met een speciaal harnas, een mini-aerostaat en een samengeperste heliumballon. Dit alles ging vergezeld van een nylon koord van ongeveer 150 m. Het ene uiteinde van het koord was vastgemaakt aan de miniballon en het andere aan het harnas. Gekleed in een overall en de ballon gevuld met helium, lanceerde de passagier hem de lucht in. Het evacuatievliegtuig, met behulp van een speciaal apparaat dat buiten de romp was geïnstalleerd, met een snelheid van ongeveer 220 km / u, haakte een uitgerekt nylon koord vast en tilde met behulp van een lier een persoon in het vliegtuig.
De eerste die op deze manier aan boord van een vliegtuig werd getild, was de Amerikaanse marinierssergeant Levi Woods. Het gebeurde op 12 augustus 1958. Later werd de "sky hook" getest in verschillende gebruiksomstandigheden: op het water, in de bergen, in een bosgebied. De recensies waren erg positief. Het is bekend dat tenminste twee van deze pick-up vliegtuigen in Europa gestationeerd waren.
Met een vliegbereik van 7.000 km konden "Neptuns" noodevacuatie van verkenners uitvoeren vanuit bijna overal in het Europese deel van de USSR. Deze versie wordt indirect aangegeven door het verlies van een camera met een geladen filmpje. Misschien werd hij beschouwd als een van de bewijzen van de ontmoeting van agenten met koeriers.
Tegenwoordig geven velen die geïnteresseerd zijn in dit onderwerp toe dat de versie van A. Rakitin er het meest realistisch uitziet. Tegenstanders van dergelijke samenzweringstheorieën weren echter af: dit is onmogelijk, omdat de autoriteiten niet hebben verhinderd dat een breed scala aan burgers deelnam aan de zoekoperatie, van wie het in dit geval nodig was om de ware oorzaken van de tragedie te verbergen.
Misschien zullen er na verloop van tijd nieuwe gegevens verschijnen die het mysterie onthullen van de dood van negen toeristen in de februari-nacht van 1959. Het aantal van degenen die de ware oorzaken van de tragische gebeurtenissen meer dan een halve eeuw geleden kennen, nadert echter gestaag nul. Zullen we ooit de waarheid weten? Onbekend. Hebben we het recht om dit te doen? Zeker. Dit zou een waardig blijk van respect zijn voor de nagedachtenis van de slachtoffers. Samen met de naam die al in de noordelijke Oeral bestaat en op de kaarten is aangegeven, de Dyatlov-pas.
Alexander GUNKOVSKY
