Zijn beleid leidde tot een ramp in de USSR, beweerde de Amerikaanse inlichtingendienst.
"Het geheimhoudingsetiket werd verwijderd van 14 documenten die verband hielden met Gorby's activiteiten in 1984-1991", vertelde de bekende historicus van de speciale diensten, de schrijver Gennady Sokolov aan Komsomolskaya Pravda. - Op 2 maart plaatste het management van het Amerikaanse National Security Archive ze op hun website met felicitaties in het rood, type "Happy Birthday, Mikhail Sergeevich!" En op dezelfde dag verzonden vanuit Washington naar Moskou een pakket met gepubliceerde geheime papieren. Persoonlijk de held van de dag, die 85 werd.
Gennady Evgenievich, wie is dit Amerikaanse National Security Archive en feliciteert hij alle wereldleiders op zo'n originele manier?
- Het is een openbare organisatie die in 1985 in de Amerikaanse hoofdstad is opgericht door journalisten en historici van de George Washington University. Het doel is om de geheime diensten aan te moedigen archiefmateriaal dat van belang is voor de wereldgemeenschap vrij te geven. Op hun website verschijnen regelmatig veel interessante materialen, die onder de motorkap vandaan zijn gehaald. Helaas hebben we in Rusland niet zo'n analoog. Hoewel de behoefte enorm is. Te veel geheimen, interessant voor de mensen, liggen al 50 jaar of langer in de schappen van de archieven van de nationale speciale diensten. Ik heb nog nooit gehoord van soortgelijke geschenken van het American National Security Archive aan andere wereldleiders. Het lijkt erop dat Gorbatsjov de eerste was die deze eer ontving. Toch behandelt het Westen hem anders dan in ons vaderland. Met grote eerbied. Hij bezorgde hen veel aangename superverrassingen tijdens zijn korte carrière als de laatste leider van de USSR.
Wat is precies het Gorby-dossier dat door de speciale diensten wordt blootgelegd?
- Verslagen van zijn gesprekken met Reagan in Reykjavik, Genève en Malta, persoonlijke correspondentie met Reagan, evenals beoordelingen gegeven aan Michail Sergejevitsj in de correspondentie tussen Reagan en Thatcher, Bush en Kohl.
Van het grootste belang in dit dossier zijn, naar mijn mening, twee vrijgegeven CIA-documenten. Analyse van het begin van de activiteit van de secretaris-generaal en het verval ervan.
George W. Bush, Ronald Reagan en Mikhail Gorbachev in 1988. Foto: Ronald Reagan presidentiële bibliotheek.
Promotie video:
NIEUWE BEZEM
- Het eerste document van 13 pagina's geeft een beoordeling aan de nieuwe leider van de USSR op basis van de eerste 100 dagen van zijn verblijf aan de macht, zegt Gennady Sokolov. - Het is welsprekend getiteld: "Gorbatsjov, een nieuwe bezem."
GEHEIM
CIA Intelligence Directorate. Juni 1985
(document C05332240)
“In de eerste 100 dagen van zijn regering bewees Gorbatsjov dat hij de meest agressieve en vastberaden Sovjetleider was sinds Chroesjtsjov. Hij toonde de bereidheid om tegenstrijdige en zelfs impopulaire maatregelen te nemen, in het bijzonder met betrekking tot de anti-alcoholcampagne of het loslaten van de vroegere gewoonte om de acties van zijn collega's op de Politburo-bijeenkomsten niet te bekritiseren."
Het document, getiteld "De nieuwe bezem", beoordeelde Gorbatsjov gedurende de eerste 100 dagen van zijn regering.
Verderop in de tekst staat CIA-censuur. Als ik me niet vergis, is het de Amerikaanse gewoonte van de afgelopen twintig jaar om over witte tekstfragmenten te schilderen in gederubriceerde papieren die geheim blijven met zeven zegels. Voordien werden supergeheimen door de hele tekst verduisterd. Het gebeurde dat de hele pagina van het ceremonieel met zwart was besmeurd, alleen bovenaan bleef de naam van het document intact.
En wat kan er tegenwoordig geheim zijn in het analytische rapport over Gorbatsjov 30 jaar geleden? De USSR is allang verdwenen
- Het is duidelijk dat deze plaats specifieke voorbeelden aanhaalt uit de bijeenkomsten van het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU met kritiek op Michail Sergejevitsj tegen zijn kameraden. Dit is geheime informatie die nooit in de USSR is gepubliceerd, mogelijk verkregen door de CIA uit de inlichtingenbronnen van haar station in Moskou. De CIA noemt waarschijnlijk de aliassen van deze bronnen in het document. Ze zijn niet onderhevig aan declassificatie en worden daarom verborgen door Langley's censuur. Er zijn veel vergelijkbare black-outs in de "New Broom". Maar laten we doorgaan met een grappige lezing. Scriptie.
“Hij lanceerde een aanval op de meest gevoelige gebieden, zoals het opnieuw prioriteren van investeringen in de economie van het land, methoden om deze te beheren en corruptie. De beledigende aard van zijn retoriek laat geen ruimte voor compromissen en terugtrekking."
“Gorbatsjov gelooft dat een aanval op inefficiëntie en corruptie, in plaats van radicale hervormingen, de situatie in het land radicaal ten goede kan veranderen. Dit is een risicovolle koers, maar Gorbatsjovs kansen op succes mogen niet worden onderschat … Op korte termijn zien zijn kansen er goed uit … Hij begon zijn eigen steungroep te vormen in het Politburo en het partijsecretariaat … kan ook rekenen op de steun van de middenklasse, gefrustreerd door de stagnatie van de tijden van Brezjnev … Het publiek van het land, te oordelen volgens de eerste reactie reageerde ze ook positief op Gorbatsjovs werkstijl en standpunt"
“Een schril contrast met de stijl van zijn voorgangers … Gorbatsjov maakte duidelijk dat hij van plan is de bestaande problemen serieus aan te pakken. Populistische stijl …, directe communicatie met mensen …, zorgvuldig doordachte PR-acties …, betrokkenheid van zijn vrouw Raisa bij het werken met de media en op televisie."
"De nadruk in toespraken op de crisis in het land …, een keerpunt in de geschiedenis …, de noodzaak om de ontwikkeling van de economie te versnellen …, het doel is om aan de groeiende behoeften van de bevolking te voldoen."
“Gorbatsjov gebruikt de beproefde methode om zijn macht te consolideren door zijn aanhangers voor leidende posities te benoemen.
Nadat hij drie van zijn medewerkers had bevorderd tot het Politburo in de plenum van april, behaalde hij in feite een meerderheid in de besluitvorming. Een van de drie nieuwe leden van het Politbureau die door Gorbatsjov tijdens het plenum van april werden benoemd, was Yegor Ligatsjov, onofficieel de 'tweede secretaris' van de partij. Deze aangestelde isoleerde de rivaal van Gorbatsjov, secretaris van het Centraal Comité Grigory Romanov. Gorbatsjov plaatste deze protégé (Ligatsjov) 'in de kaders' - aan het hoofd van de afdeling die zich bezighield met de selectie en plaatsing van leidende kaders in de partij, waardoor de basis werd gelegd voor personeelsvernieuwing en de promotie van zijn aanhangers voor het aanstaande reguliere partijcongres in februari 1986. De tweede aangestelde is KGB-voorzitter Viktor Chebrikov, een andere naaste bondgenoot van Gorbatsjov,gaf de secretaris-generaal een belangrijk voordeel: politieke druk uitoefenen op zijn potentiële tegenstanders in het Politburo, van wie velen betrokken waren bij corruptie."
Zoals bekend werd Nikolai Ryzhkov de derde genomineerde van Gorbatsjov (hij verving Tikhonov als voorzitter van de USSR-ministerraad).
- Later 'isoleert' Michail Sergejevitsj zijn trouwe genomineerden
"Gorbatsjovs openbare verklaringen en zijn uitgesproken toezegging tot hervorming wegen duidelijk zwaarder dan concrete maatregelen om het economische systeem te veranderen."
"Gorbatsjov heeft al aanzienlijke activiteit getoond op het gebied van buitenlands beleid … Men zou in de nabije toekomst een aanzienlijke versterking van zijn persoonlijke rol in de diplomatieke inspanningen van de USSR moeten verwachten."
“De oppositie tegen Gorbatsjov (na het plenum in april) is ongeorganiseerd. De oude garde - premier Tichonov, Moskou-partijbaas Grishin, de republikeinse partijleiders Shcherbitsky (Oekraïne) en Kunaev (Kazachstan), lijken zich diep in de verdediging te hebben gedreven vanwege beschuldigingen van wanbeheer en corruptie in de organisaties die zij controleren. CC-secretaris Romanov, als een potentiële leider van de oppositie, zat zonder werk vanwege personeelsherschikkingen georganiseerd door Gorbatsjov, en heeft blijkbaar geen politieke toekomst meer … Gorbatsjovs tegenstanders in het Centraal Comité hebben geen leider. Gorbatsjovs voorstellen stuiten op enige oppositie … Maar zijn tegenstanders zullen moeten wachten tot de nieuwe leider een fout maakt voordat ze in de tegenaanval gaan."
Gorbatsjovs inspanningen om het systeem in het land efficiënter te maken, blijven een risicovolle onderneming. Een nieuwe investeringsstrategie zou hem veel vijanden kunnen maken. Pogingen om de economische ontwikkeling van het land te versnellen, zouden Gorbatsjov zelf kunnen treffen met een ricochet. '
"Een ambitieuze agenda zet Gorbatsjov in de schijnwerpers … We zullen constant moeten bewijzen dat hij gelijk heeft … Elke fout die hij maakt, zal leiden tot de consolidatie van de oppositie en hemzelf raken."
WIE ZAL DE MACHT VAN GORBACHEV OPNEMEN
Dit is de titel van het tweede geheime document, nummer 50USC4039. Het werd op 29 april 1991 opgesteld voor de Amerikaanse president Bush Sr. namens de adjunct-directeur van de CIA, John Helgerson.
Hier zijn de belangrijkste punten en citaten.
“Het tijdperk van Gorbatsjov is praktisch voorbij. Zelfs als hij een jaar later in zijn Kremlin-kantoor blijft, zal hij geen echte macht hebben. Als Gorbatsjov in de nabije toekomst omvergeworpen wordt, zal dat gebeuren door de hardliners … Maar na verloop van tijd zal de invloed van de hervormers toenemen en zullen de democraten aan de macht komen. De machtsoverdracht zal waarschijnlijk niet soepel verlopen; een overgangsperiode met intense machtsstrijd en als gevolg daarvan is anarchie onvermijdelijk.
Eerste pagina van document genummerd 50USC4039. Het werd op 29 april 1991 opgesteld voor de Amerikaanse president Bush Sr. namens de adjunct-directeur van de CIA, John Helgerson.
Het verlies aan macht door Gorbatsjov zal onvermijdelijk verband houden met het lot van het politieke systeem van het land. Als de conservatieven de macht grijpen, zullen ze zoeken naar manieren om het rijk en de autoritaire heerschappij met harde methoden te behouden. Onderdruk onmiddellijk de oppositie, arresteer of elimineer haar leiders, in het bijzonder Jeltsin, en maak een einde aan de nieuw verworven rechten en vrijheden. Ze zullen een onverzettelijke houding aannemen ten opzichte van de Verenigde Staten en zoeken naar mogelijkheden om hun invloed in het buitenland uit te breiden. Maar zelfs als de conservatieven geweld en massale repressie gebruiken, zal het voor hen moeilijk zijn om de macht te behouden vanwege het ontbreken van een effectief programma om de groeiende problemen te overwinnen en vanwege de interne verdeeldheid in het land. Met een dergelijke macht zal de economische situatie verslechteren, zal de sociale vervreemding sterk toenemen, wat onvermijdelijk zal leiden tot de overwinning van democratische en nationalistische krachten.
Als de hervormers winnen, volgt de machtsoverdracht aan de republieken en de oprichting van een confederatie. Zelfs als de unie wordt hersteld, krijgen de republieken meer onafhankelijkheid en het recht om hun eigen weg te gaan. Veel republieken zullen onmiddellijk het pad van democratische en markthervormingen inslaan, maar sommige zullen bepaalde kenmerken van autoritair bewind behouden … Elke republiek zal zijn eigen buitenlands beleid beginnen te voeren en zijn eigen systeem van interne veiligheid opbouwen, onafhankelijk van de KGB.
Samenvattend kunnen we zeggen dat de Sovjet-Unie momenteel een revolutionaire situatie doormaakt, en dat het huidige gecentraliseerde beheersysteem daarin gedoemd is te mislukken. Zoals de afgelopen twee jaar in andere landen van Oost-Europa al is gebeurd, zijn er in de USSR nu alle tekenen dat er in de nabije toekomst niet alleen een machtswisseling zal plaatsvinden, maar ook de snelle eliminatie van het bestaande politieke systeem. ”
“Sinds het begin van 1991 staat Gorbatsjov onder toenemende politieke druk van twee tegengestelde kanten: conservatieven en hervormers. Zijn situatie wordt nog verergerd door het feit dat hij praktisch de steun in het land heeft verloren. Het machtscentrum onder leiding van hem wordt steeds meer uitgehold. Als eerdere oppositieleiders zich zorgen maakten over de politieke toekomst van Gorbatsjov, denken ze nu alleen maar na over hoe ze zo snel mogelijk van hem af kunnen komen.
Conservatieven, zoals de leiding van de KGB, de strijdkrachten en de CPSU, die vroeger politiek afhankelijk waren van Gorbatsjov, nemen nu afstand van hem. De aard van de verklaringen over het beleid van Gorbatsjov door KGB-voorzitter Kryuchkov en minister van Defensie Yazov tijdens hun ontmoetingen met de voormalige Amerikaanse president Richard Nixon tijdens zijn recente bezoek aan Moskou, getuigt van het gebrek aan vertrouwen in Gorbatsjov bij veiligheidsfunctionarissen.
Een groot aantal conservatieven op het middenniveau verenigt zich in anti-Gorbatsjov-standpunten. Parlementariërs en leden van de parlementaire fractie van de Unie verzamelen handtekeningen om een buitengewoon congres van de CPSU bijeen te roepen met als doel Gorbatsjov uit machtsposities te verwijderen. Sinds eind vorig jaar hebben hun meest prominente vertegenwoordigers Gorbatsjov onder druk gezet om te vertrekken en te pleiten voor de herverkiezing van de leiders van de partij. De positie van de algemeen secretaris in de partij verzwakt. Tijdens de plenaire vergadering van april kon Gorbatsjov zijn post als partijleider verdedigen dankzij de steun van een meerderheid van het centraal comité van de partij, maar hij heeft nog steeds te maken met de groeiende dreiging van een partijcoup.
Pogingen van hervormers om Gorbatsjov te verdrijven zijn actiever geworden na de oproep van Jeltsin op de Russische televisie in februari om Gorbatsjov te ontslaan. Dezelfde oproep werd gedaan door stakende mijnwerkers en vertegenwoordigers van andere industriële sectoren. De meeste van deze groepen roepen op tot de ontbinding van de Opperste Sovjet van de USSR en het Congres van Volksafgevaardigden."
HEEFT HET LAND VEROORZAAKT
- De reden voor de huidige situatie rond Gorbatsjov is dat zijn beleid het land naar een ramp heeft geleid en hij niet in staat is het uit de crisis te halen. - CIA-analisten geven een meedogenloze eerlijke beoordeling van de activiteiten van de laatste Sovjetleider. - Hij vernietigde het oude leninistische politieke systeem in het land, maar creëerde er niets voor terug. Zijn nieuwe anticrisisprogramma is een doodgeboren project waarbij hij verouderde methoden van gecentraliseerd leiderschap gebruikt om de economie van het land te stabiliseren.
Volgens officiële statistieken blijft de economie achteruitgaan en in het eerste kwartaal van het jaar daalde het BNP (bruto nationaal product) met 8 procent. De voorraden van consumptiegoederen lopen duidelijk terug, de prijzen stijgen in een versneld tempo, waardoor een inflatoire spiraal ontstaat.
Gorbatsjov kreeg vorige week wat ademruimte, nadat hij erin was geslaagd conservatieve pogingen in het plenum van de partij om af te treden af te wijzen en een overeenkomst te sluiten met de leiders van de republieken, waaronder Jeltsin. Dit gebeurde tegen de achtergrond van een sterke verslechtering van de situatie in het land, en geen van de hoofdrolspelers riskeerde de strijd om de macht te escaleren.
Jeltsin en de leiders van de republieken lijken op hun hoede te zijn voor het uitoefenen van onnodige druk op Gorbatsjov, in de overtuiging dat dit zou kunnen leiden tot zijn verdrijving door hardliners in de partij. Daarom noemde Jeltsin deze benadering tijdens een van zijn laatste ontmoetingen met afgevaardigden een tactische truc, waarbij hij benadrukte dat het nog niet tijd was voor een volledige confrontatie.
De poging om Gorbatsjov tijdens het plenum van de partij te verdrijven, werd geïnitieerd door vertegenwoordigers van het middenniveau, en niet door de leiders van de conservatieven, die blijkbaar hun toevlucht zullen nemen tot een staatsgreep om de macht te grijpen als ze daartoe besluiten. Dit alles werd mogelijk dankzij de aanhoudende economische desintegratie in het land. Binnenkort zal de politieke druk op Gorbatsjov weer toenemen. De leiders van de republieken, waaronder Jeltsin, verwachten een beslissende wending in hun richting van de president van de USSR, maar de conservatieven zullen een dergelijke verschuiving niet tolereren.
Om duurzame overeenkomsten met de republieken te bereiken, zal Gorbatsjov een aanzienlijk deel van de macht aan hen moeten afstaan en de controle vanuit het centrum moeten verzwakken. In feite kunnen we alleen praten over de oprichting van een tamelijk gefragmenteerde confederatie. Gebeurt dit niet, dan gaat de confrontatie door. Gorbatsjov kan er niet op rekenen dat de vrees voor een staatsgreep door de conservatieven de republieken zal afschrikken.
Elke poging van Gorbatsjov om met de republieken te onderhandelen, zal zorgen baren bij de conservatieven, die de gecentraliseerde controle over de Unie trachten te behouden. Dit is hun belangrijkste taak. De angst dat Gorbatsjov het daadwerkelijk eens kan worden over de verdeling van de machten met de republieken, kan hoogstwaarschijnlijk een katalysator worden voor de acties van de conservatieven om de macht te grijpen.
De werkende bevolking van het land heeft geen vertrouwen meer in de regering van Gorbatsjov. De onrust in het land zal onvermijdelijk escaleren door een sterke prijsstijging en een acuut tekort aan consumptiegoederen.
Gorbatsjovs pogingen om de centrale regering en de vakbondsstaat koste wat het kost te behouden, kunnen het conflict tussen de republieken en het centrum verergeren. De groeiende invloed en populariteit van het gekozen leiderschap in de republieken kan ook de reeds verzwakte autoriteit van Gorbatsjov ondermijnen. Als Jeltsin erin slaagt de presidentiële machtsstructuren in de Russische Federatie te creëren en te versterken - verkiezingen zijn gepland voor juni - dan zal hij zijn positie in de confrontatie met het centrum en in de strijd om Gorbatsjov te verdrijven aanzienlijk versterken.
De politieke positie van Gorbatsjov wordt steeds erger. Hij is een alliantie aangegaan met de top van de KGB, de strijdkrachten en de CPSU en staat volledig achter het beleid van de conservatieven. Hij bevond zich in een politiek afhankelijke positie van hen, en het zal voor hem steeds moeilijker worden om te proberen hun eisen te negeren. De meeste hervormers beseffen dit en vertrouwen hem niet langer. Vorige week kwamen Jeltsin en de leiders van de acht republieken met Gorbatsjov tot overeenstemming over een nieuwe basis voor samenwerking tussen het centrum en de republieken, maar deze regeling werkt mogelijk niet als Gorbatsjov een deel van zijn bevoegdheden niet aan de republieken overdraagt. Gorbatsjov heeft het politieke initiatief verloren en probeert nu pas op de gebeurtenissen te reageren zonder een langetermijnplan van aanpak.
De essentie van de huidige crisis is dat geen van de strijdende partijen deze kan oplossen. De Sovjet-Unie bevindt zich in een revolutionaire situatie.
Hoewel de veiligheidstroepen van het land voldoende capaciteit hebben voor een staatsgreep, zal het moeilijk zijn om in het land een noodtoestand op te leggen. Bovendien, als de oppositie erin slaagt … om de bereidheid van de putschisten om geweld te gebruiken, te neutraliseren, zal de inzet op niet-conservatieven worden verslagen. '
De belangrijkste conclusie van het CIA-rapport is dat "Gorbatsjov hoogstwaarschijnlijk gedwongen zal worden af te treden". Bedenk dat dit analytische rapport op 29 april 1991 door de CIA aan de Amerikaanse president Bush werd overhandigd.
In augustus zullen de conservatieven inderdaad proberen de macht in het land te grijpen. Maar de noodcommissie zal falen, de putschisten zullen worden gearresteerd. Op 25 december treedt de eerste en laatste president van de USSR af. De machtige en onverwoestbare unie van de vrije republieken zal instorten. Alles is zoals voorspeld door de CIA!
HET NAWOORD
Controle over de vernietiging van het "rode rijk"
"Ik heb met bijzondere belangstelling de vrijgegeven CIA-documenten over het begin en het einde van het vluchtige maar dramatische tijdperk van Gorbatsjov vertaald", geeft Gennady Sokolov toe. - Als schrijver en historicus houden archieven en geheimen van speciale diensten mij sinds het midden van de jaren tachtig bezig. De geheimen van het vijfjarenplan van Gorbatsjov zijn het meest onbegrijpelijk en fascinerend. Achter hen schuilen immers nog onopgeloste mechanismen voor het afbreken van het grootste rijk van de 20e eeuw: de Sovjet-Unie.
Ik denk dat dit onderwerp onze geest nog vele jaren zal prikkelen. Gedurende een kwart eeuw van het bestaan van het nieuwe Rusland zijn er al veel gewaagde, zij het vrij plausibele versies van een samenzwering tegen de USSR, plannen om het Sovjetregime omver te werpen en geheime operaties om de leiding van het Kremlin en Gorbatsjov zelf te rekruteren, vrijgelaten.
Als deze versies zouden hebben plaatsgevonden, is het onwaarschijnlijk dat we er tijdens ons leven over zullen leren uit archiefdocumenten. Geen enkele inlichtingendienst ter wereld zal zich haasten om dit soort geheimen prijs te geven. Daarom zijn alle vrijgegeven materialen met betrekking tot de laatste jaren van de grote Sovjet-Unie zo interessant.
Het CIA-document van juni 1985 is allereerst interessant vanwege de voorspelling en analyse van mogelijke veranderingen in de USSR onder de "nieuwe bezemsteel" - Gorbatsjov. De anticipatie op deze veranderingen in de tekst is duidelijk. Evenals de verwachting van het mislukken van de hervormingen die door Gorbatsjov zijn geïnitieerd, aldus het team van CIA-analisten dat dit rapport heeft opgesteld.
De conclusies van de analyse in het document en de actieplannen van de Amerikaanse inlichtingendienst en de Amerikaanse regering zijn vastgelegd in andere documenten die ons onbekend zijn en niet onderhevig aan declassificatie. Maar men kan gemakkelijk aannemen dat ze een strategie formuleerden om “Gorbatsjov” en zijn hervormingen te steunen.
In april 1991 slaagde Gorbatsjov volgens CIA-analisten "met succes" voor het verloop van de perestrojka, waardoor het Sovjetrijk effectief werd vernietigd. De auteurs van het Bush-rapport vragen zich alleen af wie de verliezer zal vervangen en wiens kansen op succes de voorkeur hebben. De keuze is gemaakt in het voordeel van Jeltsin.
De taak om de USSR en het Sovjetsysteem te vernietigen, lijkt hun grotendeels te zijn volbracht. We kunnen alleen maar speculeren welke conclusies en specifieke voorstellen de presidentiële regering van de VS heeft gedaan uit dit document van Sovjetanalisten van de CIA. Maar ze werkten blijkbaar al met Gorbatsjovs opvolger, Jeltsin. Werk aan de definitieve vernietiging van het "rode rijk".
TER ZAKE
De ijzeren dame ontblootte haar knieën voor de secretaris-generaal
"In Londen werden in 2013 ongeveer 400 documenten uit de archieven van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken (het ministerie van Buitenlandse Zaken van het land) naar open access gestuurd met betrekking tot Gorbatsjovs contacten met de Britse leiders", vervolgt schrijver Gennady Sokolov. - Uit hen volgt in het bijzonder dat de Britse elite in het najaar van 1984 de taak op zich nam om een van de jonge en veelbelovende leden van het Politburo van het CPSU Central Committee te kiezen om hem uit te nodigen voor een bezoek aan Londen om kennis te maken en zakelijke contacten op het hoogste niveau te leggen.
Margaret Thatcher had persoonlijke sympathie voor de leider van de USSR.
Aanvankelijk stonden er twee leden van het Politburo op de lijst: Aliyev en Gorbatsjov. Na de situatie te hebben bestudeerd en geanalyseerd, zette Londen Gorbatsjov in als een veelbelovende leider. Misschien vanwege het "vijfde punt" (nationaliteit). De leider van de USSR zou tenslotte een vertegenwoordiger van de titulaire natie moeten zijn - een Slavische. De Britten hadden gelijk met de kandidatuur.
Uit de vrijgegeven documenten volgt dat de Britse premier Margaret Thatcher werd aanbevolen om Gorbatsjov, professor aan de universiteit van Oxford, Sovjetoloog Archie Brown aan te trekken. Vestigde in 1978 de aandacht op hem, toen hij secretaris van het Centraal Comité werd. Sindsdien heeft Brown Gorbatsjovs opkomst op de politieke ladder van de Sovjet-Unie op de voet gevolgd. Ook zijn analytisch materiaal over dit onderwerp, op verzoek van Buitenlandse Zaken, werd onlangs vrijgegeven. Een van de informatiebronnen voor Brown was een oude vriend van Gorbatsjov aan de Staatsuniversiteit van Moskou, de Tsjechische Zdenek Mlynar, die in 1968 vanuit Praag naar het Westen vluchtte. Hij voerde aan dat Gorbatsjov open stond voor nieuwe ideeën, intelligent was en toegewijd was aan antistalinistische opvattingen. Volgens Brown was dit een zeer ongebruikelijke reeks kwaliteiten voor een lid van het Brezhnev-team.
- Ja, Zdenek Mlynarz, een van de architecten van de Praagse Lente in '68, secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Kerken, studeerde in dezelfde groep met Gorbatsjov aan de rechtenfaculteit van de Staatsuniversiteit van Moskou, ze woonden in dezelfde slaapzaal. In 67 bezocht Zdenek hem zelfs in het Stavropol-gebied. Mlynarazh, die na de "Fluwelen Revolutie" was teruggekeerd naar Praag, vertelde me in een interview voor "Komsomolskaya Pravda" over hun sterke vriendschap.
- In de correspondentie en analytisch materiaal uit de archieven van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken staan veel aanvullende verklaringen over Gorbatsjov en zijn vrouw. Er is geen enkele kritiek op hem te vinden. Bovendien spreekt een vrijgegeven document over de persoonlijke sympathieën van de "ijzeren dame" jegens Gorbatsjov. En zelfs over pogingen om te flirten in de residentie van de Britse premiers in Chequers, waar Thatcher opzettelijk thuis zat met Mikhail Sergeyevich op de bank, knieën naar binnen getrokken en blote benen.
BTW
Compromisloos bewijs in een lange doos
"Het was niet voor niets dat de Amerikanen op zijn 85ste verjaardag vrijgegeven documenten aan Gorbatsjov overhandigden", zegt de schrijver Gennady Sokolov. - Na zijn ontslag in december 1991 nam de voormalige secretaris-generaal het volledige archief mee dat hij gedurende 6 jaar werk in het Kremlin had verzameld. Nu wordt het bewaard in Moskou, in het gebouw van de Gorbatsjovstichting op Leningradsky Prospect 39. Deze onschatbare archiefcollectie bevat meer dan 10.000 materialen. Velen van hen zijn gesloten voor een breed publiek. Volgens het Duitse tijdschrift Der Spiegel "bevatten deze documenten een heleboel dingen waarover Gorbatsjov liever zwijgt." Der Spiegel gelooft dat "Gorbatsjov het pad volgde van veel gepensioneerde politici en besloot om zijn beeld van hervormer aanzienlijk te verfraaien." Documenten die hiervoor ongunstig zijn, worden op een laag pitje gezet.
EUGENE CHERNYKH
