Wat is de woestijn? Van films en schoollessen herinner ik me de uitgestrekte gebieden bedekt met een ongelooflijke laag zand, die op betrouwbare wijze schatten verborg onder zijn dikte, en ongelukkige reizigers, en steden die niet het geluk hadden om haar in de weg te staan. Eigenlijk is dit bijna het geval - het woord ‘woestijn’ lijkt op het woord ‘leegte’ en alleen zeldzame oases verdunnen de levenloze monochrome ruimte. Maar is het zo levenloos als het op het eerste gezicht lijkt?
Als we zeggen dat de woestijn kan lopen, dan zal het voor bijna honderd procent waar zijn, en zijn de 'benen' eraan vastgemaakt door de man zelf. Klimaatverandering en ontbossing zijn twee 'prothesen' van de woestijn, waarop hij heel behendig door bouwland waggelt en elk jaar meer dan 45.000 vierkante mijl vruchtbare grond vastlegt, waardoor het een levenloos ding wordt waarop alleen cactussen naast elkaar kunnen bestaan - ondanks het feit dat de duinen “lopen” slechts 20 meter per jaar. Dit kan op zijn beurt bijna een miljard mensen en 110 landen van verschillende continenten in de problemen brengen, dus hier en daar kun je de uitdrukking "Een boom omhakken - een man gedood" gebruiken als een spandoek bij een demonstratie tegen ontbossing.
Natuurlijk overdrijf ik (in termen van transparantie). Hoe overleven mensen in de woestijn? En ze reizen daarheen en stoppen voor de nacht, en het pad kan zich enkele weken of zelfs maanden uitstrekken. Reizigers bereiden zich van tevoren voor op alle nuances en moeilijkheden: de woestijn zal zelfs een kleine fout niet vergeven. Ik stel voor dat je deze unieke wereld een beetje leert kennen tijdens een korte excursie - je weet nooit waar het leven toe kan leiden, zelfs niet in theorie?
Sand Demon Song
Een woestijn is een woestijn, zodat er praktisch geen neerslag in valt, maar hun afwezigheid wordt ruimschoots gecompenseerd door andere natuurlijke fenomenen die nergens anders op de planeet of in geen enkele klimaatzone voorkomen, of ze zijn zo ongebruikelijk dat ze op iets lijken mystiek. Mist is bijvoorbeeld een frequente bezoeker van de Namib-woestijn. Soms is het zo dicht dat het dagen achtereen boven het zand kan hangen, waarbij het de hitte en de installatie negeert dat er geen vocht in de woestijn zou moeten zijn, in Namib valt het er alleen uit - in de vorm van mist.
Het gerucht gaat dat er ook een "droge" mist is - een stoffige zweefvliegen in de lucht die ontstaat in minuten van volledige rust. Kleine stofdeeltjes creëren een dik gordijn, dat qua dichtheid niet onderdoet voor watermist - daarin kun je gewoon verdwalen. Bij afwezigheid van oriëntatiepunten en, God verhoede, een kompas, kan deze sluier fataal zijn. Maar wat kan een reiziger in de woestijn zonder kompas?
Promotie video:
Nog een "hint" dat de planeet deze godverlaten gebieden niet negeert en toch soms een wolk vol vocht in hun richting stuurt, en die, zoals verwacht, in talloze kleine druppels over de duinen verspreidt - regen. Alleen door de hoge temperatuur heeft hij een zeer kleine kans om naar het zand te vliegen en een lage luchtvochtigheid annuleert het zelfs.
Wat betreft de unieke verschijnselen, ze omvatten het "zingen" van de duinen. Verbazingwekkende, soms angstaanjagende geluiden brachten de nomaden op de vlucht, die geloofden dat het een zanddemon was die zong, en haastten zich om zich terug te trekken uit het gevaarlijke gebied. Volgens de legende is het onmogelijk om onder geen enkele omstandigheid te stoppen om tot het einde naar zijn lied te luisteren: de demon houdt niet van het publiek en berooft hen van hun verstand, waardoor een absoluut hulpeloze, krankzinnige persoon midden in het hete zand achterblijft. Welk lot wacht degene die zijn verstand in zo'n gebied heeft verloren, kan men alleen maar raden.
Dit "gezang" is te horen als zand van de top van een duin valt: in 2009 werd dit feit experimenteel bewezen. Alleen het verschil in klank bleef onbegrijpelijk: het leek allemaal op de lage tonen van een cello, maar het volume en de tonaliteit waren anders. Bij het nemen van monsters bleek dat de toon afhankelijk is van de grootte en het volume van de uniformiteit van het zand. Het is waar dat wetenschappers dit mysterie niet volledig hebben kunnen oplossen: als ze erachter kwamen dat de geluiden trillingen van bewegende zandkorrels uitzenden, is nog niet vastgesteld hoe ze in één noot worden gesynchroniseerd.
En natuurlijk sneeuw! Wat is er onverwachter dan sneeuw in de woestijn? En ondertussen werd het in de Sahara de afgelopen vier decennia maar liefst drie keer waargenomen. Het eerste gedocumenteerde geval deed zich voor in 1979 - het werd verzorgd door een koud Europees front, het tweede - in 2016, maar het smolt erg snel, en de nomaden hadden geen tijd om alle "gruwel" te voelen van de naderende echte winter, vorst, sneeuwvrouwen en dezelfde engelen. En tot slot, in 2018: de Algerijnen waren getuige van een echte sneeuwstorm, die de inwoners van Ain Sefre, die de winter niet kenden, een uur lang een sneeuwdek van 5 en 40 centimeter in de stad en buiten de muren bezorgde.
Stekelige duivel, gepantserde kluwen en onbekende monsters
De woestijn is een plek waar je je aan het leven moet aanpassen. Vaardigheid kan echter nergens pijn doen, maar bijvoorbeeld op een tropisch eiland, in de schaduw van palmbomen, omringd door bananen en drinkwater, kun je bijna ontspannen. Dit zal niet werken in de woestijn: als je wilt leven, kun je draaien. En veel vertegenwoordigers van de fauna weten hoe, en hoe! De bewoners van de woestijn zijn zeer divers, en je moet je afvragen hoe deze dieren hier bestaan? Dat is hoe.
Neem bijvoorbeeld het vreselijke beest uit het Australische zand - de Moloch, bijgenaamd de doornige duivel vanwege zijn angstaanjagende uiterlijk, en wel 22 centimeter lang. De "duivel van de hel" voedt zich met een strikt dieet - uitsluitend zwarte mieren, die gemakkelijk aan de tong blijven plakken met zuignappen, en het feit dat hij iemands watervoorraden heeft gestolen kan helemaal niet worden verweten - de Molokh drinkt geen water van het woord "absoluut" … De hagedis verzamelt vocht uit de huid en vervolgens stromen waterdruppels door microscopisch kleine buisjes naar de randen van zijn mond en worden ze indien nodig of nodig ingeslikt. Het is opmerkelijk dat de melk die water "opneemt" bijna een derde zwaarder wordt!
Er is ook een dier met omgekeerde 'glorie' in de woestijn - een slagschip met franjes afkomstig uit de Argentijnse woestijnen. Binnen een paar seconden kan dit wezen zichzelf volledig in de grond begraven als het plotseling gevaar voelt, of wegrennen van de vijand in een veilige richting - er is ook geen probleem met snelheid. het schild lijkt qua uiterlijk niet op het pantser van kerels: tamelijk dun en zacht, het is niet echt in staat om tegen iets te beschermen, maar het belemmert het oprollen tot een strakke bal en 'zwemmen' in de woestijn, het zand opharken met krachtige klauwpoten. Dit gordeldier vertoont gedurende zijn hele leven alleen nachtelijke activiteit: het jaagt, voedt, ontmoet, enzovoort. Het dier brengt zijn "vrije" tijd van belangrijke zaken door op de veiligste, naar zijn mening, plaats - ondergronds.
Het is onwaarschijnlijk dat wetenschappers absoluut alle woestijnbewoners hebben opgenomen in de lijst met beroemde dieren, maar ze weigeren volledig te luisteren naar de verhalen van lokale bewoners en reizigers over wezens die meer lijken op mensen uit oude legendes dan op echte bewoners van de moderne wereld. De oldtimers van de Sahara geven van generatie op generatie legendes door over enorme reptielen, met een lichaamslengte van meer dan drie tientallen meters, en die niet alleen een koe - zelfs een mens - gemakkelijk kunnen inslikken. Naar mijn mening is het echter moeilijker om een koe door te slikken, en reptielen geven niet om de morele component - wie mag er eten en wie is de koning van de natuur. Geen klauwen, geen hoektanden - een persoon heeft geen kans tegen een flinke python. De koe ook. Maar gelukkig is dit alles nog niet (ik hoop dat later) bewezen, en de woorden van reizigers over de gedode geschubde reuzen zijn niet duidelijk wat voor soort,die ze zogenaamd met eigen ogen in de woestijn hebben gezien, neemt de officiële wetenschap niet serieus.
Dodelijke Fata Morgana
Meteorologen slapen niet en de meeste anomalieën zijn al onthuld, bestudeerd, afgebroken en gearchiveerd. Maar er zijn anderen die niet 'zichzelf willen uitleggen'. Sommige soorten luchtspiegelingen bijvoorbeeld.
Sinds onheuglijke tijden zijn alleenstaande reizigers en hele karavanen, wier gidsen in het onstabiele landschap geloofden, en niet in gezond verstand en bewezen kaarten, omgekomen in het zand en luchtspiegelingen achterlatend. Echt, de woestijn is gevaarlijk, maar niet door demonen en djinn, maar door het vertrouwen van de mens in wat hij wil zien. Ogen die naar vocht verlangen, spelen een wrede grap, en nu zien reizigers geen echt landschap, maar een prachtige oase, of een kasteel, of een stad - je weet nooit wat in staat is om een zwoele wereld te projecteren! Degenen die de weg zijn kwijtgeraakt in de woestijn en er niet in zijn teruggekeerd, zijn gedoemd. In de Sahara vielen zoveel slachtoffers door luchtspiegelingen dat de gidsen zelfs een kaart maakten, waarop honderdvijftig gevaarlijke plaatsen waren gemarkeerd met een indicatie van de luchtspiegelingen die daar opdoken.
Het kan niet worden gezegd dat wetenschappers het onderwerp luchtspiegelingen negeren: hoe spookachtig en onwerkelijk ze ook mogen lijken, de dood van mensen als gevolg van misleiding door de bespotting van de natuur is behoorlijk tastbaar en daarom kunnen ze niet worden genegeerd. Het onderzoek begon toen het mogelijk was om de luchtspiegelingen op de een of andere manier te systematiseren: de lagere, die doen denken aan water, de bovenste, die hoog in de lucht verschijnen, en fata morgana, die nooit echt werd verklaard, werden geïdentificeerd, wat een te complex optisch fenomeen is. Men gelooft dat de invloed van hitte en andere "woestijn" -redenen de schuld is, zeggen ze, vanwege hun combinatie is er een misleiding van het gezichtsvermogen. Maar een luchtspiegeling toont een object op zo'n afstand, dat simpelweg buiten het bereik van het menselijk zicht ligt. Om de wetenschappelijke wereld vredig te laten slapen, moet het waarschijnlijk voorlopig zo blijven als een gewone optische illusie.
