Wanneer Worden Steden Oerwouden? - Alternatieve Mening

Wanneer Worden Steden Oerwouden? - Alternatieve Mening
Wanneer Worden Steden Oerwouden? - Alternatieve Mening

Video: Wanneer Worden Steden Oerwouden? - Alternatieve Mening

Video: Wanneer Worden Steden Oerwouden? - Alternatieve Mening
Video: Hoe herken je een deepfake? 2024, Mei
Anonim

In het laatste nummer van het tijdschrift Nature in augustus 2018 werd een nieuwe en hoogst ongebruikelijke studie van een groep Amerikaanse biologen en klimatologen gepubliceerd. Deze studie richt zich op het monitoren van de vegetatie van de planeet gedurende de periode, zeggen de auteurs, 1982-2016. Met andere woorden, wetenschappers probeerden erachter te komen hoe de planeet veranderde vanuit de lucht gedurende een periode van 35 jaar.

De resultaten bleken nogal vreemd en zeer tegenstrijdig, wat een storm van discussies over het artikel veroorzaakte, zowel in sociale netwerken van klimatologen en biologen als in specifieke fora. Laten we echter eerst de algemene essentie van de studie opnieuw vertellen.

Met behulp van dagelijkse satellietwaarnemingen verkregen met de Advanced Very High Resolution Radiometer (AVHRR), heeft een team van wetenschappers (Song, XP, Hansen, MC, Stehman, SV, Potapov, PV, Tyukavina, A., Vermote, EF, & Townshend, JR) heeft een speciale wiskundige coëfficiënt VCF (vegetatie continue velden) ontwikkeld die continue vegetatievelden op het aardoppervlak weerspiegelt:

Image
Image

VCF, dat wil zeggen de logaritmische coëfficiënt van de hoeveelheid licht gereflecteerd door de groene dekking van de planeet en opgevangen door de radiometer, heeft drie spectrale gebieden:

TC (boomkruin), met plaatsen met hoge begroeiing met kronen (bossen en jungle);

SV (korte vegetatie) met plaatsen waar lage vegetatie aanwezig is (struiken, gras, landbouwvelden);

BG (kale grond) met plaatsen waar niets groeit.

Promotie video:

Gedurende 35 jaar was de dynamiek als volgt:

Image
Image

Zoals de door de onderzoekers voorgestelde infographics duidelijk laten zien, voor de periode 1982-2016. het bosareaal groeide met 2,24 miljoen vierkante kilometer, een stijging van + 7,1% ten opzichte van het niveau van 1982. Tegelijkertijd heeft de officiële ecologie er jarenlang vertrouwen in dat de bossen op de planeet met uitsterven bedreigd zijn.

In principe bevestigt de TC-coëfficiënt gedeeltelijk dat bossen inderdaad op sommige plaatsen in de tropen uitsterven, maar op de middelste en noordelijke breedtegraden groeien bossen (groene pixels), en met een snelheid van veel meer dan 7,1%, aangezien dit cijfer wordt verkregen door bossen af te trekken die afsterven op zuiden (roze pixels) van bosgroei in het noorden.

De tweede belangrijke observatie die de netwerkgemeenschap maakte, maar die aan de aandacht ontsnapte van de adepten die het wetenschappelijke werk creëerden, is … de Braziliaanse magnetische anomalie. De dichtste roze VCF-pixels (plaatsen waar het bos is verdwenen) liggen in het centrum van Zuid-Amerika en zuidelijk Afrika, dat wil zeggen, precies daar waar zich een nieuwe magnetische dipool vormt onder de lithosfeer:

Image
Image

Dit kan op twee manieren worden verklaard: ofwel de magnetische anomalie is de oorzaak van de dood van de bomen, ofwel de magnetische anomalie interfereert met de AVHRR (de radiometer op de satelliet die de gegevens heeft verzameld).

Er zijn echter ook tegenstrijdigheden in deze nieuwe studie die volkomen onverklaarbaar zijn. Zoals aangegeven door de auteurs (en hier vetgedrukt aangegeven), gebruikten ze in hun werk dagelijkse satellietwaarnemingen verkregen met een verbeterde zeer gevoelige radiometer. Daarom rijst de vraag: vliegt de satelliet al 35 jaar voor hen? En wanneer was de laatste "update", de "verbeterde" radiometer?

Aangezien geen van de andere aanhangers erin slaagde contact op te nemen met de adepten die het artikel schreven, was de algemene mening dat het werk gegevens gebruikte gedurende ten minste 10 jaar, dat wil zeggen tijdens de werking van één satelliet. De resterende 25 jaar zijn afkomstig uit oude databases die zijn verzameld door andere satellieten, met andere apparatuur en in wezen niets reflecteren. Daarom heeft 7,1% bosgroei plaatsgevonden op de planeet, niet in 35 jaar, maar in de afgelopen 10 jaar. Tegelijkertijd, zoals hierboven vermeld, sterven in Brazilië en Afrika bossen in een alarmerend tempo af, zodat de groei van bossen op de middelste breedtegraden en in het noorden niet 7,1% bedraagt, maar alle 15 - 25%.

Tegelijkertijd sterven volgens dezelfde VCF-infographics niet alleen bossen in de tropen, maar alles in het algemeen: de wereldwijde vegetatiebedekking van de planeet is met 1,16 miljoen vierkante kilometer (-3,1%) afgenomen, vooral in de landbouwregio's van Azië.

In de tussentijd, zoals je kunt zien in het diagram, groeit op de middelste breedtegraden alles alleen maar! En dit is trouwens al lang in het veld opgemerkt door tuinders en tuinders, die de afgelopen 10 jaar perziken en hazelnoten hebben geteeld op zulke breedtegraden dat de Michurins van de 20e eeuw gewoon hun ogen op hun voorhoofd zouden hebben bij het zien van deze bomen en struiken. Sommigen proberen zelfs cipressen en palmen te kweken die uit de Zwarte Zee op de breedtegraden van Moskou zijn meegebracht.

Dus op filistijns niveau heeft iedereen al lang opgemerkt dat er iets heel, heel vreemds gebeurt met het klimaat op de planeet, maar nu is er een strikt wetenschappelijke academische verklaring voor onze filistijnse waarnemingen - met satellietgegevens en honderden Excel-tabellen. Het lijkt erop dat de planeet in het equatoriale gebied opbrandt, terwijl Siberië en Alaska langzaamaan in jungle veranderen. Het is waar dat niemand zeker weet wanneer dit eindelijk zal gebeuren, maar we volgen de ontwikkeling van de gebeurtenissen.

Aanbevolen: