Beria's Dood Blijft Nog Steeds Een Mysterie - Alternatieve Mening

Beria's Dood Blijft Nog Steeds Een Mysterie - Alternatieve Mening
Beria's Dood Blijft Nog Steeds Een Mysterie - Alternatieve Mening

Video: Beria's Dood Blijft Nog Steeds Een Mysterie - Alternatieve Mening

Video: Beria's Dood Blijft Nog Steeds Een Mysterie - Alternatieve Mening
Video: MAANDAG 12-7-2021 DUTCH DIGGER NEWS - ER IS EEN OORLOG IN DE HEMELSE GEWESTEN GAANDE 2024, Mei
Anonim

Lavrenty Beria was een zeer invloedrijke ambtenaar tijdens het bewind van I. Stalin. Onderzoekers beweren dat Beria een zeer controversieel persoon was, daarom bieden zijn activiteiten tot nu toe voortdurend een onderwerp voor studie door kenners van geschiedenis. Zijn levenspad wordt gekenmerkt door monsterlijke onderdrukking van mensen en, schokkend in hun wreedheid, misdaden. Hij bekleedde de functie van hoofd van de NKVD en nam zichzelf het recht op om het lot van hele naties te beslissen. Uiteraard werden al zijn acties gecoördineerd en ondersteund door Stalin. Beria was er zeker van dat hij na de dood van Stalin het hoofd van het land zou worden. Maar in de strijd om de hoogste post van de staat verloor hij van Chroesjtsjov. In juni 1953 werd hij gearresteerd. Maar de laatste dagen van de "man in pince-nez" blijven nog steeds een mysterie, ondanks het feit dat officieel werd gerapporteerd over het proces van de verrader van het moederland,en zijn executie.

Hoewel de almachtige Beria begreep dat hij na Stalins dood om de macht zou moeten vechten met zijn voormalige wapenbroeders, was zijn positie vrij sterk: hij bekleedde tenslotte de functie van hoofd van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Staatsveiligheid. Beria verzamelde jarenlang dossiers over alle invloedrijke politici in het land en hoopte deze informatie te gebruiken in de strijd om zijn macht.

Het conflict ging over in een open fase tijdens het plenum, dat plaatsvond zonder de deelname van Beria. Molotov, Chroesjtsjov en Bulganin begonnen Beria actief te beschuldigen van anti-Sovjetisme, het niet nakomen van hun plichten en het organiseren van toezicht op leden van het Politburo, vriendschappelijke betrekkingen met de "verrader" Tito en fouten bij de uitvoering van het nationale beleid (Beria vond het noodzakelijk om de republieken meer onafhankelijkheid van het centrum te geven). We herinnerden hem alle fouten uit zijn jeugd en de tijd dat hij voor inlichtingendiensten werkte in Georgië. De talrijke liefdesavonturen van de voormalige Chekist bleven ook niet onvermeld.

Sinds die tijd is de informatie over het lot van Beria zo tegenstrijdig dat het lijkt alsof alle geuite versies vals zijn en dat de waarheid nog steeds verborgen is voor de samenleving.

De arrestatie van Beria werd officieel aangekondigd tijdens een bijeenkomst van de Raad van Ministers. Chroesjtsjov herinnerde zich constant dat hij Beria persoonlijk bij de hand greep om te voorkomen dat hij een wapen kreeg. Zhukov, aan de andere kant, eigende zich de roem toe voor zijn arrestatie: hij beweerde dat hij Beria zijn hand had laten opsteken en hem zelfs had "geschud". Generaal Moskalenko schreef in zijn memoires dat hij Beria onder schot hield terwijl Malenkov zijn arrestatie aankondigde. Brezjnev herinnerde zich ook vaak zijn deelname aan de arrestatie van Lavrenty Beria.

De gearresteerde, de voormalige almachtige leider, werd in een bunker vastgehouden. Nogmaals, volgens de officiële versie werd Beria eind december 1953 neergeschoten. Twijfel of dit waar is, rees zelfs tijdens het bewind van Chroesjtsjov. Het bleek dat de executie, die in het geheime archief werd bewaard, niet de handtekening van de arts bevatte, wiens taak de verklaring van overlijden omvatte. Ook werd de handeling van het cremeren van Beria's lichaam niet gevonden.

Sommige historici zijn er zeker van dat Beria werd vermoord zelfs vóór de plenum, waar zijn voormalige strijdmakkers hem van alle misdaden beschuldigden. En zijn dubbelganger nam deel aan het proces. Het was niet moeilijk om dit feit te verbergen, aangezien het proces was afgesloten. Geen van de voormalige medewerkers van de almachtige minister was aanwezig bij de zittingen: ze luisterden alleen naar radio-uitzendingen vanuit de rechtszaal, terwijl ze in hun kantoor waren.

Bovendien zijn er herinneringen aan Beria's zoon Sergo, die er zeker van is dat zijn vader zonder proces is vermoord. Dus, volgens Beria's zoon, werd hij op de dag van de arrestatie van zijn vader geïnformeerd over de vuurgevecht die had plaatsgevonden in de buurt van het huis waar hun familie woonde. Toen hij bij het landhuis aankwam, zag hij gebroken glas en sporen van een vuurgevecht: Beria's bewakers werden erin gedood, en mogelijk, volgens Sergo's veronderstelling, de almachtige ambtenaar zelf. Tot dusver is deze versie niet bevestigd.

Promotie video:

De archieven bevatten brieven van Beria, geschreven door de gevangene aan zijn medewerkers. In elk woord van deze wanhopige berichten was er een verzoek om geen represailles tegen hem te plegen zonder serieus onderzoek van alle beschuldigingen. Hij verzekerde de leden van het Centraal Comité dat alle beschuldigingen vergezocht waren en hoopte op zijn eigen rehabilitatie. Geen van zijn voormalige medewerkers probeerde hem echter zelfs maar te helpen: elk van de functionarissen beschouwde het als zijn plicht om Beria als staatsvijand aan te klagen.

Ooggetuigen beweerden dat alle tegenstanders van Beria in een soort van euforie waren beland en hectische acties hadden ondernomen. Chroesjtsjov was vooral blij met de vergelding tegen Beria. En zodra de topfunctionarissen Beria niet in hun toespraken riepen: een verrader, een avonturier, een crimineel, maar niemand vertelde of er een onderzoek was ingesteld en of Beria de gelegenheid kreeg om de aanklachten tegen hem te beantwoorden (het is bekend dat zijn vijand Boecharin, in zijn tijd gaf Stalin zijn mening tijdens het proces). Dit kan als volgt worden verklaard: óf er was niemand om excuses te maken, aangezien hij al was vermoord, óf iedereen was bang dat Beria ook zou vertellen over hun onbetamelijke daden begaan in een openbaar ambt. Zelfs na vele jaren gaven alle topfunctionarissen er de voorkeur aan om over die gebeurtenissen te zwijgen.

Volgens de agenten die Beria in de bunker bewaken, mochten noch zijn voormalige ondergeschikten, noch de bedienden hem zien om te voorkomen dat de gearresteerde zou ontsnappen. Maar na een tijdje werd dit verbod opgeheven. Er wordt aangenomen dat dit gebeurde nadat zijn dubbelganger Beria's plaats in de bunker had ingenomen: zijn ontsnapping maakte niemand bang.

Er is een andere versie van de gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden. Ze gaat ervan uit dat Beria het overleefde en erin slaagde zich te verstoppen in Latijns-Amerika (daar zaten na 45 jaar veel nazi-criminelen ondergedoken).

Volgens een andere versie, als Beria niet werd gedood tijdens zijn arrestatie, werd hij onmiddellijk na zijn arrestatie in een bunker neergeschoten. Er is een document in de archieven, ondertekend door Chroesjtsjov, waaruit kan worden aangenomen dat Beria al lang voor het proces werd behandeld.

Tot nu toe proberen onderzoekers die verre pagina's van de Sovjetgeschiedenis te herstellen. Brieven en memoires van de deelnemers aan die evenementen worden nauwgezet gelezen. Op basis van de aantekeningen van maarschalk Zhukov werd het duidelijk dat de militaire leider niet alleen een medeplichtige van Chroesjtsjov was, maar dat hij persoonlijk het bevel voerde over de gevangennemingsgroep.

Het bleek ook dat de verklaring over Chroesjtsjovs "dappere" gedrag tijdens de arrestatie van Beria een complete bluf bleek te zijn: er was geen heroïsch schot van Chroesjtsjov op de "verrader".

Zhukov werd later verwijderd uit de bewaker van de gevangene en was niet aanwezig bij de zittingen van de rechtbank. Maar in zijn memoires staat informatie over de laatste seconden van Beria's leven, aan de maarschalk verteld door degenen uit wiens kogel het voormalige hoofd van de ministeries van energie, generaal P. Batitsky, stierf. Volgens de officier huilde Beria tijdens de executie, knielde en smeekte hysterisch om genade.

Het is nog niet bekend of Beria is geëxecuteerd of dat hij het land heeft weten te verlaten. Er is geen bewijs van de begrafenis van de voorheen almachtige ambtenaar, hoewel in die tijd de berichtgeving over "ernstige" activiteiten in de staatsveiligheid goed was vastgesteld.

Was deze executie een voldoende vergoeding voor de misdaden die hij zijn hele leven heeft gepleegd? Dit is waarschijnlijk niet aan ons om te oordelen, maar aan de nakomelingen van degenen die aan deze persoon hebben geleden.

Aanbevolen: