Kennis van leven en dood - bewijs
In het onderzoek van R. Moody is de vraag naar een lichtgevend wezen dat de doden daar ontmoet, buitengewoon fundamenteel. Hier zijn enkele getuigenissen.
“Ik hoorde de dokter zeggen dat ik dood was, en toen voelde ik hoe ik begon te vallen of als het ware zweefde door een duisternis, een gesloten ruimte. Woorden tarten beschrijving. Alles was erg zwart, en alleen in de verte kon ik dit licht zien. Heel erg helder licht, maar eerst een beetje. Het werd groter en groter naarmate ik er dichter bij kwam. Ik probeerde dichter bij dit licht te komen, omdat ik voelde dat het Christus was. Ik verlangde ernaar om daar te zijn. Het was niet eng. Het was min of meer aangenaam. Als christen bracht ik dit licht onmiddellijk in verband met Christus, die zei: "Ik ben het licht van de wereld." Ik zei tegen mezelf: "Als dat zo is, als ik moet sterven, dan weet ik wie er aan het eind op me wacht, in dit licht."
Tweede bewijs
“Ik stond op en ging naar een andere kamer om iets te drinken in te schenken, en het was op dit moment, zoals mij later werd verteld, dat ik een perforatie van een blindedarmontsteking had, ik voelde me ernstige zwakte en viel. Toen leek alles te zweven, ik begon de vibratie van mijn wezen te voelen, uit mijn lichaam te barsten, en ik hoorde prachtige muziek. Ik zweefde de kamer in en toen werd ik door de deur naar de veranda vervoerd. En daar leek het alsof er zich een soort wolk om me heen begon te verzamelen, eerder een roze mist, en toen zweefde ik dwars door de scheidingswand, alsof die er helemaal niet was, naar het doorzichtige heldere licht. Hij was mooi, zo glanzend, zo stralend, maar hij verblindde me helemaal niet. Het was een onaards licht. Ik zag eigenlijk niemand in dit licht, en toch had het een bijzondere persoonlijkheid. Dit is absoluut zeker. Het was het licht van perfect begrip en absolute liefde. In gedachten hoorde ik; "Hou je van mij?" Het werd niet gezegd in de vorm van een specifieke vraag, maar ik denk dat de betekenis van wat er werd gezegd als volgt kan worden uitgedrukt: "Als je echt van me houdt, kom dan terug en maak af wat je in je leven bent begonnen." En al die tijd voelde ik me omringd door overweldigende liefde en mededogen."
Nog een beschrijving van het lichtwezen
Promotie video:
'Ik wist dat ik stervende was en ik kon niets meer doen, omdat niemand me kon horen. Ik was uit mijn lichaam, er was geen twijfel over mogelijk, ik kon hem hier op de operatietafel zien. Mijn ziel is eruit! In het begin was het allemaal heel moeilijk, maar daarna zag ik een heel fel licht. In het begin leek het een beetje zwak, maar daarna werd het een krachtige gloed. Gewoon veel licht. En de warmte van hem werd op mij overgedragen; Ik voelde warmte. Het licht was helder, gelig wit en witter. Ongewoon helder, het bedekte alles en toch weerhield ik me er niet van alles om me heen te zien: de operatiekamer, doktoren en verpleegsters - alles. Ik kon duidelijk zien, en hij werd niet blind. In het begin, toen het licht opkwam, begreep ik niet helemaal wat er gebeurde. Maar toen vroeg hij me hoe hij me de vraag zou stellen: ben ik klaar om te sterven? Het was alsof je met iemand sprak, maar je zag niet met wie. Het licht sprak tot mij, deze stem was van hem.
Nu denk ik dat de stem die tegen me sprak, echt begreep dat ik niet klaar was om te sterven. Zie je, voor mij was het een soort test, de meest wonderbaarlijke in mijn hele leven. Ik voelde me heel goed - veilig en omringd door liefde. De liefde die van hem uitgaat, is iets onvoorstelbaars, niet te beschrijven. Het was zo gemakkelijk met hem. En bovenal had hij zelfs gevoel voor humor … Absoluut!"
Veel mensen zeggen dat een lichtgevend wezen een persoon foto's uit zijn leven laat zien, alsof hij iemand de kans geeft kritisch naar het leven dat hij geleefd heeft te bekijken en het te evalueren. Op basis van de analyse van een onderzoek onder veel overlevenden van een klinische dood, schreef R. Moody:
“Sommige van de patiënten met wie ik sprak, zeiden dat hoewel ze zelf niet kunnen begrijpen hoe dit kon gebeuren, de evaluatie (van het leven) alles omvatte wat er in hun leven was, van de meest onbeduidende details tot de belangrijkste gebeurtenissen. Anderen beweerden vooral de meest opmerkelijke momenten van hun leven te hebben gezien. Sommigen vertelden me dat ze zich na zo'n recensie de gebeurtenissen in het leven tot in het kleinste detail konden herinneren. Een deel van de respondenten typeert het kijken als een poging van een lichtgevend wezen om les te geven. Tijdens het kijken leek het lichtgevende wezen te benadrukken dat twee dingen het belangrijkste in het leven zijn: leren om van andere mensen te houden en kennis te verwerven. '
Hier is een van de bewijzen van deze soort:
“Toen het licht verscheen, was het eerste wat tegen hen werd gezegd een vraag die als volgt kan worden geformuleerd:“Wat kun je me uit je leven laten zien? - of zoiets. En plotseling flitsten op dat moment foto's. "Wat is het?" - dacht ik, want alles gebeurde totaal onverwacht. Ik bevond me plotseling in mijn jeugd. Daarna ging het jaar na jaar door mijn hele leven, van de vroege kinderjaren tot nu. Het was zo vreemd toen het begon; Ik was een klein meisje dat aan het spelen was bij een beek niet ver van huis, na andere scènes uit dezelfde tijd; ervaringen die verband houden met mijn zus, onze buren en bekende plaatsen waar ik ben geweest. Toen ging ik naar de kleuterschool, en ik herinnerde me de tijd dat ik het enige speelgoed had waar ik echt van hield, en hoe ik het kapot maakte en heel lang huilde. Voor mij was het eigenlijk een moeilijke ervaring. De foto's veranderden tijdens mijn leven en ik herinnerde me hoe ik in een groep meisjes zat en naar het kamp ging, en nog veel meer over de jaren die ik op school doorbracht.
Daarna herinnerde ik me de hogere klassen, hoe ik de grote eer had om geselecteerd te worden voor de wetenschappelijke schoolvereniging, en ik herinnerde me hoe het was. Dus heb ik tot nu toe alle hogere klassen, het afstuderen van de middelbare school en de eerste jaren op het instituut doorlopen. De scènes voor mij waren in de volgorde van mijn leven, ze leefden zo! Het is alsof je voorbij loopt en ze van opzij bekijkt, en in driedimensionale ruimte en kleur ziet. De foto's bewogen. Op het moment dat mijn speeltje bijvoorbeeld brak, zag ik alle beweging. Het was totaal anders dan ik toen had kunnen zien. Alsof het kleine meisje dat ik aan het kijken was iemand anders was, zoals in een film, speelt een klein meisje onder andere kinderen op de speelplaats.
En toch was ik het. Ik zag mezelf, wat ik deed als kind, dat herinner ik me. Toen ik naar de passerende foto's keek, herinner ik me het licht praktisch niet meer. Hij verdween zodra hij vroeg wat er door mij was gedaan, en daarna flitsten de foto's, en toch wist ik dat hij hier altijd bij me was, hij begeleidde me bij deze bezichtiging, ik voelde zijn aanwezigheid, hij merkte wat op. ontwikkelingen. Ik probeerde me in elk van deze scènes iets te laten zien. Niet dat hij wilde zien wat er in mijn leven was - hij wist het, maar hij koos bepaalde scènes uit en liet ze aan mij zien zodat ik ze zou onthouden. Hij benadrukte de hele tijd het belang van liefde.
De momenten waarop dit het meest uitgesproken was, waren bij mijn zus. Ik ben altijd heel dicht bij haar geweest en hij liet me verschillende voorbeelden zien waarin ik egoïstisch was jegens mijn zus, en daarna verschillende keren waarin ik echt liefde voor haar toonde. Hij wees me erop dat ik moet proberen mensen te helpen, ernaar moet streven om beter te worden. Hoewel er geen enkele aanklacht was, was zijn enige wens dat ik een les zou leren.
Hij leek ook geïnteresseerd te zijn in zaken die met kennis te maken hadden. Elke keer dat hij gebeurtenissen noteerde die verband hielden met de studie, en me vertelde dat ik moest blijven studeren en dat wanneer hij me weer komt halen (tegen die tijd had hij me al verteld dat ik terug zou komen), het verlangen naar kennis zal blijven bestaan. Hij zei dat dit een continu proces is, en ik had het gevoel dat het na de dood zou doorgaan. Het lijkt me dat hij het me probeerde te leren toen we door de scènes van mijn leven keken.
De hele situatie was heel vreemd. Ik was daar, ik heb de scènes echt gezien en ik heb het echt meegemaakt, maar het ging zo snel. En dit alles is langzaam genoeg om alles waar te nemen. Ik ben er zeker van dat de periode vrij kort was. Het leek alsof er een licht was, toen beleefde ik de gebeurtenissen in mijn leven, en het licht keerde terug. Alsof er minder dan vijf minuten zijn verstreken, of misschien iets meer dan dertig seconden, kan ik het u niet met zekerheid zeggen.
De enige keer dat ik bang was, was toen ik me voorstelde dat ik hier mijn leven niet zou kunnen beëindigen. Maar ik voelde me blij om naar de scènes van mijn leven te kijken. Het was leuk. Hoe geweldig het was om terug te gaan naar mijn kindertijd, ik heb het opnieuw beleefd. Dit is de enige manier om echt terug te gaan en je kindertijd te zien, wat meestal onmogelijk is."
Interessant is de uittredingservaring van Dr. S. Muge (Amerika) die zich bezighoudt met het probleem van leven-dood. Hij schreef over deze ervaring:
“Eind 1985 gebeurde er iets met mij dat vroeg of laat iedereen overkomt: mijn hart stopte met kloppen en de doktoren stelden vast dat de dood klinisch was. Voor mij is dit feit niet alleen merkwaardig omdat ik terugkeerde naar mijn oude leven - dit gebeurt niet zo zelden - maar omdat ik het jaar van mijn dood voor mezelf voorspelde toen ik 15 was en op het punt stond "naar de volgende wereld" te reizen. intern voorbereid.
Ik had van tevoren een goed idee wat ik moest of kon voelen. In veel opzichten was de verwachting gerechtvaardigd: ik zag mijn lichaam vanaf de zijkant en wat er gebeurde op plaatsen die aan de zijkant van mijn lichaam uit het zicht waren; er was ook een gevoel dat ik door een tunnel vloog, waarvoor een naderende lichtvlek te zien was. Ik was er echter niet van overtuigd dat een optische illusie niet kon ontstaan bij de "overledene": wanneer een steeds groter wordende lichtvlek nadert in de algemene duisternis, kan de illusie van vliegen in een buis worden gecreëerd.
Als bioloog heb ik veel verklaringen gevonden voor mijn opstanding uit de dood, maar nu ben ik niet geïnteresseerd in de fysiologische kwesties van de kennis van leven en dood, maar in totaal andere, waarover ik zal proberen te praten.
Nadat ik "door de tunnel vloog", ontstond er een nogal vreemd gevoel. Ik behield tegelijkertijd mijn 'ik' en werd tegelijkertijd een deeltje van iets allesomvattends. Ik voelde "alle geheimen van het zijn" en tegelijkertijd herinnerde ik me de informatie die ik tijdens mijn leven ontving. Het leek erop dat het mogelijk was om niet alleen in het verleden te kijken, maar ook in de toekomst van een persoon. En toch nam ik niet alleen de moeite om niet alleen mijn toekomst te ontdekken, maar zelfs dat ik voorbestemd was om weer naar mijn vorige leven terug te keren. Ik denk dat dit komt door het feit dat persoonlijke vragen op de een of andere manier naar de achtergrond verdwenen, en het viel me op hoe weinig, en soms zelfs de verkeerde, we ons de vragen van het universum voorstellen.
En in de eerste plaats verwijst dit niet naar het wetenschappelijke begrip van de wereld (de wetenschap houdt zich meer bezig met specifieke kwesties, en de fouten zijn minder significant), maar naar verschillende religieuze concepten. Alle concepten spreken over de rationaliteit van het goddelijke principe, geven God een soort menselijke geest. Dit is heel natuurlijk - de godheid kan voor een persoon het vaakst verschijnen door de profeten in een taal die voor hem, voor een persoon, begrijpelijk is, dat wil zeggen binnen het kader van het menselijk denken.
Nadat ik naar het normale leven terugkeerde en mijn bewustzijn weer normaal begon te werken, had ik het gevoel dat ik iets intiems had geleerd, dat nog niemand kende, en het eerste verlangen was om het met mensen te delen. Maar al snel voelde ik dat er niets van zou komen, omdat ik de werkelijkheid niet met mijn zintuigen waarnam, maar op de een of andere manier totaal anders, en het is gewoon onmogelijk om deze gewaarwordingen in woorden over te brengen. Maar laten we zeggen, met behulp van metaforen en vergelijkingen zou ik proberen alles te presenteren wat aan mij werd geopenbaard. Dan zou ik mezelf een nieuwe profeet moeten noemen …
… Eeuwige ziel of niet eeuwig, ik veronderstel niet te oordelen. Maar ik was er uit eigen ervaring van overtuigd dat sommige spirituele functies de functies van het lichaam overleven. De gemoedstoestand na de dood hangt af van de toestand die de persoon ervoer vóór de dood. Zoals je kunt zien, hebben alle religies daarom veel aandacht besteed aan de laatste momenten van de dood: ze vroegen hen om vergeving, lieten ze los, vervulden hun laatste wil. '
Het is absoluut duidelijk dat kwesties van leven na de dood erg belangrijk zijn voor elke religie. In welke religieuze lering dan ook, ze kunnen niet onbeantwoord blijven. We vinden het belangrijk om hier het standpunt van de orthodoxe kerk te vermelden over kwesties die verband houden met het uiterlijk van het lichtgevende wezen. Gelooft de orthodoxe kerk dat zo iemand Jezus Christus zelf zou kunnen zijn, zoals velen van degenen die in een klinische dood verkeren, geloofden?
Het is heel gemakkelijk voor ons om het standpunt van de orthodoxe kerk over deze kwestie te noemen, omdat het duidelijk wordt beschreven in het boek "Soul after Death", gepubliceerd in het Russisch en geschreven door Hieromonk Seraphim, een hoogopgeleide meester in de kunsten. Hij zei dit over het uiterlijk van een lichtgevend wezen:
“… We moeten (in ieder geval) heel voorzichtig zijn met de lichtwezens” die lijken te verschijnen op het moment van overlijden. Ze lijken heel erg op demonen, die zich voordoen als 'engelen van het licht' om niet alleen de stervende zelf te verleiden, maar ook degenen aan wie hij later zijn verhaal zal vertellen als hij weer tot leven wordt gewekt (waarvan de mogelijkheid zich natuurlijk goed bewust is).
Uiteindelijk moet ons oordeel over dit en andere 'postume' verschijnselen echter gebaseerd zijn op de lering die daaruit volgt, of het nu wordt gegeven door een 'spiritueel wezen' dat wordt gezien op het moment van overlijden, of eenvoudig wordt geïmpliceerd of afgeleid uit deze verschijnselen..
Yu Mizun
