Zelfhaat Als Basis Van Schizofrenie. Deel Een - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Zelfhaat Als Basis Van Schizofrenie. Deel Een - Alternatieve Mening
Zelfhaat Als Basis Van Schizofrenie. Deel Een - Alternatieve Mening

Video: Zelfhaat Als Basis Van Schizofrenie. Deel Een - Alternatieve Mening

Video: Zelfhaat Als Basis Van Schizofrenie. Deel Een - Alternatieve Mening
Video: Gebruik je medicatie na een psychose? Psychiater Lieuwe de Haan 2024, Mei
Anonim

- Deel twee -

Degene die de vrije wil ontkent, is krankzinnig, en degene die het ontkent is een dwaas.

Friedrich Nietzsche

Schizofrenie is nog steeds een van de meest mysterieuze voor medicijnen en tragische ziekten voor een individu. Zo'n diagnose klinkt als een vonnis, aangezien 'iedereen weet' dat schizofrenie ongeneeslijk is, hoewel, zoals de beroemde Amerikaanse psychiater E. Fuller Torrey schrijft, 25 procent van de patiënten als gevolg van medicamenteuze behandeling een aanzienlijke verbetering van hun toestand heeft en nog eens 25 procent verbetert, maar ze hebben constante zorg nodig.

Dezelfde auteur geeft echter toe dat er op dit moment geen bevredigende theorie van schizofrenie bestaat en dat het principe van het effect van antipsychotica volkomen onbekend is, maar hij is er niettemin volledig van overtuigd dat schizofrenie een hersenziekte is, en bovendien is hij vrij nauwkeurig. geeft het belangrijkste gebied van de hersenen aan dat door deze ziekte wordt aangetast. Namelijk - het limbische systeem is, zoals u weet, primair verantwoordelijk voor de emotionele toestand van een persoon.

Zo'n belangrijk symptoom van schizofrenie als "emotionele saaiheid", inherent aan al zijn varianten, zonder uitzondering, wordt opgemerkt door alle psychiaters, maar dit zet artsen er niet toe aan om een mogelijke emotionele oorzaak van schizofrene ziekten aan te nemen.

Bovendien richt het onderzoek zich voornamelijk op kenmerkende cognitieve stoornissen (wanen, hallucinaties, depersonalisatie, etc.). De hypothese dat emotionele stoornissen de oorzaak kunnen zijn van zulke indrukwekkende en beangstigende symptomen, wordt niet serieus overwogen, juist omdat mensen met schizofrenie emotioneel gevoelloze mensen blijken te zijn.

Mijn excuses voor het gebruik van de niet geheel wetenschappelijke term 'schizofreen' voor beknoptheid.

Promotie video:

De theorie die naar voren wordt gebracht, is gebaseerd op het idee dat de overgrote meerderheid van schizofrenieziekten is gebaseerd op ernstige emotionele problemen van de persoonlijkheid, voornamelijk bestaande uit het feit dat de patiënt zulke sterke gevoelens in bedwang houdt (of onderdrukt) dat zijn persoonlijkheid er niet tegen kan als ze worden geactualiseerd. zijn lichaam en geest.

Ze zijn zo sterk dat je ze gewoon moet vergeten, elke aanraking veroorzaakt ondraaglijke pijn. Dat is de reden waarom psychologische therapie voor schizofrenie nog steeds meer kwaad dan goed doet, omdat het raakt aan deze effecten die 'begraven' zijn in de diepten van de persoonlijkheid van de kosmische kracht, wat een nieuwe ronde van schizofrene weigering veroorzaakt om de werkelijkheid te erkennen.

Het was geen toeval dat ik zei over de actualisering van gevoelens in het lichaam, en niet alleen in het bewustzijn. Niet alleen psychologen, maar ook artsen zullen niet ontkennen dat emoties die mentale processen zijn die de fysieke conditie van een persoon het sterkst beïnvloeden.

Emoties veroorzaken niet alleen veranderingen in de elektrische activiteit van de hersenen, uitzetting of vernauwing van bloedvaten, het vrijkomen van adrenaline of andere hormonen in het bloed, maar ook spanning of ontspanning van de spieren van het lichaam, versnelde ademhaling of vertraging daarvan, versnelde of verzwakte hartslag, enz., Tot flauwvallen, hartaanval of volledig grijs worden.

Chronische emotionele toestanden kunnen ernstige fysiologische veranderingen in het lichaam veroorzaken, dat wil zeggen, bepaalde psychosomatische ziekten veroorzaken, of, als deze emoties positief zijn, bijdragen aan de versterking van de menselijke gezondheid.

De meest diepgaande onderzoeker van menselijke emotionaliteit was de beroemde psycholoog en psychiater W. Reich. Hij beschouwde gevoelens en emoties als een directe uitdrukking van de psychische energie van een persoon.

Bij het beschrijven van het schizoïde karakter wees hij er allereerst op dat alle gevoelens en energie van zo iemand bevroren zijn in het midden van het lichaam, ze worden tegengehouden door chronische spierspanning. Opgemerkt moet worden dat Russische leerboeken over psychiatrie ook wijzen op een bepaalde spierhypertensie (overbelasting) die wordt waargenomen bij alle soorten schizofrenen.

De Russische psychiatrie brengt dit feit echter niet in verband met de onderdrukking van gevoelens en kan evenmin het fenomeen van emotionele domheid bij schizofrenen verklaren. Tegelijkertijd is dit feit begrijpelijk als we er rekening mee houden dat emoties volledig worden onderdrukt, en zozeer zelfs dat de 'patiënt' zelf geen contact kan maken met zijn eigen gevoelens, anders zijn ze te gevaarlijk voor hem.

Deze conclusie wordt in de praktijk bevestigd. Door voorzichtig met zulke patiënten in remissie te praten, kan men ontdekken dat hun gevoelens, waarvan ze zich niet bewust zijn (meestal voelen ze zich zelf ongevoelig), in feite een absoluut ongelooflijke kracht hebben voor een 'normaal' persoon, ze worden letterlijk gekenmerkt door kosmogonische parameters.

Een jonge vrouw gaf bijvoorbeeld toe dat het gevoel dat ze achter zich hield, kan worden omschreven als een schreeuw met zo'n kracht dat het, als het wordt losgelaten, 'bergen als een laser kan snijden'. Toen ik vroeg hoe ze zo'n sterke kreet kon bedwingen, zei ze: "Dit is mijn wil." "Hoe is je wil?" Ik heb gevraagd. "Als je je lava in het midden van de aarde kunt voorstellen, dan is dit mijn wil", was het antwoord.

Een andere jonge vrouw merkte ook op dat het belangrijkste gevoel dat ze onderdrukte vergelijkbaar was met een kreet. Toen ik haar voorstelde hem te bevrijden, vroeg ze met wat "zwarte" humor: "Komt er een aardbeving?" Beiden herinnerden zich dat hun moeders hen als kind voortdurend en zwaar sloegen en absolute onderwerping eisten.

Verrassend genoeg lijken de meeste schizofrenen te hebben samengespannen, ze wijzen allemaal op de buitengewoon wrede behandeling van zichzelf door de moeder (minder vaak de vader) en de vraag van de ouders naar absolute onderwerping.

Andere psychologen en psychiaters met wie ik dit onderwerp besprak, hebben gewezen op het feit van misbruik van schizofrenen in de kindertijd. Zo sprak de beroemde psycholoog en psychotherapeut Vera Loseva (mondelinge communicatie) zich uit in de zin dat schizofrenie optreedt in gevallen waarin de ouders iets wreeds jegens het kind hebben begaan, en de hoofdtaak van de therapeut is om de patiënt te helpen zichzelf psychologisch van de ouders te scheiden. leidt tot genezing.

Maar wijzen op de kracht van emoties en wreedheid is duidelijk niet genoeg, het is noodzakelijk om de aard van deze emoties te begrijpen. Dit zijn natuurlijk geen positieve emoties, dit is allereerst zelfhaat, waarover hij ook vrij rustig de psycholoog kan informeren.

De schizofreen haat zijn eigen persoonlijkheid en vernietigt zichzelf van binnenuit, het idee dat je van jezelf kunt houden lijkt hem verbazingwekkend en onaanvaardbaar. Tegelijkertijd kan het haat zijn tegen de wereld om hem heen, dus stopt hij in wezen elk contact met de werkelijkheid, in het bijzonder met behulp van delirium.

Waar komt deze zelfhaat vandaan?

Moederlijke wreedheid, waartegen het kind intern protesteert, wordt niettemin de zelfhouding van het kind, en dit manifesteert zich juist in de periode van adolescentie, dat wil zeggen wanneer het kind niet langer zijn ouders begint te gehoorzamen, maar zichzelf en zijn leven onder controle krijgt.

Dit komt door het feit dat hij geen andere manieren kent om zichzelf te beheersen en een andere versie van zelfhouding. Hij eist ook van zichzelf absolute onderwerping en past absoluut intern geweld op zichzelf toe.

Ik vroeg een jonge vrouw met vergelijkbare symptomen of ze besefte dat ze zichzelf behandelde zoals haar moeder haar behandelde. 'Je hebt het mis,' antwoordde ze met een scheve glimlach, 'ik behandel mezelf veel verfijnder.'

Deze ideeën zijn volledig in overeenstemming met de theorie van Mary en Robert Goulding, beroemde volgelingen van Eric Berne. Ze geloven dat het slaan en vernederen van een kind een vorm is van het "niet leven" -commando.

Een kind dat een dergelijk bevel van zijn ouders heeft ontvangen, creëert in de regel een zelfmoordscenario. In sommige gevallen leidt dit scenario tot echte zelfmoord of depressie als latente zelfmoord.

Maar bij schizofrenie wordt het menselijke zelf zelf onderworpen aan een brutale aanval van dezelfde persoon. De vernietiging van de eigen ik kan een zelfmoord van de ziel worden genoemd, misschien gebeurt het omdat deze ik het voorwerp was van vervolging door de ouder.

Als je met een schizofrene patiënt probeert te praten over liefde voor zichzelf of voor zijn Zelf, zul je misverstanden en ontkenning tegenkomen. Zoals: "Je zegt rare dingen …" of "Ik hou niet van en kan niet over mezelf praten."

In het Westen bestaat er een theorie over een koude en hypersocialiserende moeder als oorzaak van de daaropvolgende ziekte van het kind, maar verder "wetenschappelijk" onderzoek bevestigde deze hypothese niet.

Waarom? Het is heel eenvoudig: de meeste ouders verbergen de feiten van hun ontoereikende houding ten opzichte van het kind, vooral omdat dit in het verleden was, hoogstwaarschijnlijk bedriegen ze zichzelf en vergeten ze wat er is gebeurd.

Schizofrenen getuigen zelf dat ouders in reactie op hun beschuldigingen van wreedheid antwoorden dat zoiets niet is gebeurd. In de ogen van doktoren hebben de ouders natuurlijk gelijk, ze zijn niet gek.

Een kennis van mij werd in het ziekenhuis vastgehouden en 'ingespoten' met sterke medicijnen totdat ze besefte dat ze niet zou worden vrijgelaten als ze haar herinneringen aan het sadistische gedrag van haar ouders niet zou opgeven. Als gevolg daarvan gaf ze toe dat ze ongelijk had, dat haar ouders onschuldig waren en werd ze ontslagen.

Een andere zwakte van deze theorie is dat ze niet verklaart hoe kilheid en hypersocialisatie tot schizofrenie leiden. Vanuit ons standpunt, herhaal ik, is de ware reden dezelfde - de ongelooflijke kracht van de haat van de schizofreen tegen zichzelf, de volledige onderdrukking van zijn gevoelens, en het verlangen naar absolute onderwerping aan abstracte principes (dat wil zeggen, de afwijzing van vrije wil en spontaniteit). Dat komt voort uit de vereisten van absolute gehoorzaamheid van de kant van de ouder, namelijk de afwijzing van zichzelf.

Het menselijke zelf is verantwoordelijk voor de adequate perceptie van de werkelijkheid. Z. Freud sprak hierover. Zoals je weet, gehoorzaamt zo'n deel van de persoonlijkheid als Id het principe van plezier en dient het instincten, het Super-ego gehoorzaamt het principe van moraliteit en helpt instincten te beperken en in bedwang te houden, en het Ego (dat wil zeggen, ik) gehoorzaamt het principe van de werkelijkheid en helpt een persoon om adequaat en veilig te handelen.

Wanneer het menselijke ego wordt vernietigd, verliest het zijn vermogen om de werkelijkheid te testen en waanideeën en hallucinaties te onderscheiden van de werkelijkheid.

Toen ik dit artikel in het tijdschrift publiceerde, werd het niet opgemerkt. Toen ze online werd geplaatst, kreeg ze kritiek van een oudere vrouw (gepensioneerd radioloog) die geloofde dat haar dochter haar haatte omdat ze schizofrenie had.

De dochter wilde haar niet eens het huis binnenlaten en haar met haar kleinzoon laten communiceren. Deze dame bekritiseerde me zeer agressief en raadde me zelfs aan om braakliggend land te gaan bewerken in plaats van artikelen te schrijven waarin moeders werden beschuldigd.

Het bleek dat niemand haar dochter had gediagnosticeerd, haar man twijfelde niet aan haar geschiktheid, ze was niet geregistreerd bij de PND en was nog nooit in een psychiatrische kliniek geweest. Maar haar moeder wist zeker dat haar dochter ziek was.

Ze gaf veel voorbeelden van hoe kinderen hun ouders haatten, goede en beroemde ouders, en toen bleken de kinderen schizofreen te zijn. Zo bevestigde ze zelf mijn hypothese, getuigde ze dat relaties met ouders duidelijk correleren met ziekte, en deze relaties zijn doordrenkt van haat.

Omdat ik me realiseerde dat deze dame zelf geïnteresseerd is in het creëren van de ziekte van haar dochter, of in ieder geval in een dergelijke diagnose, en in haar woorden en daden lijkt ze op een tank, weigerde ik verder met haar te praten.

Interessant genoeg vertelden de psychiaters me zelf dat ze een vreemd patroon opmerkten. Terwijl de moeder haar zieke "volwassen kind" in het ziekenhuis bezoekt en voor hem zorgt, is hij ziek. Zodra de moeder overlijdt, herstelt het kind zich snel en past het zich aan de omringende realiteit aan.

De psychologische oorzaken van de ziekte kunnen niet alleen worden veroorzaakt door de wrede houding van ouders in de kindertijd, maar ook door andere factoren, waardoor we een aantal andere gevallen kunnen verklaren. Maar de reden is altijd diep emotioneel.

Ik ken bijvoorbeeld een geval waarin schizofrenie zich ontwikkelde bij een vrouw die als kind nogal verwend werd door haar ouders. Tot haar vijfde was ze een echte koningin in het gezin, maar toen werd er een broer geboren. Haat jegens haar broer (toen jegens mannen in het algemeen) overweldigde haar, maar ze kon het niet uiten, omdat ze bang was de liefde van haar ouders volledig te verliezen, en deze haat viel haar van binnenuit op.

K. Jung noemt een geval waarin een vrouw ziek werd van schizofrenie nadat ze in feite haar kind had vermoord. Toen Jung haar de waarheid vertelde over wat er was gebeurd, waarna ze haar onderdrukte gevoelens eruit gooide in een volledig overweldigende driftbui, was het genoeg voor haar om volledig te herstellen.

Het feit was dat ze in haar jeugd in een bepaalde Engelse stad woonde en verliefd was op een knappe en rijke jongeman. Maar haar ouders vertelden haar dat ze te hoog mikte en op hun aandringen ging ze in op het aanbod van een andere waardige bruidegom.

Ze vertrok (blijkbaar in de kolonie), beviel van een jongen en een meisje, leefde gelukkig. Maar op een dag kwam een vriendin haar bezoeken, die vroeger in haar geboorteplaats woonde. Bij een kopje thee vertelde hij haar dat ze door haar huwelijk het hart van een van zijn vrienden had gebroken. Het bleek dat dit de zeer rijke en knappe man was op wie ze verliefd was.

U kunt zich haar toestand voorstellen. 'S Avonds baadde ze haar dochter en zoon in een badkuip. Ze wist dat het water in dit gebied besmet kon zijn met gevaarlijke bacteriën. Om de een of andere reden belette ze niet dat het ene kind water uit zijn handpalm dronk en het andere op een spons zoog. Beide kinderen werden ziek en één stierf. Daarna werd ze opgenomen in de kliniek met de diagnose schizofrenie.

Jung zei haar na enige aarzeling: 'Je hebt je kind vermoord.' De explosie van emoties was overweldigend, maar twee weken later werd ze als volledig gezond ontslagen. Jung observeerde haar nog eens 9 jaar, en er was geen terugval van de ziekte meer.

Het is duidelijk dat deze vrouw zichzelf haatte omdat ze haar geliefde had opgegeven en vervolgens had bijgedragen aan de dood van haar eigen kind en uiteindelijk haar eigen leven had gebroken. Ze kon deze gevoelens niet verdragen, het was gemakkelijker om gek te worden. Toen ondraaglijke emoties losbarsten, keerden haar gedachten bij haar terug.

Ik ken het geval van een jonge man met een paranoïde vorm van schizofrenie. Toen hij klein was, scheurde zijn vader (een Dagestan) soms een dolk die aan hem hing van het tapijt, legde die tegen de keel van de jongen en riep: "Ik zal hem afsnijden, of je zult me gehoorzamen."

Toen deze patiënt werd gevraagd om een persoon te tekenen die bang is voor iemand, dan was het in deze tekening mogelijk hem onmiskenbaar te herkennen aan zijn figuur en details. Toen hij degene schilderde voor wie deze man bang is, herkende zijn vrouw in dit portret onmiskenbaar de vader van de patiënt.

Hij begreep dit echter zelf niet, bovendien verafgoodde hij zijn vader op het niveau van bewustzijn en zei dat hij ervan droomde hem te imiteren. Bovendien zei hij dat als zijn eigen zoon steelt, hij hem liever zelf zou doden. Het is ook interessant dat toen het onderwerp van het in bedwang houden van lijden, geduld met hem werd besproken, hij zei dat, naar zijn mening, "een man zou moeten volharden totdat hij volledig gek is".

Deze voorbeelden bevestigen de emotionele aard van deze ziekte, maar zijn natuurlijk geen sluitend bewijs. Maar de theorie loopt meestal altijd voorop.

Dubbel klemconcept

In de psychologie is een andere psychologische theorie van schizofrenie bekend, die toebehoort aan de filosoof, etnograaf en etholoog Gregory Bateson, dit is het concept van "dubbele klemming". In het kort komt de essentie ervan neer op het feit dat het kind van de ouder twee logisch onverenigbare voorschriften krijgt: bijvoorbeeld "als je dit doet, zal ik je straffen" en "als je dit niet doet, zal ik je straffen", het enige dat voor hem overblijft is - het wordt gek.

Ondanks al het belang van het idee van 'dubbele klemming', is het bewijs van deze theorie klein, het blijft een puur speculatief model, niet in staat om de catastrofale stoornissen van het denken en de perceptie van de wereld die optreden bij schizofrenie te verklaren, tenzij wordt aangenomen dat 'dubbele klemming' een diep emotioneel conflict veroorzaakt.

In elk geval spot de psychiater Fuller Torrey eenvoudigweg met dit concept, evenals met andere psychologische theorieën. Al deze theorieën kunnen helaas de oorsprong van schizofrene symptomen niet verklaren, als we geen rekening houden met de kracht van de latente emoties die de patiënt ervaart, als we geen rekening houden met de kracht van zelfvernietiging die op zichzelf gericht is, de mate van onderdrukking van elke spontaniteit en onmiddellijke emotionaliteit.

Onze theorie staat voor dezelfde taken. Psychiaters geloven daarom niet in de psychologische theorieën van schizofrenie, omdat ze zich niet kunnen voorstellen dat dergelijke psychische stoornissen niet kunnen voorkomen in een vernietigd brein, ze kunnen zich niet voorstellen dat een normaal brein hallucinaties kan opwekken en een persoon kan erin geloven.

In feite kan dit heel goed gebeuren. Vervormingen van het beeld van de wereld en schendingen van de logica deden zich voor en vinden plaats onder miljoenen mensen vlak voor onze ogen, zoals de praktijk van het nazisme en het stalinisme, de praktijk van financiële piramides, enz. Aantoont.

De gemiddelde persoon is in staat om alles te geloven en het zelfs met zijn eigen ogen te "zien", als hij dat echt wil. Opwinding, hartstocht, wilde angst, haat en liefde doen mensen geloven in hun fantasieën als realiteit, of ze op zijn minst vermengen met de realiteit.

Angst zorgt ervoor dat je overal bedreigingen ziet, en liefde zorgt ervoor dat je plotseling je geliefde in de menigte ziet. Niemand is verbaasd dat alle kinderen een periode van nachtangst doormaken, wanneer eenvoudige voorwerpen in de kamer hun een soort onheilspellende figuren lijken.

Helaas zijn volwassenen ook in staat om hun fantasieën voor de realiteit te zien, en het substitutieproces verloopt volledig oncontroleerbaar, maar om dit te laten gebeuren, zijn supernormale negatieve emoties en supernormale stress nodig.

Het is geen toeval dat werd opgemerkt dat toekomstige patiënten voor het begin van de ziekte gedurende een bepaalde periode praktisch niet kunnen slapen. Probeer niet twee nachten achter elkaar te slapen - hoe denkt u na de tweede nacht?

"Schizofrenen" vóór het debuut van de ziekte slapen niet gedurende een week, soms 10 dagen. Als je iemand experimenteel wakker maakt op het moment dat de REM-slaap begint, wanneer hij dromen ziet, dan begint hij na vijf dagen in werkelijkheid hallucinaties te zien.

Dit fenomeen wordt perfect verklaard door Freuds droomtheorie. Hij liet zien dat mensen in dromen hun eigen onvervulde verlangens zien. Freud geloofde dat op deze manier het onbewuste van een persoon het bewustzijn informeert dat een persoon niets over zichzelf wil weten.

Enerzijds is Freuds theorie juist, maar hij lette er niet op dat de realisatie van onvervulde verlangens in een droom leidt tot de vervulling van verlangens, althans in symbolische vorm. En zo'n vervulling van verlangen leidt tot rust, het verlangen wordt als het ware puur op mentaal niveau bevredigd. Dat wil zeggen, de belangrijkste functie van dromen is compenserend.

Als deze compenserende functie van dromen is uitgeschakeld, vindt compensatie plaats in de vorm van hallucinaties. Zoals gebeurde in het bovenstaande experiment. Alleen een gezond persoon die aan het experiment deelneemt, realiseert zich dat deze hallucinaties het product zijn van zijn eigen psyche.

Een zieke, gekweld door lijden, neemt de beelden van hallucinaties, die in werkelijkheid zijn dromen zijn, voor werkelijkheid. Omdat compensatie in zijn geval nog steeds niet plaatsvindt, ziet hij deze dromen keer op keer in werkelijkheid.

Hetzelfde fenomeen ligt ten grondslag aan de oorsprong van terugkerende dromen. Compensatie komt niet voor in dromen of in werkelijkheid, en een persoon droomt soms elke nacht van dezelfde droom.

Hier is een voorbeeld: "Het afgehakte hoofd"

Ik heb examen gedaan aan een van de betaalde universiteiten. De student, die al een volwassen vrouw was, beantwoordde de eerste vraag en vroeg me duidelijk gehaast en bezorgd om haar droom, die haar de afgelopen twee maanden had gekweld, uit te leggen. Ik realiseerde me dat deze vraag erg belangrijk voor haar was en was het daarmee eens.

Het was een terugkerende nachtmerrie. Ze droomde dat ze zich in een kamer bevond waaruit ze wilde ontsnappen, maar sommige mensen bemoeiden zich met haar. Ze kan niet weggaan, maar wordt gedwongen toe te kijken terwijl een man wordt geëxecuteerd. Ze ziet een bloederige nek als zijn hoofd wordt afgehakt. Dit alles is verschrikkelijk en wordt elke nacht herhaald.

Ik zei dat ik het niet met zekerheid kan zeggen, er is geen tijd voor een meer gedetailleerde analyse, maar het is tenminste duidelijk dat ze in haar leven in een zeer onaangename situatie voor haar verkeert, waaruit ze wil ontsnappen, maar dat kan ze niet. Het is ook duidelijk dat ze in een zeer ernstig conflict verkeert met een man.

Ze bevestigde wat ik dacht, maar drukte het zorgvuldig uit:

- Ja, ik wil nu van mijn man scheiden, maar dat kan ik niet, want ik heb een klein kind, 1 jaar en 2 maanden. Het belangrijkste is dat ik de reden niet begrijp waarom ik zo graag wil scheiden. Maar na de geboorte van het kind begon ik hem steeds meer te haten. Hoewel alles daarvoor in orde was, hielden we erg veel van elkaar. We hadden geweldige seks. Hij heeft tekortkomingen, hij is een wat moeilijk mens, maar ik heb geen serieuze klachten tegen hem.

- Misschien heeft hij je bedrogen, je geslagen of iets anders gedaan.

- Nee nee. Hij behandelt me heel goed, maar ik kan er niets aan doen. Waarom gebeurt dit?

- Het is zo moeilijk te beoordelen. Maar vaak kan de moeder na de geboorte van een kind de conflicten in haar ouderlijk gezin naar boven halen, omdat ze zichzelf onwillekeurig in het kind ziet. Heb je een vriendin?

- Ja, mijn vader heeft het gezin verlaten toen ik anderhalf jaar was.

- Misschien heb je een programma waarbij je van je man moet scheiden als een kind 1,5 jaar oud is. Maar ik ben niet zeker.

- Ik ben inderdaad gescheiden van mijn eerste echtgenoot toen mijn kind één en vier maanden oud was.

- Zo ja, dan kunnen we nu vol vertrouwen zeggen dat u een dergelijk programma volgt.

- Waarom haat ik hem steeds meer?

- Je hoeft alleen maar een emotionele basis te bieden voor een pasklare oplossing.

- Mijn God (grijpt zijn hoofd). Wat een vreselijke vrouw ben ik. Wat moeten we doen? Kan dit worden opgelost?

- Kom naar mij voor een sessie, nu hebben we hier geen tijd voor.

Commentaar. Ze kwam niet naar de sessie en ik ken de langetermijnresultaten van deze korte analyse niet. Ik hoop dat ze genoeg reden had om haar leven en dat van anderen niet te bederven, op basis van de scenario's die ze in haar kindertijd heeft geleerd. Ik betreur het ook dat ik haar niet heb gevraagd naar wat haar moeder haar over haar vader heeft verteld, en dat ik de executie van de man niet heb geïnterpreteerd als het besef van haar haat jegens haar vader omdat hij haar had verlaten. Het zou dan duidelijk zijn dat haar haat tegen haar echtgenoot een typisch overdrachtsverschijnsel is, dat haar zou helpen met deze gevoelens om te gaan. Maar ik had niet veel tijd.

Het is duidelijk dat, hoeveel deze vrouw ook naar deze droom keek, er geen oplossing voor het probleem zou zijn, noch in een droom, noch in werkelijkheid, dus werd het herhaald.

Mijn cliënt met manisch-depressieve psychose (ik heb hem niet behandeld, maar alleen geraadpleegd) was geschokt toen ik hem dit concept vertelde. Het blijkt dat hij vóór het debuut van de ziekte 11 dagen niet zonder pauze sliep. Niemand vertelde hem zoiets, hoewel hij vier keer in een psychiatrische kliniek was. En dit is begrijpelijk, want deze theorie is volledig nieuw en psychiaters weten het niet. En psychiaters zullen er niet in geloven, hoewel het een sleutel geeft tot de analyse van hallucinaties en waanideeën van zieke mensen.

Ik merk op dat we, ongeacht de symptomen die we met hem bespraken, van symptoom naar oorzaak gingen, altijd kwamen om zijn relatie met zijn moeder te bespreken. Zoals deze rijke en intelligente, veertigjarige man zei, mijn moeder had zo'n karakter dat het onmogelijk was om langer dan een half uur met haar te praten.

"Waarom? - Ik was verrast. "Omdat ze er in een half uur in slaagt je hersens volledig uit te schakelen." - was het antwoord. Hij raadpleegde me anderhalf jaar en vertrok toen in het Engels zonder afscheid te nemen, en vier maanden later was hij voor de vierde keer in de kliniek.

Zes maanden later kwam hij in een volledig "verpletterde" toestand bij mij terug. We werkten nog een jaar, hij werd psychologisch opgewekt, weer in het Engels achtergelaten, maar op dit moment is hij gezond. Ik heb het vermoeden dat hij gezond is omdat zijn moeder, die de veroorzaker van de ziekte was, in die tijd stierf.

Laten we trouwens de beroemde film "A Beautiful Mind" in herinnering roepen, gemaakt op basis van echte feiten. Daarin beseft een geniale wiskundige met een paranoïde vorm van schizofrenie plotseling (na 20 jaar) dat één personage uit zijn hallucinaties echt een product is van zijn eigen psyche (een meisje dat nooit volwassen is geworden). Toen hij dit besefte, was hij in staat zijn ziekte van binnenuit te overwinnen.

Maar om terug te keren naar de theorie van dromen: “schizofrenen” slapen niet voor een reden, omdat ze niets te doen hebben, ze zijn buitengewoon opgewonden en gespannen, ze worden overweldigd door gevoelens waarmee ze worstelen, maar kunnen ze niet verslaan.

Een vrouw werd bijvoorbeeld 'gek' op volwassen leeftijd na een scheiding van haar man, die ze zo ervoer dat ze volledig grijs werd. Bovendien was de 'aarde' al op dezelfde standaardmanier voorbereid - als kind sloeg haar moeder haar constant en eiste ze absolute onderwerping, en haar geliefde vader was een depressieve dronkaard. De moeder zei: "Jullie zijn allemaal in deze Sidorov." Dus voordat ze aan een acute psychotische aanval begon, sliep ze ongeveer een week niet achter elkaar.

Samenvattend kunnen de oorzaken van schizofrenie worden teruggebracht tot drie hoofdfactoren:

1. Zelfbeheersing met behulp van absoluut geweld, afwijzing van spontaniteit en directheid;

2. Haat tegen jezelf, tegen je persoonlijkheid;

3. Onderdrukking van alle gevoelens en zintuiglijk contact met de werkelijkheid.

Nikolay Linde

- Deel twee -

Aanbevolen: