Het Vermogen Van UFO's Om Onzichtbaar Te Worden, Afwijkingen Wanneer Ze Worden Gefotografeerd En Gerepareerd Door Radars - Alternatieve Mening

Het Vermogen Van UFO's Om Onzichtbaar Te Worden, Afwijkingen Wanneer Ze Worden Gefotografeerd En Gerepareerd Door Radars - Alternatieve Mening
Het Vermogen Van UFO's Om Onzichtbaar Te Worden, Afwijkingen Wanneer Ze Worden Gefotografeerd En Gerepareerd Door Radars - Alternatieve Mening

Video: Het Vermogen Van UFO's Om Onzichtbaar Te Worden, Afwijkingen Wanneer Ze Worden Gefotografeerd En Gerepareerd Door Radars - Alternatieve Mening

Video: Het Vermogen Van UFO's Om Onzichtbaar Te Worden, Afwijkingen Wanneer Ze Worden Gefotografeerd En Gerepareerd Door Radars - Alternatieve Mening
Video: Pentagon Report on UFOs Expected This Week 2024, Oktober
Anonim

Een van de ongebruikelijke eigenschappen van UFO's is hun vermogen om te verdwijnen, onzichtbaar te worden voor het menselijk oog en ook onverwacht te verschijnen. Er zijn verschillende gevallen bekend waarbij duidelijk zichtbare objecten voor getuigen plotseling verdwenen of verdwenen op de ene plaats en plotseling op een andere plaats verschenen. Juni 1966 d. bij de boerderij in Aveyron (Frankrijk) verschenen 3 vuurballen die door het veld naar de boerderij vlogen. 1 van deze ballen zweefde thuis 15 m weg en bleef 3 minuten roerloos hangen, verdween toen plotseling, en h / w een paar seconden. verscheen weer op een bepaald aantal honderden meters van het huis. Deze onmiddellijke bewegingen gingen enige tijd door.

Een van de ongebruikelijke eigenschappen van UFO's is hun vermogen om te verdwijnen, onzichtbaar te worden voor het menselijk oog en ook onverwachts te verschijnen. Er zijn verschillende gevallen bekend waarin duidelijk zichtbare objecten voor getuigen plotseling verdwenen of verdwenen op de ene plaats en plotseling op een andere plaats verschenen. Juni 1966 d. bij de boerderij in Aveyron (Frankrijk) verschenen 3 vuurballen die door het veld naar de boerderij vlogen. 1 van deze ballen zweefde 15 meter van huis en bleef 3 minuten roerloos hangen, verdween toen plotseling en h / w een paar seconden. verscheen weer op een bepaald aantal honderden meters van het huis. Deze onmiddellijke bewegingen gingen enige tijd door.

De pers citeert een aflevering die plaatsvond nabij de stad Mulhouse (Frankrijk), waar 3 jonge mannen een oranje-karmozijnrode bal met een doorsnede van 50 meter zagen dalen in een zigzagpad en op een grasveld landden op 300 meter van getuigen. Toen ze echter naar de ballon gingen, verdween deze onmiddellijk. In Rusland, in juli 1979, op de weg van Zlatoust naar Beloretsk, zagen drie ooggetuigen in een auto een vlammenbal ter grootte van een huis met twee verdiepingen van achteren naderen. Ze keken hem 2 minuten aan, toen verdween de bal plotseling en gedurende 2-3 minuten verscheen hij weer, maar al voor de auto, en bleef een tijdje roerloos hangen, en bovendien verdween hij plotseling.

Daarnaast waren er veel gevallen waarin UFO's, in het bijzijn van getuigen, volledig plotseling verschenen alsof ze uit het niets kwamen. In april 1954, nabij Dartmouth in Zuid-Devon (Engeland), voor de reserveofficier Brighton, verscheen plotseling een enorm ovaal object, alsof uit het niets zweefde. op een hoogte van 1 m boven de grond {85}. In een ander geval, op het Daymen Canal (VS), voor 2 brandweerlieden die aan het vissen waren, verscheen plotseling, alsof uit het niets een rond lichtgevend object met een diameter van 4,5 m. Hangend op een hoogte van 20-25 m, begeleidde hij later hun boot gedurende 3 km. In eerste instantie werden pogingen gedaan om deze eigenschappen van UFO's te verklaren door de eigenaardigheden van hun kinematica. Verwacht werd dat deze objecten plotseling uit het gezichtsveld verdwijnen doordat ze met grote snelheid vanaf de plek worden gelanceerd. En hun plotselinge verschijning werd verklaard door de aankomst met een vergelijkbare bliksemsnelheid en een onmiddellijke stop. Het onderstaande voorbeeld bevestigt tot op zekere hoogte de kans op een dergelijke aanname: in juni 1968, in Dax (Frankrijk), zagen de vrouwen van J., die een auto besturen met een snelheid van 110 km / u, plotseling in het midden voor zich. weg donker halfbolvormig object met rood knipperlicht. Ze remden abrupt - de botsing leek onvermijdelijk - en als het ware reden ze dwars door dit object heen, zonder gevoel. Blijkbaar sprong hij op het allerlaatste moment razendsnel van de plek af en verdween. Blijkbaar sprong hij op het allerlaatste moment razendsnel van de plek af en verdween. Blijkbaar sprong hij op het allerlaatste moment razendsnel van de plek af en verdween.

Sporen ervan, later ontdekt op de landingsplaats, bevestigden dat het geen luchtspiegeling was. Het feit dat de vrouwen van J. het object tot het laatste moment bleven zien en het opstijgen niet opmerkten, kan worden verklaard door 2 omstandigheden: ten eerste door het feit dat het menselijk oog heeft geen tijd om objecten te registreren die te ver met hoge snelheid bewegen. (Het is bijvoorbeeld bekend dat een object dat met een snelheid van 10 km / s dicht bij de aarde vliegt of beweegt met een versnelling van meer dan 20 g bijna onzichtbaar is); ten tweede het feit dat het beeld van een onmiddellijk verdwenen object nog steeds gedurende een verwaarloosbare tijd op het netvlies van het menselijk oog blijft hangen. Hoewel na verloop van tijd gegevens begonnen te verzamelen over het vermogen van UFO's om geleidelijk te 'smelten' of als het ware 'op te lossen' in lucht voor onze ogen getuigen.

In de zomer van 1960, in het dorp Kadamzhoy (nabij Ferghana), zag de chef van het laboratorium van het Gipronickel Institute, Sheinin, een lichtgevend object in de vorm van een schijf met 2 staven als antennes die vanuit de positie van de Fergana-vlakte naderden. Dit object had een karakteristieke metaalglans. Het zweefde roerloos en was duidelijk zichtbaar. Plots verloren de contouren hun scherpte, en binnen 1-2 seconden. vervangen door een mistige vlek, die onmiddellijk verdween. In maart 1978 werd in Togliatti een ovaal blauw object met een diameter van 150 m met duidelijke randen waargenomen. Dit object vloog op een hoogte van 300 m en toen het de waarnemers naderde, werd het geleidelijk transparant, zodat het mogelijk was om er sterren van te observeren. Bovendien bleven de buitenranden helder. Later zweefde het object roerloos op een hoogte van 100 m boven het naburige huis, 100 m van de getuigen en smolt. De hele observatie duurde 7 minuten. {96} Deze voorbeelden van het geleidelijke "smelten" van UFO's laten zien dat hun verdwijning niet alleen verband houdt met hun onmiddellijke vertrek, maar ook met een soort van hun vermogen om onzichtbaar te worden voor het menselijk oog, hoewel dit in tegenspraak is met onze gebruikelijke materialistische ideeën. over de hele wereld.

Bovendien worden de volgende gevallen, waarin UFO's op hen werden gevonden na de ontwikkeling van foto's van een "heldere" lucht of "helder" terrein, bevestigd door het vermogen van UFO's om onzichtbaar te worden voor het menselijk oog. In augustus 1979, Riga-exploitant Pipars, terwijl hij op een vissersschip in de Groenlandse Zee was, maakte 's nachts 12 kleurenfoto's van de nachtelijke hemel en de zwarte zee met de lichten van de schepen in beweging.

Stel je zijn verbazing voor toen hij, nadat hij zich had ontwikkeld, in 4 van de 12 foto's een heldere langwerpige gloed zag, die bijna de helft van de lucht in de frames innam en geleidelijk van vorm veranderde. In 1983, in de buurt van Ai-Petri, nam een Rostoviet Ryzhkov 5 foto's van de omgeving, en toen hij de film ontwikkelde, was hij verbaasd om op 3 foto's een enorm donker object te zien dat over de top van de berg zweefde en over de snelweg vloog. Soortgelijke gevallen vonden plaats in 1959. op het poolstation Tiksi, in 1960 in het dorp Zelenchukskaya, in 1967 nabij de stad Climax (Colorado), in 1971 in Regensburg (Oostenrijk), in 1976 nabij de stad La Spezia (Italië) en in 1990- m - in de stad Gorky.

Promotie video:

Het blijkt echter, en omgekeerd, wanneer duidelijk waargenomen objecten niet op foto's verschijnen. 1977 ingenieur Novozhilov nabij het dorp Kurkiyoki, ten noorden van Priozersk, fotografeerde driemaal een UFO die eruitzag als een luchtschip, een die er in een rechte lijn overheen vloog op een hoogte van 300-500 m, maar er waren geen afbeeldingen van de UFO in de beelden.

In februari 1979 een UFO voor een hele week. hing boven de Poolse badplaats Zakopane. Het was perfect zichtbaar, maar het was niet mogelijk om het op film te schieten met camera's of camera's, omdat alleen wazige witte vlekken op de film werden verkregen. In maart 1990 werden in België 4 foto's gemaakt van een UFO, vliegend op een hoogte van 300-400 m en perfect waargenomen met het blote oog Bij het ontwikkelen van de film werd het beeld van het object erop echter niet duidelijk. In een poging om dit vreemde vermogen van UFO's te verklaren, stelde prof. Megsen deed experimenten die aantoonden dat wanneer een negatieffilm wordt bestraald met infraroodstralen, het beeld erop verdwijnt. Het verdwijnen van UFO-beelden op de film gebeurt volgens Messen ook onder invloed van krachtige infraroodstraling, die soms objecten uitzendt en die de film verlicht.,wanneer objecten er anders uitzien op foto's dan de fotografen ze zagen. In maart 1966 fotografeerde Stephen Pratt in Conisboro, Engeland, een enkele bron van een oranje wereld die langzaam door de lucht bewoog.

En na de ontwikkeling van de film werden er maar liefst 3 objecten op gefilmd, die de vorm van platen hadden en de een na de ander in een lijn vlogen. ” Tegelijkertijd was het tweede object kleiner dan het eerste en het derde minder dan het tweede. in januari 1979, tijdens het filmen van een 30 minuten durende film door de Australische televisie in Nieuw-Zeeland, waarin vluchten werden opgenomen van enkele ovale gouden UFO's, die overeenkomsten vertoonden met superstructuren. Na het bekijken van de film, verklaarde de bemanning dat de UFO-afbeeldingen die op de film waren vastgelegd, heel anders waren in vorm en kleur dan wat ze visueel observeerden, wat er allemaal op wijst dat het menselijk oog objecten soms anders kan zien dan de manier waarop een fotografische lens ze waarneemt. Vaak worden visueel waargenomen UFO's niet op radarschermen geregistreerd. In de Chita-regio, nabij de grens met China, observeerden het personeel van de luchtverdedigingsradarpost, grenswachten en inwoners van het regionale centrum een ongewoon langwerpig object met ramen en 3 balken die verticaal naar de grond waren gericht.

Dit object bewoog gedurende 3 uur langzaam horizontaal in de ene of de andere richting, samen met en het uitschakelen van zijn "zoeklichten", en verdween later plotseling. Bovendien hebben 3 soorten radars van 2 radarposten het niet gedetecteerd In 1979, bemanningsleden van 2 vliegtuigen die in het Barnaul-district vlogen, b min. observeerde een lichtgevend object, een dat met hoge snelheden naderde, stopte, tot een aanzienlijke hoogte werd opgetild en zweefde, later weer daalde en begon weg te bewegen. Radarschermen aan boord hebben het niet gedetecteerd {97}. In februari 1989 zweefde boven de stad Progress (Guatemala) een enorme UFO in de vorm van een plaat met rode zwaailichten rond de randen, waarrond 3 objecten van dezelfde vorm, maar kleiner van formaat waren. Alle 4 objecten werden visueel waargenomen door de meeste Progress-bewoners,Om de een of andere reden werden ze echter niet gedetecteerd door radars. Volgens de Aerospace Phenomena Research Group van het French Space Centre in Toulouse wordt slechts 5% van de waargenomen objecten gedetecteerd door radars, hoewel dit cijfer waarschijnlijk een onderschatting is.

Aan de andere kant zijn er een aantal gevallen waarin objecten die door radars werden gedetecteerd om de een of andere reden niet visueel werden waargenomen, maar ze bevonden zich in het zicht. Begin 1945 maakten de radars van een groep Amerikaanse schepen die zich voorbereidden om Okinawa binnen te vallen en zich parallel aan de archipel voortbewogen Nansei-Shoto, vond 200-300 onbekende objecten die de schepen naderden met een snelheid van 1600 km / u. Gevechtsvliegtuigen die waren hersteld van vliegdekschepen werden onmiddellijk naar hen toe gestuurd om hen te ontmoeten. De vliegtuigen gingen echter ongehinderd door deze vliegende armada, zonder een enkel object op te merken. En de operators van de scheepsradars registreerden dat de expeditie van spookachtige objecten straffeloos over de Amerikaanse schepen vloog op een hoogte van 600 m, hoewel ze niet visueel werden waargenomen {16, 20}. 1986 aan het Japanse onderzoeksschip "Kaye-Maru",gelegen in de centrale delen van de Stille Oceaan, een onbekend ovaal object van honderden meters lang benaderd door 2,5 km, het object dat tweemaal rond het schip vloog en verdween, en h / w enkele seconden. verscheen weer en brulde met een brul over het schip op lage hoogte. Het object werd duidelijk op het radarscherm geregistreerd, maar werd niet visueel waargenomen. Zijn vliegsnelheid lag in de buurt van 5000 km / u (Izvestia, 1988, 18 sept.) Volgens NIKAP, gedurende 1948-1967. van de 81 gevallen van UFO-detectie door radars werden ze slechts in 60 situaties visueel waargenomen. Het object werd duidelijk op het radarscherm geregistreerd, maar werd niet visueel waargenomen. Zijn vliegsnelheid lag in de buurt van 5000 km / u (Izvestia, 1988, 18 sept.) Volgens NIKAP, gedurende 1948-1967. van de 81 gevallen van UFO-detectie door radars werden ze slechts in 60 situaties visueel waargenomen. Het object werd duidelijk op het radarscherm geregistreerd, maar werd niet visueel waargenomen. Zijn vliegsnelheid lag in de buurt van 5000 km / u (Izvestia, 1988, 18 september), volgens NIKAP gedurende 1948-1967. van de 81 gevallen van UFO-detectie door radars werden ze slechts in 60 situaties visueel waargenomen.

In Rusland in 1980-1984. op de radarschermen van de luchthaven van Kharkiv werden 12 keer onbekende objecten geregistreerd, die met immens hoge snelheden bewogen, zweefden of scherpe manoeuvres verticaal maakten, terwijl ze slechts in 4 situaties visueel werden waargenomen. Er zijn gevallen waarin een UFO-tag werd waargenomen op het scherm van slechts één van 2 radars dichtbij gelegen, werkend op verschillende frequenties. Volgens de eerste klas piloot V. Kolupanov was in juli 1982 het merkteken van een UFO die over het vliegveld van de stad Roslavl vloog alleen zichtbaar op de radarschermen van het decimeterbereik, bovendien was dat het centimeterbereik van het radarstation dit object niet registreerde. Er zijn ook vergelijkbare gevallen bekend waarin merktekens van UFO's op de radarschermen niet altijd kloppen, of ze verschijnen en verdwijnen.

Tijdens de UFO-waarnemingen boven Washington in juli 1952 verdwenen de sporen van dergelijke objecten op de radarschermen met het verschijnen van jagers en kwamen weer tevoorschijn toen de vliegtuigen vertrokken. Een van de meest betrouwbare gevallen van langdurige UFO-fixatie door vliegtuigen en grondradars vond plaats in september. 1957, toen een Amerikaans verkenningsvliegtuig RB-47, vliegend boven de staten Mississippi, Louisiana, Texas en Oklahoma, anderhalf uur in contact kwam met een UFO. Een onbekend object werd geregistreerd door radars op verschillende posities - rechts, links, achter en voor het vliegtuig, maar het traject m / j door deze posities kon om de een of andere reden niet worden gevolgd. Soms werd het object visueel waargenomen door de vliegtuigbemanning, die het object probeerde te achtervolgen, Dallas County. ELINT elektronische inlichtingenapparatuur,geïnstalleerd op het vliegtuig, registreerde de stralingsfrequentie van dit object, gelijk aan 3000 MHz met een herhaling van 600 pulsen / s. Het is ook niet mogelijk om een bevredigende verklaring te vinden voor de anomalieën die optreden bij het fotograferen en repareren van UFO's met radars.

Meer details: meganauka.com/nlo/313-sposobnost-nlo-stanovitsya-nevidymimi-anomalii-pri-ix-fotografirovanii-i-fiksacii-radiolokatorami.html

Aanbevolen: