In de moderne genetica wordt kruising van nauw verwante individuen inteelt genoemd. Hoe hoger de inteeltcoëfficiënt, hoe groter de kans dat de recessieve genen van erfelijke ziekten elkaar ontmoeten. Dus voor een oom en nicht is hij 1/8, een neef en neef - 1/16, achterneven - 1/32, vier neven - 1/64.
Zelfs als de graad van verwantschap groter is, zal de inteeltcoëfficiënt nog steeds voldoende zijn om een kind in een paar verre familieleden te laten sterven terwijl ze nog in de baarmoeder zitten of om geestelijk gehandicapt of lichamelijk onderontwikkeld te worden. Dit percentage en de daarmee samenhangende regelmaat werd beschreven door de geneticus van de hoogste categorie, professor en auteur van vele wetenschappelijke werken over genetica Elena Leonidovna Dadali.
Verre verwantschap is ook gevaarlijk omdat de echtgenoten zich misschien niet eens bewust zijn van hun bloedband en de aanwezigheid van een ongewenst recessief gen. De geboorte van een ziek kind wordt dan een complete verrassing en een zeer pijnlijke klap voor het welzijn van het paar. Wanneer mensen zonder familieband getrouwd zijn, is het percentage toevalligheden van gemuteerde recessieve genen te verwaarlozen, en daarom worden kinderen gezond geboren.
Mutante recessieve genen zijn een zeer gevaarlijk iets, als een tijdbom verborgen voor nieuwsgierige blikken. Ze kunnen verschillende mutaties veroorzaken, variërend van albinisme en doofheid tot ernstige aandoeningen zoals hemofilie of de ziekte van Tay-Sachs. Dit laatste is wijdverbreid onder sommige volkeren van de wereld en is beladen met ernstige schade aan het zenuwstelsel. Een ziek kind wordt nooit langer dan 4 jaar.
Zoals bekend leden vertegenwoordigers van de Russische koninklijke familie aan hemofilie. Maar deze 2 aandoeningen zijn slechts een klein topje van de ijsberg van erfelijke ziekten die kunnen worden veroorzaakt door de ontmoeting van gemuteerde recessieve genen. Het kan alleen worden voorkomen door genetische analyse, wat een normale praktijk is vóór het huwelijk in veel beschaafde landen van de wereld.
De samenleving heeft een negatieve houding ten opzichte van incest, en in veel, vooral westerse, beschavingen is het onder het strengste verbod. Een onderzoek door IJslandse specialisten heeft echter aangetoond dat bloedverwante huwelijken leiden tot verhoogde vruchtbaarheid. Deze observatie is echter niet van toepassing op broers en zussen en neven en nichten - hun kinderen sterven in de regel eerder dan anderen en vertonen een verminderd vermogen om zich voort te planten.
Incest
Promotie video:
In het Russisch wordt incest of incest meestal alleen geslachtsgemeenschap genoemd tussen de naaste familieleden, waarvan de cirkel is uitgeput door de relatie tussen vader, moeder, dochter, zoon, zus en broer. De term wordt minder zelfverzekerd gebruikt in relatie tot de relatie van halfbroers en -zussen (van dezelfde vader en verschillende moeders of dezelfde moeder en verschillende vaders).
In de westerse literatuur wordt incest soms ook geslachtsgemeenschap tussen neven en neven en nichten genoemd, maar in de Russische traditie worden ze als een hechte relatie beschouwd, maar niet als incest.
Het is al lang bekend dat het huwelijk met een vertegenwoordiger of een vertegenwoordiger van een andere stamboom voordeliger is, omdat in dit geval het nageslacht vers genetisch materiaal ontvangt, waarvan de dominante genen vervolgens geen manifestatie van recessieve genen toelaten, waardoor erfelijke genetische ziekten ontstaan. Leden van koninklijke families leden bijvoorbeeld aan dergelijke ziekten.
Het bleek echter dat incest in sommige gevallen zelfs nog voordeliger kan zijn dan een huwelijk buiten de familie.
Incest was in het verleden hoogtij, vooral onder de plattelandsbevolking, waar de zoektocht naar een verloofde of een bruid uit een vreemde familie vaak een lange, kostbare en vervelende tocht door de omliggende dorpen en dorpen betekende. Tegenwoordig zijn huwelijken tussen eerstelijns neven en nichten gebruikelijk in oosterse landen, waar het op bruidsschat bespaart en gezinsmiddelen consolideert.
In het verleden zijn pogingen ondernomen om de impact van dergelijke huwelijken op de gezondheid en welvaart van de natie te beoordelen, maar de interpretatie van de resultaten van deze onderzoeken is altijd gecompliceerd geweest door de aanwezigheid van sociale en economische factoren. Zoals de auteur van de studie, Kari Stefanson, opmerkt, had haar team in dit opzicht geluk, aangezien de IJslandse natie op het eiland woont en een hoge homogeniteit vertoont, zowel cultureel als economisch.
Wetenschappers analyseerden honderdzestigduizend getrouwde stellen die leefden van 1800 tot 1965.
De studie bevestigde het bekende feit: het mengen van het bloed van naaste familieleden leidt tot de geboorte van kinderen die vatbaarder zijn voor ziekte en vroegtijdig overlijden, en ook minder in staat zijn tot voortplanting. Hoewel in dergelijke gezinnen meer kinderen worden geboren dan die van verre familieleden die zijn getrouwd, blijkt dit voordeel een illusie te zijn: kinderen worden vaak ziek geboren en kunnen geen kinderen krijgen, of sterven zelfs voordat ze de vruchtbare leeftijd bereiken. Als gevolg hiervan begint deze lijn in de volgende generatie te verliezen.
Het bleek echter dat echtparen gevormd door familieleden tot en met de derde en vierde generatie het grootste aantal kleinkinderen hebben van alle anderen.
Dit kan niet alleen spreken van de toegenomen vruchtbaarheid van kinderen in dergelijke huwelijken, maar ook, in grote mate, van een uitstekende genetische gezondheid. Zo zijn huwelijken tussen familieleden van de derde rij van de stamboom het meest gunstig voor het vergroten van de omvang van het land en voor het behoud van de gezondheid.
Blijkbaar is genetische gelijkenis van enig belang voor verdere voortplanting. De wereld kent bijvoorbeeld zo'n gevaarlijk fenomeen als Rh-incompatibiliteit, wanneer een van de partners een positieve Rh-factor heeft, terwijl de andere een negatieve heeft. Als tegelijkertijd het embryo dat zich in de baarmoeder ontwikkelt, de Rh-factor van de vader erft, kan Rh-onverenigbaarheid een immuunconflict veroorzaken tussen de moeder en de foetus. Als gevolg hiervan zal het lichaam van de moeder het mechanisme lanceren om de foetus als een vreemd voorwerp te bestrijden, wat kan leiden tot aangeboren ziekten of zelfs tot de dood van de pasgeborene.
Alan Bittles, een specialist in menselijke genetica uit Australië, is van mening dat er iets optimaal is in de genetische relatie van mensen, waardoor ze de meest genetisch gezonde en talrijke nakomelingen kunnen produceren.
De studie van de IJslandse bevolking kan echter geen antwoord geven op de vraag hoe deze optimale mate van relatie individueel is en hoe deze afhangt van andere factoren. Wie weet, misschien in het Oosten, waar familiehuwelijken vaker voorkomen, is deze situatie gunstiger voor de hele bevolking? Of misschien is het in het kleine IJsland gewoon moeilijk om koppels te vinden die verder aan elkaar verwant zijn dan de derde en vierde knieën?
Ga er niet vanuit dat steden op aarde het resultaat zijn van het verstedelijkingsproces. Verstedelijking is niet de reden. Dit is slechts een scherm waarachter de essentie van wat er gebeurt, verborgen is. Een soort vijgenblad. En het is verkeerd om steden als een natuurlijk fenomeen te beschouwen, zeggen ze, de aardse beschaving kan niet zonder hen. Wauw, in megalopolissen - de focus van cultuur, wetenschap en industrie! Welke cultuur? Kunstmatig gecreëerd, gescheiden van de werkelijkheid, massa, pervers en inherent slaaf. Hetzelfde kan gezegd worden voor de wetenschap. De stad belemmert alleen het vergaren van kennis over de omringende wereld.
Te veel storing: geen schoon water, geen lucht, geen ruimte. Bovendien worden wetenschappelijke experimenten voortdurend beïnvloed door kunstmatige elektromagnetische velden. De laatste factor heeft een nadelig effect op de psyche. Zoals bekend werd uit talrijke onderzoeken, vernietigen elektromagnetische velden neuronen. Wat voor soort wetenschap is er wanneer het menselijk zenuwstelsel wordt onderdrukt en onder vijandige omstandigheden werkt? Het geheugen gaat verloren en er is een constant gebrek aan energie. Alle belangrijke ontdekkingen worden in de regel gedaan in speciale laboratoria buiten de stad, in de natuur. Het is dus niet nodig om over serieuze wetenschap in megasteden te praten. Het is een goed gechoreografeerde komedie.
Alleen industriële ondernemingen bleven over, waar moderne slaven, die voortdurend in stress verkeren, verbluft door de drukte van verschillende alledaagse problemen, de schadelijke invloed van celstations en andere soorten elektromagnetische invloeden, hun kracht en tijd die hun 'van bovenaf' waren toegewezen, hun leven lang verkopen. Ik zei "slaven", en dit is geen overdrijving, maar een triest feit. De steden van onze geroemde beschaving werden in de eerste plaats gecreëerd als gigantische opslagplaatsen van mensachtige tweevoetige wezens die hun hogere doel hebben verloren.
De Centraal-Aziatische geest van huckstering - realiseerde zich bij het aanbreken van de tijd dat het bijna onmogelijk is om onafhankelijke mensen die op aarde leven door hun arbeid te leiden. Ze zijn zelfvoorzienend. Ze voeden zichzelf, kleden zichzelf, leven in harmonie met de natuur. En wat het meest onaangenaam is, niet volgens hun vergezochte, maar volgens haar, de natuur - universele wetten. En de Semitische Woestijngeesten begonnen in actie te komen. Je moet weten dat het allemaal begint met een ideologie die mensen zelf niet bedenken. Ze glijden het meestal over hen uit.
Het eerste geld verscheen en hun eigenaren verschenen. Wie ze zijn, is niet langer een geheim.
Nu is het duidelijk waarom, volgens de Talmoed, het Gods uitverkorenen verboden is om het land in ballingschap te cultiveren? Zodat ze zich altijd concentreren in steden en niet proberen naar de grond te gaan.
In de 7e eeuw heette Rusland Gardarika, d.w.z. land van steden. En er waren inderdaad veel steden in Rusland. Maar het is interessant dat de bevolking van Russische steden, ondanks het feit dat ze honderden jaren hebben gestaan, nooit de grens van zeven of achtduizend heeft overschreden. Wetenschappers konden de reden hiervoor lange tijd niet begrijpen. Over de hele wereld groeiden steden sneller, maar in Rusland niet. Er waren er zelfs meer, maar het aantal inwoners in Slavische steden is altijd beperkt geweest. Ten slotte kwamen de experts erachter wat er aan de hand was. Het blijkt dat de inwoners van Russische steden, wie ze ook waren: smeden, pottenbakkers, schoenmakers, nooit het contact met het land hebben verloren. Ze woonden in steden en bleven halve boeren. Hetzelfde kan gezegd worden over boyars en zelfs over prinsen. In heidens Rusland werd werk in het veld als heilig en het meest prestigieus beschouwd. In Rusland was er toen een gezegde: "De tweede moeder is ons land". Elke Rus had twee moeders: de een gaf leven, de ander hielp om een volwaardig persoon te worden.
Als we ons de oude heldendichten herinneren, welke van onze helden was dan de meest bekende? Mikula Selyaninovich, een harde werker-ploeger. Qua sterkte bleek het krachtiger te zijn dan Svetogor zelf. In zijn tas lagen aardse verlangens. Met andere woorden, hij zou gemakkelijk het zwaartekrachtveld van de planeet kunnen dragen! In voorchristelijke tijden was hij de meest gerespecteerde persoon in Rusland. Betekent dit iets? Maar in de christelijke tijd ontstond de ideologie van minachting voor al het landelijke en natuurlijke, die we in onze tijd waarnemen. In gekerstende steden werden Oratis uit de 10e eeuw smerds genoemd. Daarom stinkend - vies. Je kunt nog steeds horen: "Hey jij, dorp!" Het woord "collectieve boer" is synoniem geworden met het woord "idioot". Maar dit is slechts de achtergrond, het veld waarop de tragedie waarvan we nu getuige zijn zich ontvouwde. Toen steden snel begonnen te groeien in Rusland en over de hele wereld,De Joodse geldmeesters begonnen aan de tweede fase van de stedelijke kudde.
Wat is het mechanisme van stedelijke groei in het Westen? Elke lijfeigene die de stad was binnengekomen en er een jaar had gewoond, ontving vrijheid. Hoe alles met hen geregeld was: de stad veranderde onmerkbaar in een val voor de boeren. Eerst werden mensen verpletterd door feodale afhankelijkheid, en toen openden ze de poorten, zeggen ze, kom hier. Maar zonder enige eigendommen. In welke hoedanigheid? Ingehuurde werknemer. Om precies te zijn, een echte slaaf! Alleen in plaats van de opzichter en de zweep begonnen afhankelijkheid van geld te lijken. Nu over het geld. We zullen niet zeggen wie ze heeft uitgevonden. Sommige onderzoekers beweren dat ze door God zijn gekozen, anderen dat ze op zichzelf leken. Beiden zijn fout. Geld op aarde werd gecreëerd door degenen die de Torah of de Bijbel schreven. Maar in het begin waren het goud, zilver en edelstenen. Voor de eerste fase van concentratie van macht in de weinigen die er genoeg van hadden. In één persoon verdeelden de kooplieden-woekeraars gedurende zeven eeuwen, handelend in slaven, bont, Chinese zijde en andere dingen, onder elkaar het hele grootste deel van het metaalgeld. En niet alleen in het westen, maar ook in het oosten. Daarna begon de overgang naar papieren vervalsingen over de hele planeet. Dit zijn wat de bankiers hebben gemaakt. Het is waar. En de eigenaren van Gods uitverkorenen. Hoe is dit gedaan? Het is heel eenvoudig: papiergeld verscheen als bankbiljetten voor sommige waarden die in banken waren geïnvesteerd. Maar het is een feit dat de bankiers, die beseften dat niemand alle goudvoorraden in één keer van hen zou afnemen, bovendien ook hun eigen goudvoorraad hadden, zo'n aantal papieren biljetten begonnen uit te schrijven, dat vele malen hoger was dan de voorraden opgeslagen in hun kelders. Edel metaal. Vervalsingen? Ja, natuurlijk, en in groten getale! Nergens door beveiligd. Maar ze weggeven tegen rente,ze hebben al een echte terugbetaling ontvangen.
We ruilden lucht voor goud en sieraden. Helaas geldt dit proces ook in onze tijd. Er is niets veranderd. Toegegeven, de rol van particuliere banken werd enige tijd overgenomen door staatsbanken. Volgens de wet mochten alleen zij goud slaan en papiergeld uitgeven. Maar dit duurde niet lang. Na 1913 kwam de uitgifte van de wereldvaluta, de dollar, opnieuw in handen van particuliere handelaren. Ik bedoel de Fed.
Hier kwam een enorme hoeveelheid in wezen vals geld vandaan op aarde, en deze vervalsingen houden rechtstreeks verband met het aantal stedelijke bevolking. Een beperkte hoeveelheid goud- en zilvergeld stopte op een gegeven moment de stroom van plattelandsbevolking naar de stad. Zonder geld kun je niet in de stad wonen. Het maakt niet uit hoeveel je er reclame voor maakt, als een klein deel van de bevolking, voornamelijk de rijken, geld heeft, dan ren je niet naar de stad, maar integendeel vanuit de stad, voor gratis brood. Dit proces begon in heel Europa. Een deel van de stedelijke armen begon terug te keren naar het platteland, terwijl het andere deel, samen met de bankiers en de kleinburgerij, de feodale orde wilde vernietigen. Geldgebrek zette de massa aan tot burgerlijke revoluties. Dit was ook een plan. Alleen in Rusland liep alles anders af. En in het oosten. De Russische boer, zelfs een lijfeigene, was niet erg enthousiast om de stad binnen te komen. Bovendien is de stad,in tegenstelling tot de West-Europese praktijk was het niet bevrijd van lijfeigenschap. In plaats van een zoet stadsleven streefde hij naar Siberië, weg van de heerschappij van de landeigenaren. Vrij. Daarom bleef Rusland tot de eerste helft van de 20e eeuw, ondanks de propaganda-acties tegen het platteland, een agrarisch land. Pas na de industrialisatie door Stalin veranderde het in een staat van megasteden. Het Westen dwong haar om het te doen, anders was ze gestorven. Het Westen dwong haar om het te doen, anders was ze gestorven. Het Westen dwong haar om het te doen, anders was ze gestorven.
Maar terug naar het valse papiergeld. Dankzij hen was het nu mogelijk om een willekeurig aantal slaven in de steden te houden. Papieren zijn niet van goud. U kunt er zoveel afdrukken als u wilt. Hier is het geheim. Maar onder het vals geld was dezelfde vals persoon nodig. In feite een hominoïde van een ander ras en een compleet andere cultuur. Niet in staat om zichzelf te voeden met zijn arbeid, volledig afhankelijk en kan zich zijn leven niet voorstellen zonder stukjes papier, die geld worden genoemd. Ik heb geen voorbehoud gemaakt over race. Het is een ander ras.
Wat betekent het? De stadsmensen voeden zich immers niet alleen met succes, maar verzamelen ook aanzienlijke materiële waarden. Ze voeden zich met winkels - supermarkten, dankzij stukjes papier waarmee ze dit kunnen doen. Om zo te zeggen, tolerante aard van universele documenten die door hun eigenaren zijn uitgegeven. En ontneem onze burgers levensreddende winkels, haal nutsvoorzieningen weg: elektriciteit, verwarming en warm water in de winter, of, nog gemakkelijker, ontneem hen hun geld! Wat gebeurt er? Al deze enorme massa beschaafde niet-mensen zal onmiddellijk veranderen in een wilde, brute kudde apen. Een enorme plundering zal beginnen. Broer bij broer zal een stuk brood uit zijn mond halen. Dood zonder aarzeling voor een warme deken. En het zou nooit bij iemand opkomen om de stad te verlaten voor de natuur, naar Moeder Aarde. Ga vissen, wilde planten verzamelen, vee fokken en tenslotte landbouw. Het zal voor hen gemakkelijker zijn om hun eigen soort te wurgen dan een schop te nemen en eetbare wortels op te graven of een pit te maken om te vissen. Ik heb het niet over het bouwen van een primitieve woning en een eenvoudige Russische kachel.
Waarom zal het zo zijn? Enerzijds omdat een stadsbewoner zoiets niet kan. Aan de andere kant wil hij het gewoon niet. Hij is al lang niet gewend om echt te werken. Een zeer gespecialiseerde psyche, gevormd door een stedelijke levensstijl, zal het niet toestaan. Het is gemakkelijker voor een stadsbewoner om zich schuldig te maken aan overvallen dan te proberen zichzelf te redden met arbeid. De stadsbevolking, of een zwerm slaven, is zo afhankelijk van de stukjes papier die van de eigenaars worden ontvangen, die geld worden genoemd, dat zij, deze vervalsingen, een god zijn geworden voor de stedelingen. Hun enige echte waarde, waardoor de slaven van de geest plezier uit het leven kunnen halen. Dat is de pseudo-waarde die het onderras van stadsbewoners vormde. Veel onderzoekers hebben gemerkt dat dit een soort onderras is. En niet alleen die van ons, maar ook westerse.
Dus wat is het mechanisme voor de vorming van het slavenras in steden? Hij is, zoals alles ingenieus, heel eenvoudig. Het is bekend dat alles extern in een persoon verbonden is met intern, dit is de wet van de natuur. Overconcentratie op een bepaald aspect of beeld remt de ontwikkeling van andere kwaliteiten in het bewustzijn. De psyche begint slecht te functioneren in de richting waarin het menselijke ego het heeft geleid. Waar leidt dit toe? Slechts één ding - om zo'n kwaliteit te consolideren in de diepten van het onderbewustzijn. Hier is een mechanisme voor het opbouwen van een gedegenereerde menselijke psyche, een waarvoor spirituele waarden als zodanig ophouden te bestaan. Voor haar is alleen de waarde van geld echt, waardoor ze verschillende materiële goederen in het handelsnetwerk kan verwerven. Vulgair materialisme is niet geboren op het platteland, het is een product van megasteden. Het is ontstaan als gevolg van de overconcentratie van mensen op het winnen van geld. Dit is een zeer ernstige factor. De oceaan van vervalsingen op papier die door het systeem worden gebruikt om de onschuldige plattelandsbevolking naar de steden te drijven, verandert tegelijkertijd normale mensen in geestelijk gehandicapten. In degenen voor wie het nastreven van materiële waarden de zin van het leven wordt. Voor geld zijn zulke niet-mensen klaar voor elke misdaad. Omdat naast materialistische belangen, hun bewustzijn niets anders waarneemt. Geen dorpsbewoners, maar gewoon stadsbewoners met een verschoven psyche zijn gemakkelijk te verkopen en gemakkelijk te kopen. Statistieken tonen aan dat onze ambtenaren op de eerste plaats stonden en blijven in termen van omkoopbaarheid. Traditioneel worden ze gevolgd door de zielige, die hun mensen haten, de intelligentsia. Samen met haar de Orthodoxe Kerk. Kortom, zijn tip. Dan zijn er allerlei soorten handelaren-speculanten en dergelijke. Dat,dat stadswerkers het minst vatbaar zijn voor een dergelijke infectie, wijst niet op hun overtuiging, maar dat ze nog steeds een gezonde genenpool hebben, aangezien hun grootvaders, en zelfs hun vaders, van het platteland kwamen. Alleen sudra's of slaven, mensen met een slavenmentaliteit, kunnen gemakkelijk worden gecontroleerd.
Zulke mensen worden gesmeed door de beschaving van megalopolissen. En, ik moet zeggen, met succes. Lange tijd, vooral op school, hebben we geleerd dat een slaaf iemand is die naar zijn werk wordt geslagen, slecht wordt gevoed en op elk moment kan worden gedood. Als een slaaf beseft dat hij in slavernij is veranderd, dan is hij in de geest al vrij. De echte slaaf is iemand die niet eens vermoedt dat hij, zijn familie en alle mensen om hem heen slaven zijn. Iemand die dat niet eens denkt, hij is in feite volkomen machteloos. Dat zijn eigenaren hem met behulp van speciaal opgestelde wetten, wetshandhavingsinstanties, nutsbedrijven en vooral met behulp van geld kunnen dwingen te doen wat ze van hem nodig hebben.
Moderne slavernij is niet de slavernij van het verleden. Het is anders. En het is niet gebaseerd op krachtige dwang, maar op een radicale verandering in bewustzijn. Wanneer van een trots en vrij persoon onder invloed van bepaalde technologieën, door de invloed van ideologie, de macht van geld, angst en cynische leugens, een mentaal gebrekkige, gemakkelijk te beheersen, corrupte degeneratie wordt verkregen. Een slaaf van de geest die geniet van zijn kettingen. Het is bij ons gebruikelijk om hem een man op straat te noemen. Ambtenaren, die goed weten met wie ze te maken hebben, noemen zo'n menigte stadsslaven met het ruime woord 'vee'. Wat zijn de megasteden van de wereld? Natuurlijk gigantische concentratiekampen. Reservoirs van de mentaal gebroken, kreupele en volledig rechteloze gewone sudra's. Om in een stad te wonen heb je alleen geld nodig. Naar de hel met talenten, roepingen. Lang leve de plekwaar ze meer betalen! Hier is het - een eenvoudig en effectief mechanisme voor de dood van degene waarvoor we naar deze wereld kwamen. Alles verandert voor geld. Zelfs het leven zelf.
Laten we het apart hebben over dit aspect. Het is geen geheim dat in moderne steden de uitlaatgassen van auto's worden vergiftigd door de lucht. In de centra van zulke steden valt niets in te ademen. In de zomer wordt het vooral ondraaglijk in de hitte. Tijdens files kunt u het bewustzijn verliezen. Vergiftigde lucht vernietigt de gezondheid van kinderen, doodt ouderen. In kalmte worden steden bijzonder gevaarlijk. Maar de paradox is dit: de duurste grond en de duurste appartementen worden verkocht in het centrale deel van megalopolissen! Hoe dit te begrijpen? Gek, maar waar! Dit gedrag van mensen kan geen enkele wetenschap verklaren. Verandert het prestige voor de gezondheid? Maar is het alleen prestige dat een dergelijk fenomeen kan verklaren?
Incest of incest is een huwelijk tussen mensen die bloedverwant zijn. Broers en zussen zijn getrouwd, een vader trouwt met een dochter - dit alles is incest, wat uit het Latijn wordt vertaald als 'crimineel' of 'zondig' huwelijk. Als door de banden van Hymen de neven of achterneven verenigd zijn, dan is in sommige landen, waaronder Europese, zo'n daad geen misdaad.
Als we naar de geschiedenis kijken, dan waren dergelijke huwelijken in het oude Egypte verplicht onder de regerende personen. Men geloofde dat de farao's niet het recht hadden hun goddelijke bloed te verdunnen met het bloed van andere mensen. Dit standpunt had de overhand zowel in de hoven van de Macedonische koningen als in het Inca-rijk.
Dezelfde Ptolemaeën, die na de dood van Alexander de Grote de macht over Egypte verwierven, sloten zich aan op incest gebaseerde huwelijken. Broers en zussen trouwden met zussen. Op deze manier werd Cleopatra geboren, die wordt beschouwd als de beroemdste vrouw die aan het begin van een nieuw tijdperk leefde.
De bijbelse held Lot geeft zich over aan de zonde van incest met zijn dochters
En dan? Denk maar aan, bloedverwanten zijn met elkaar getrouwd. Ze werden hiertoe aangezet door bepaalde conventies en regels die in die verre tijd in acht moesten worden genomen. De gewoonten van alle volkeren zijn tenslotte anders. Voor sommigen werd incest in de volgorde van dingen beschouwd. Tegenwoordig worden mormonen, die het Amerikaanse staatsburgerschap hebben, gecombineerd in het huwelijk met 14-jarige meisjes en bevatten ze zelfs hele harems van dergelijke vrouwen. Iedereen heeft zijn eigen kakkerlakken in zijn hoofd, dus er is hier niets om demagogie te kweken.
Afgezien van de moraal, incest is niet verschrikkelijk. Zowel naaste als verre familieleden en mensen van totaal verschillende genealogische lijnen hebben kinderen. Daar is niets mis mee, want mensen zijn simpelweg verplicht om hun race voort te zetten. In alle leeftijden waren er echter volkeren die geen huwelijken toestonden tussen jonge mannen en meisjes die door bloed gebonden waren. Tegenwoordig zijn de kerk en de geneeskunde ook fel gekant tegen dergelijke banden.
Incest en erfelijke ziekten
Waarom veroorzaakt incest zo'n negatieve reactie? Het komt allemaal neer op erfelijkheid. Tegenwoordig heeft wat in de oudheid alleen geraden kon worden, zijn wetenschappelijke verklaring gevonden. Het werd mogelijk dankzij genetica.
Ze beweert dat incest leidt tot genetische zuiverheid. In dit geval komen erfelijke eigenschappen heel duidelijk naar voren. Het is goed als ze positief zijn en als ze negatief zijn. Een vader en moeder hebben bijvoorbeeld een combinatie van genen die de vitaliteit van het organisme verminderen. Voor hun kind kan het fataal zijn of aangeboren misvorming en ernstige psychische aandoeningen veroorzaken.
Dergelijke risico's worden gekenmerkt door de inteeltcoëfficiënt. Inteelt is het kruisen van naaste familieleden en het dupliceren van homogene genen bij hun kinderen. Voor oom en nicht is het 0,125. Voor neven en zussen - 0,062. Achterneven hebben 0,032. In de vierde generatie is de coëfficiënt 0,016. Deze cijfers laten zien hoeveel vergelijkbare genen (met dezelfde erfelijke kenmerken), afhankelijk van de mate van verwantschap, in het lichaam aanwezig zijn.
Hieruit volgt dat bij incest de kans op de geboorte van zieke nakomelingen groter is naarmate de relatie tussen man en vrouw hechter is. Het punt is dat er in hun genetisch apparaat een "defect" gen kan zijn. Het kan dominant of recessief zijn. Het "zieke" dominante gen onderdrukt altijd zijn "gezonde" tegenhanger. Dat wil zeggen, in dit geval doet de mate van verwantschap er niet toe.
Een "defect" deel van een DNA-molecuul kan meerdere generaties recessief zijn en dan een dominant worden. In dat geval krijgt het kind een erfelijke ziekte. Tegelijkertijd kan een moeder over het algemeen een geboren Afrikaan zijn en een vader een inwoner van Brazilië.
Incest-huwelijk
Maar als naaste familieleden die zijn getrouwd hetzelfde recessieve gen hebben, dan zal als gevolg van bevruchting een ziek kind worden geboren, omdat er niemand zal zijn om dit gen te onderdrukken. Het ontluikende leven zal absoluut weerloos zijn tegen een of andere vreselijke ziekte.
Er is bijvoorbeeld een zeldzame ziekte die Huntington-chorea of Huntington-chorea wordt genoemd - het is hetzelfde. Het wordt veroorzaakt door slechts één "defect" gen. De persoon die de eigenaar werd, is gedoemd tot een vreselijke dood. Tot 35 en zelfs 50 jaar kan een drager van een dodelijke ziekte absoluut gezond zijn.
De verraderlijke klap komt onverwachts. Het geheugen van de patiënt gaat verloren, de spraak is verstoord, er treedt verlamming van het hele lichaam op. Dit gaat gepaard met ernstige lichamelijke pijn. Het is niet mogelijk om de arme man te genezen; je kunt zijn lijden slechts in geringe mate verlichten door sterke pijnstillers in te brengen. Maar in ieder geval sterft de patiënt.
Laten we ons nu eens voorstellen dat het genetisch apparaat van een vrouw zo'n gen bevat. Het is recessief en manifesteert zich op geen enkele manier. Als een vrouw de huwbare leeftijd heeft bereikt, trouwt ze met een man die op geen enkele manier met haar verwant is. Natuurlijk zal het "normale" gen van de echtgenoot het "zieke" recessieve gen van de vrouw onderdrukken en zal het kind gezond worden geboren.
Maar als deze vrouw trouwt met haar nabestaanden, die ook een recessief 'ziek' gen hebben, dan zal het kind van beide ouders een vreselijke ziekte erven. Dit is de reden waarom incest wordt veroordeeld door de geneeskunde en de kerk. In feite kunnen "zieke" genen bij vreemden zeer, zeer zelden samenvallen, en bij familieleden is die kans buitengewoon groot.
Op deze manier worden doofheid, domheid, aandoeningen van het zenuwstelsel en andere ernstige ziekten overgeërfd. Incest veroorzaakt miskramen en ongeneeslijke ondeugden. Maar men moet geen tragedie maken van bloedhuwelijken. Volgens statistieken krijgt slechts 20% van de pasgeborenen erfelijke afwijkingen. 30% zijn absoluut gezonde kinderen. Maar 50% van de pasgeborenen wordt drager van het recessieve gen.
Tegelijkertijd geeft het kruisen van twee totaal verschillende genealogische lijnen ook geen 100% garantie dat er een absoluut gezond kind zal worden geboren. Onder dergelijke kinderen zijn er ook genoeg terminaal zieke kinderen. Een recessief "ziek" gen kan immers elk moment dominant worden. Tegelijkertijd zullen artsen niets kunnen doen, omdat het hele proces op moleculair niveau plaatsvindt.
Incest en intelligentie
Laten we incest nu vanuit een iets andere hoek bekijken. Laten we het niet hebben over ziekten, maar over erfelijke mentale vermogens. Het blijkt dat intelligentie bij incest zeer actief wordt geërfd. Zo waren er onder de familieleden van Johann Sebastian Bach 47 beroepsmuzikanten. In dit grote gezin werden huwelijken tussen neven en zussen aangenomen.
Laten we eens kijken naar de genealogische regels van Leo Tolstoy en Alexander Pushkin. Hun overgrootmoeders waren zussen. Overigens is onlangs een analyse gemaakt van de genealogieën van veel vooraanstaande mensen uit het verleden. Studies hebben dus aangetoond dat 50-jarige vaders 20 keer meer kans hebben op een getalenteerd kind dan jonge 20-jarige vaders.
Deze resultaten en incest zijn op geen enkele manier gerelateerd. Het onderstreept gewoon de complexe en gevarieerde wereld van genetica. Het is tot de nok toe gevuld met verschillende verrassingen en verrassingen. En daarom biedt het een enorm werkterrein voor onderzoekers.
Zoals u weet zijn in het verleden vertegenwoordigers van de heersende aristocratie zogenaamde dynastieke huwelijken aangegaan. In de regel waren de echtgenoten aan elkaar verwant, wat zou hebben geleid tot de degradatie van de clan. Onlangs hebben Francisco Ceballos en Gonzalo Alvarez van de Universiteit van Santiago de Compostela (Spanje) dit feit echter in twijfel getrokken.
Bij nauw verwante kruisingen neemt de kans op genetische mutaties en erfelijke ziekten toe. Daarom was in families van vorsten en heersers het percentage inferieure individuen hoger dan in families waar dergelijke huwelijken niet werden gesloten.
In een van de meest invloedrijke koninklijke dynastieën in Europa - de Habsburgers - waren huwelijken tussen neven en nichten en ooms en nichten meer de norm dan de uitzondering. Koning Filips II van Spanje was getrouwd met de dochter van zijn eigen zuster. Zijn achterkleinzoon, koning Karel II, leed aan een lichamelijke en geestelijke handicap en stierf op 38-jarige leeftijd, zonder nageslacht achter te laten … Het familieteken van de Habsburgse familie was trouwens een lelijke onderkaak - experts beschouwen dit tegenwoordig als een teken van degeneratie.
Ondertussen, volgens de evolutietheorie, worden tijdens inteelt de mechanismen van natuurlijke selectie ingeschakeld, ontworpen om de negatieve gevolgen van incestueuze verbintenissen te verzachten. Tekenen hiervan worden gevonden in de dieren- en plantenwereld, maar tot voor kort was er geen bewijs van dergelijke neigingen bij mensen - in de moderne menselijke samenleving worden tenslotte nauw verwante huwelijken voor het grootste deel niet geaccepteerd.
Ceballos en Alvarez besloten om schriftelijke bronnen te gebruiken om de statistieken van huwelijken, geboorten en sterfgevallen te traceren van meer dan 20 generaties Europeanen, in wier aderen 'blauw' bloed stroomde. Dus ontdekten ze dat door de geschiedenis van de Habsburgse familie de mate van inteelt geleidelijk toenam, en daarom waren de ouders van dezelfde Charles II vanuit het oogpunt van genetica nauwer aan elkaar verwant dan wanneer ze broers en zussen waren. Daarom is het niet verwonderlijk dat het gezin hoge morbiditeitscijfers had met verschillende aandoeningen, evenals vroege mortaliteit. Dus Charles II leed blijkbaar aan twee erfelijke ziekten tegelijk: een tekort aan het hypofysehormoon (mogelijk leidde dit tot onvruchtbaarheid) en distale renale kanaltische acidose, die nierfalen veroorzaakte.
Behalve de Spaanse tak waren er echter nog anderen in de Habsburgse familie, en ze beoefenden allemaal inteelt. Onderzoekers ontdekten dat 502 zwangerschappen bij vrouwen die bloedverwant waren aan hun echtgenoten, goed waren voor 93 kindersterfte onder de leeftijd van één jaar, miskramen en doodgeboorten niet meegerekend, en 76 kindersterfte tussen één en tien. jaren.
Ceballos en Alvarez geloven dat dit een teken kan zijn van natuurlijke selectie. Dat wil zeggen, vroege sterfgevallen dienen als een mechanisme om de populatie van schadelijke genen te "zuiveren" en te voorkomen dat ze worden doorgegeven aan volgende generaties. In dit geval zou de vroege mortaliteit na verloop van tijd moeten dalen, redeneerden experts. En het lijkt erop dat hun hypothese inderdaad wordt bevestigd, aangezien in de jaren 1500-1800 het niveau van zuigelingen- en kindersterfte in heersende gezinnen relatief stabiel bleef, terwijl het in Europa aan het veranderen was. Bovendien hadden vertegenwoordigers van de hoogste aristocratie minder kans om te sterven door oorlogen of honger dan de rest van de bevolking, die geen incestueuze huwelijken pleegde.
