Bijna 40 jaar zijn verstreken sinds de eerste reageerbuisbaby werd geboren. Op het moment dat Louise Brown werd geboren, werd deze methode als zeer controversieel beschouwd. Tegenwoordig wordt in-vitrofertilisatie echter als gemeengoed beschouwd. Misschien komt er in de komende halve eeuw een nieuwe manier om nakomelingen te reproduceren? Nu kijken we met afgrijzen naar het concept van het opvoeden van kinderen in het laboratorium, maar de wetenschap staat niet stil. Wat staat de reproductieve sfeer van de mensheid in de nabije toekomst te wachten?
Laboratoriumonderzoek bevordert reproductieve innovatie
Onderzoek op het gebied van vruchtbaarheid en voortplanting van nakomelingen gaat met grote sprongen vooruit. Sommige vragen over de nabije toekomst van de mensheid lijken op zijn zachtst gezegd overweldigend. Wetenschapslaboratoria staan klaar om kinderen te reproduceren zonder de hulp van een vrouw. En nu al zijn er geweldige resultaten bereikt die je 30-40 jaar geleden niet had kunnen bedenken. Betekent dit dat binnenkort seks hebben voor voortplanting achterhaald zal worden omdat het niet nodig is? Betekent dit dat vrouwen van de toekomst de zwangerschap zullen opgeven? Maar de meest gevoelige vraag ligt aan de oppervlakte: zullen regeringen over de hele wereld officieel toestaan dat genetisch gemodificeerde kinderen worden "vrijgelaten"?
Succesvolle ervaring met het invriezen van eieren
Dit zijn echter allemaal vragen van een meer verre toekomst. Ondertussen wacht ons de trend van biologische veroudering van moeders. Met behulp van de wetenschap zijn vrouwen nu al in staat de vruchtbaarheid uit te breiden naar een latere datum. De geschiedenis kent echte voorbeelden. Ooit werd de procedure voor het invriezen van eieren erkend als een mislukt experiment. Wetenschappers hebben hun pogingen echter niet opgegeven en de procedure verbeterd. Tegenwoordig overleeft 80 tot 90 procent van de bevroren eieren. Bovendien heeft 97 procent van hen een reële kans op bevruchting. Er is nog een ervaring die in ontwikkeling is.
Promotie video:
Bevriezing van eierstokweefsel
Vrouwen kunnen het op jonge leeftijd wagen om eierstokweefsel te bevriezen, dat hiervoor moet worden verwijderd. Jaren later, als een volwassen vrouw een kind wil krijgen, moeten haar jonge voortplantingsorganen weer op hun plaats worden gezet. Op dit moment bevindt deze methode zich in de onderzoeksfase, maar er zijn al meerdere kinderen op deze manier geboren. Zoals u zich kunt voorstellen, zal na verloop van tijd het proces van het invriezen en opnieuw planten van eierstokweefsel alleen maar verbeteren.
Andere experimenten
Op dit moment is het concept van het maken van sperma uit stamcellen met succes ontwikkeld. Er is geen belemmering om niet hetzelfde te doen met vrouwelijke eieren. Voor vrouwen ouder dan 40 zijn er dus al verschillende haalbare manieren om de vruchtbaarheid te behouden. Het is te hopen dat al deze methoden sociaal aanvaardbaar en betaalbaar zullen worden. Anders worden ze alleen gebruikt door een select aantal rijke vrouwen. De rechten en kansen van de mooie helft van de mensheid moeten in alle sociale lagen worden uitgebreid. Dan kan elke vrouw, op het moment dat ze klaar is om nageslacht voort te brengen, haar droom vervullen.
Hoe zullen wetenschappelijke ontwikkelingen de normale voortplanting beïnvloeden?
Is de rage naar laboratoriummethoden voor bevruchting een bedreiging voor ons, en wat zijn de kansen van de gebruikelijke methode om kinderen te verwekken? Om deze vraag te beantwoorden, kunt u uw ogen richten op de statistieken van in-vitrofertilisatie. Ondanks het enorme werk dat in deze richting wordt gedaan, kan slechts een derde van de vrouwen op deze manier zwanger worden. De rest van de experimenten is nog steeds niet succesvol. Maar het lijdt geen twijfel dat de trend de komende 40 jaar drastisch zal veranderen. Zelfs het gezondste embryo kan in 30 procent van de gevallen een genetische afwijking hebben, wat uiteindelijk leidt tot een miskraam of genetische afwijkingen bij de baby.
Momenteel gebruiken wetenschappers al screening voor implantatie. In dit geval wordt genetisch defect materiaal van tevoren weggegooid. In de nabije toekomst wacht de wetenschap op een nieuwe doorbraak: het verbeteren van niet-invasieve testen van embryonaal vocht. Dit vergroot de kans op kunstmatige inseminatie enorm. Volgens deskundigen op het gebied van in-vitrofertilisatie kan deze methode binnen 100 jaar de gebruikelijke conceptie van een kind in de echtelijke slaapkamer verdringen. Hoogstwaarschijnlijk zullen vrouwen meer gefocust zijn op laboratoriumprocedures dan op 'standaard' seks met een partner. Dit zijn de voorspellingen van specialisten.
Hoe groot is de kans om genetisch gemodificeerde kinderen te krijgen?
Al deze experimenten zullen natuurlijk onvermijdelijk leiden tot genetische modificatie van baby's. Elk mogelijk defect kan worden geëlimineerd, zelfs voordat de baby is geboren. Nu heeft de wetenschap een unieke kans om niet alleen de meest voorkomende chromosomale problemen (bijvoorbeeld het syndroom van Down) te identificeren en te elimineren, maar ook om in het menselijk genotype te komen. In de komende 40 jaar zullen tests nauwkeuriger worden en zullen de resultaten onmiddellijk beschikbaar zijn. Dit maakt het mogelijk om een embryo met een ziekte of een hoog risico op het ontwikkelen van pathologieën te identificeren. Vanuit het oogpunt van wetenschap is alles perfect, maar vanuit het oogpunt van ethiek en moraliteit is niet alles zo soepel.
Kinderen kunnen een kans krijgen op een gezond leven
We hopen oprecht dat de mensheid in 2056 en 2116 in staat zal zijn om de abnormale genen van het embryo te corrigeren. Genbewerkingstechnieken werken met het foetale genoom in de late stadia van de embryonale ontwikkeling. Het kan op elke gewenste locatie worden gesneden en defecte gebieden worden verwijderd. In plaats daarvan worden nieuwe, absoluut gezonde genen in het erfelijk materiaal geïmplanteerd. Zo kan de baby een "designer" -creatie worden. Hij wordt al behandeld voordat hij geboren is en de kans op een gezond bestaan wordt werkelijkheid. Vanuit ethisch oogpunt is dit niet eenvoudig, maar deze methode is beter dan de huidige screening om pathologieën te identificeren en uit te roeien, en nog meer dan de geboorte van baby's met genetische afwijkingen.
