Vanaf het moment van zijn geboorte werd Rusland-Rusland een brug tussen twee werelden - Europa en Azië. En deze delen van de wereld waren echt verschillende werelden! En het is des te interessanter om te begrijpen hoe de staat verscheen, die deze functie aannam? Degene die iedereen kent als Kievan Rus.
Laten we meteen zeggen dat historici het niet eens zijn over de oorsprong van Kievan Rus. Er zijn twee groepen onderzoekers die heel moeilijk met elkaar te verzoenen zijn. Sommigen schrijven de oprichting van onze staat koppig toe aan de Viking-Duitsers. De laatsten wijzen met dezelfde koppigheid de deelname van hun westerse buren aan dit proces af.
Onzichtbare voetafdrukken
De huidige stand van de wetenschap geeft reden om te beweren dat in de eerste eeuwen de Slavisch-sprekende stammen het gebied tussen de Dnjestr, Pripyat en de Boven-Wisla bezetten. Tegen de 4e eeuw waren de Slaven (toen nog de Wenden) verdeeld in verschillende groepen, waarvan de grootste de Sklavins en Antes waren. De verschrikkelijke gebeurtenissen van de IV-VII-eeuwen, bekend als de Grote Migratie van Volkeren, brengen hun eigen aanpassingen aan. Onze voorouders verhuizen weer. Er worden nieuwe territoria ontwikkeld, nieuwe tribale vakbonden worden gevormd.
Het was toen dat zo'n interessante gemeenschap als een weiland de historische arena betrad. Sommige onderzoekers beschouwen het door inertie als een sterke stam. Zij waren het, op de plaats van de oude nederzetting Kgue, die Kiev stichtten, dat uiteindelijk de hoofdstad werd.
Dit is het moment om te praten over de etymologie van de term "rus".
Er zijn redenen om aan te nemen dat het Polyan was dat in een bepaalde periode zo werd genoemd. Dit wordt aangegeven door de belangrijkste historische documenten. In The Tale of Bygone Years kun je bijvoorbeeld het volgende lezen: "… een open plek, zelfs nu Rusland aan het veroveren."
Promotie video:
Laten we stoppen. Er is een duidelijke tegenstrijdigheid. Volgens onze historische traditie is de weide "van de Slovenska-clan" (dit is een fragment uit de Laurentian Chronicle). En moderne onderzoekers neigen tot dezelfde mening. Maar dat kun je niet zeggen over "Rusland"! Alles wijst (en wijst heel zeker) op zijn Germaanse wortels.
Houd er rekening mee dat woorden na verloop van tijd onherkenbaar veranderen (vooral als ze van de ene taal naar de andere gaan). Het etnoniem "Rus" is van relatief late oorsprong. Eerder werden hoogstwaarschijnlijk andere gebruikt. De meest plausibele vandaag is de theorie volgens welke "Rus" een andere, latere naam is voor zo'n Duitstalige natie als de Rugi (of Rugii).
De periode van onafhankelijk bestaan van de tapijten is de 1e en 2e eeuw, maar niet later. In de derde eeuw zijn ze in feite al een overblijfsel. De reden is de nederlaag in de oorlog met de Goten. Het overgebleven deel kon niet langer in de oude landen blijven. De actieve hervestiging begon. En dat betekent contacten met buren, die altijd uitlopen op kruising.
En nu komen er nieuwe namen in gebruik. De belangrijkste voor de 5e-6e eeuw zijn de Ross en de Rus. De beroemde gotische historicus Jordan noemt ook de "mensen van de Rossomon", waarin je desgewenst dezelfde zweren kunt herkennen.
Maar de open plek was hoogstwaarschijnlijk geen nationaliteit, maar een sterke tribale alliantie, misschien zelfs maar een militaire. De kern bestond uit de Slaven, met name de Antes (die in die tijd beter bekend stonden als de Dulebs of Volynians). De Rus maakten ook deel uit van deze unie.
Er was natuurlijk geen volledige fusie. We kunnen alleen praten over wonen in aangrenzende gebieden. Maar de wetten van sociale ontwikkeling eisten geleidelijk hun tol. De twee groepen hebben lange tijd naast elkaar bestaan. Natuurlijk waren er gemengde huwelijken. Heel vaak (bijvoorbeeld tijdens de oorlog) werden de Rus en Slaven gedwongen samen op te treden. Plus de handel die altijd heeft plaatsgevonden. En uiteindelijk gebeurde er wat er had moeten gebeuren: de twee volkeren werden één! En de naam werd in het Duits bewaard. Waarschijnlijk omdat de militaire klasse (die de hoogste positie in de samenleving bekleedde) in de eerste fase werd gevormd uit het Duitstalige Rus. Toen begonnen de Slaven daar natuurlijk te komen. Dit leverde zijn resultaat op: het woord "Rus" werd niet langer geassocieerd met een bepaalde nationaliteit. Ze begonnen het te gebruiken om te verwijzen naar iedereen die wapens bij zich had.
Hé, Noormannen?
Maar hoe zit het met de Noormannen? Wat is hun rol bij de vorming van de eerste Russische staat? Waarschijnlijk niet zo geweldig.
Laten we onszelf een vraag stellen: wie zijn deze Varangianen? Zijn er specifieke mensen? Helemaal niet. De Varangianen, om precies te zijn, de Waring (letterlijk "die één eed heeft gezworen"), was de naam die werd gegeven aan de gemeenschap van onafhankelijke mensen die aan het begin van de 9e eeuw in de Noordse landen ontstond, waarvan de belangrijkste bezigheid de oorlog was. Ja, ze verzamelden soms sterke squadrons, maar ze konden niet in hun eentje beslissen over belangrijke politieke kwesties. Je kunt deze kleine laag niet rechtstreeks met Rusland verbinden! Je kunt alleen over symbiose praten.
Laten we nu naar de kroniek gaan. Daar worden degenen die door Novgorodians zijn uitgenodigd "Varazi Rus" genoemd. Waarom is het zo? Laten we verder lezen. We leren dat "vrienden zijn svyye, vrienden zijn urmanes, anglyans, vrienden zijn gte taco's en si". Welke foto zien we? Alle noordelijke volkeren (die familie waren van de "Vikingen") worden vermeld. Behalve de Russen!
Er kan maar één conclusie worden getrokken: de aliens waren precies de Russen. Waarschijnlijk het deel van hen dat aan de oevers van de Oostzee woonde. Maar waar kwam de vreemde vorm "Varyazi Rus" vandaan? Tenslotte hebben West-Europese kroniekschrijvers Scandinaviërs nooit zo genoemd! Je kunt hier alleen maar raden. De volgende optie is niet uitgesloten.
In een bepaalde historische periode werden Russen niet alleen de afstammelingen genoemd van de tapijten die zich vermengden met de Balten en Slaven, maar ook de Denen (de voorouders van de Denen). Dit kan sommige onderzoekers in verwarring brengen. Het is tenslotte algemeen aanvaard dat de Tapijten en hun nakomelingen (vooral degenen die van het eiland Rugen hun basis maakten) lange tijd in vijandschap waren met de Denen. Ja, maar de Europese kroniekschrijvers kenden niet alle details. Voor hen waren zowel de Rus als de Denen gewoon piraten! Vikingen! En hier is een extra argument voor het feit dat de Denen ook Rus zouden kunnen worden genoemd. Het argument is sterk genoeg. De volkeren van de Finno-Oegrische groep (en ze woonden in het dichtst bij de Slaven) noemden in de regel de Vikingen "Ruotsi".
Misschien was deze term een sterk gewijzigde naam voor de oude tapijten. De Denen werden terecht beschouwd als de sterkste van de Vikingen (hoogstwaarschijnlijk daarom wendden de Novgorodianen zich tot hen). In de loop van de tijd zijn de woorden "Dan" en "Vikingen" voor veel Europeanen bijna synoniem geworden. Maar dit zijn de Vikingen in West-Europa. En in het oosten? En in het oosten - Ruotsi! Nou, de beroemde Rurik … is niemand minder dan Rorik van Jutland (een aantal historici denken van wel).
Er is nog een heel plausibele hypothese. Volgens haar kwam "Varyazi Rus" uit Zweden. Feit is dat er een historisch gebied is genaamd Roslagen (Ruslagen).
Aan het hoofd van de ploeg
Het is natuurlijk beter om niet overhaast conclusies te trekken. Standpunten genoeg! Er is niet eens een consensus over de nationaliteit van Rorik. Sommigen beschouwen hem als een inwoner van Jutland, de zoon van de invloedrijke koning Galfdan (dat wil zeggen een Viking). Anderen - een nobele Novgorodian, een afstammeling van de semi-legendarische Gostomysl (dat wil zeggen een Slavische). Weer anderen - een inwoner van Pruisen (dat wil zeggen, een Baltische regio).
Het is niet zeker dat de inwoners van Novgorod iemand hebben uitgenodigd. Een andere versie ziet er veel geloofwaardiger uit: Rorik vormde een sterke ploeg en veroverde een rijke, dichtbevolkte stad!
Stel de soldaten van de dappere Deen gewoon niet gelijk aan Rusland. Rusland (als invloedrijke sociale laag) bestond al in 862! En ze verzamelde regelmatig eerbetoon van de Oost-Slavische stammen. En Rorik is er net in geslaagd om zijn leider te worden. Alleen vanwege het feit dat hij de grootste ploeg had.
De opkomst van een nieuwe kracht droeg bij tot de snelste eenmaking van de Slavische stammen. Roerik en zijn opvolgers maakten vrij actief gebruik van de lokale bevolking. Bijvoorbeeld bij het veroveren van nieuw land. En bovendien moedigden ze huwelijken tussen Slaven en Varangianen aan. Daarom ontstond in korte tijd een sterke (vooral militair) gecentraliseerde staat.
Wie heeft er uiteindelijk gewonnen? Slaven. Het had niet anders kunnen zijn! In hun ontwikkeling waren ze de Duitsers ver voorbij. Ze wisten hoe ze het land goed moesten bewerken, beheersten de belangrijkste ambachten. En nog belangrijker, ze kozen het pad van vreedzaam bouwen. Zoals de praktijk laat zien, zal vroeg of laat een leidende positie innemen. Cultuur wint altijd!
Peter VINOGRADOV
