Januari vorig jaar - een verklaring van astronomen dat hemellichamen langs zeer ongebruikelijke banen bewegen in de Kuipergordel, een van de grensdelen van ons zonnestelsel. In dit opzicht is het waarschijnlijk dat er een vrij groot en onbekend object is - de mysterieuze negende planeet. Toegegeven, het is tot nu toe erg moeilijk om er rekening mee te houden, omdat volgens wetenschappers geen toeval in het licht voorkomt. Over een paar jaar zal het hypothetische hemellichaam echter zeker merkbaar zijn.
Naar verluidt weegt het twintig keer meer dan de aarde en is de afstand tot de zon ongeveer driehonderdvijftig astronomische eenheden. Toegegeven, volgens moderne modellen van planetaire vorming is het niet bijzonder duidelijk hoe zo'n massief object zo ver van de "moeder" -ster zou kunnen ontstaan. De baan van dit hemellichaam wijkt onder andere zestig graden sterk af van de vlakken die ons systeem kennen. In verband met deze en andere factoren begonnen veel astronomen aan te nemen dat voor hen een exoplaneet staat, die oorspronkelijk helemaal niet in de buurt van de zon is gevormd, maar deze later eenvoudigweg door een ster heeft gevangen. Niettemin wordt deze hypothese in een nieuw werk, gepresenteerd door Britse en Zwitserse wetenschappers, volledig en volledig weerlegd. Richard Parker, hoofd van de groep, legt in de tekst uit:dat onze ster zich bevindt alsof hij zich in het niet "bevolkte" deel van de Melkweg bevindt.
Toegegeven, toen de zon net was gevormd en planeten begon te verzamelen, waren er in grote aantallen andere sterren in de buurt. Het lijkt erop dat dit de reden is waarom, als we die vroege hypothese volgen, een pasgeboren planeet zou kunnen worden vastgelegd. Richard Parker en zijn team besloten dit te testen met computersimulaties. Het bleek dat het niet bijzonder afhankelijk is van hoe de ster een planeet kan vangen, van het aantal sterren zelf in de buurt. Dat wil zeggen, men kan de hypothese van de mogelijkheid dat een bepaald hemellichaam X later in ons systeem passeert niet ondersteunen door het feit dat er zich in de buurt jonge 'zonnen' bevonden.
De ster heeft misschien geen buitenaards object met een verre en onstabiele baan gevangen. Er was echter een invloed van de interne beweging van een groep armaturen - met name wanneer deze zich uitbreidde, gebeurden dergelijke gebeurtenissen vaker. In feite kunnen sterren zelden planeten "uitwisselen". Maximaal zes procent, niet meer. Daarom concludeerden de onderzoekers dat het onwaarschijnlijk is dat de zon de planeet weghaalde van een andere ster als deze. Zo'n scenario is niet honderd procent, maar nog steeds relatief onwaarschijnlijk. Dienovereenkomstig wordt deze optie definitief terzijde geschoven.
Er is echter een mening dat planeet X nog steeds niet uit ons zonnestelsel komt - als hij ergens anders vandaan is gehaald. Zo'n "geschenk" is echt mogelijk - in het geval van een zeer krachtige supernova-explosie van een andere ster. Dat wil zeggen, er is een grote ster met planeten eromheen. Plots brandt de binnenste laag van de ster uit, en de buitenste blijft zwaar, en aangezien er niets meer is om hem vast te houden, 'valt het erdoorheen' op een eigenaardige manier - dan begint het object eruit te spatten, om zo te zeggen 'binnenstebuiten keren'. Dit is hoe de ster verandert in een supernova en explodeert. Tegelijkertijd branden sommige van de nabijgelegen planeten onmiddellijk uit, en sommige worden weggegooid met een grote hoeveelheid energie, een soort kosmische schokgolf die door de ruimte rolt. Sommige blijven echter nog steeds bij de overblijfselen van de ster. Dezelfde die weggooideze kunnen er niet meer naar terugkeren - ze waren te ver weg en de ster heeft niet genoeg zwaartekracht om ze weer op te pakken.
Dan "valt" de planeet gewoon in de ruimte totdat hij wordt aangetrokken door een ander object. Hypothetisch had de zon dat te zijner tijd kunnen doen. In dit geval is het echter interessant wanneer dit had kunnen gebeuren en of het vervolgens de planeten van ons sterrenstelsel heeft beïnvloed. Maar als een groot object de verzameling andere hemellichamen bereikt, is het niet een feit dat dit niet zonder enige consequenties zou zijn geweest. Dit alles vereist echter bewijs.
Promotie video:
Er is echter een derde versie: de planeet is niettemin precies in ons systeem gevormd, maar misschien is dat later begonnen dan andere. En ondanks al zijn massaliteit, kon het niet een soort "barrière" van gasreuzen passeren. Vooral Jupiter kon in het bijzonder interfereren, wat volgens de onderzoekers niet toestond dat een rotsachtige planeet groter werd dan de bestaande.
Bovendien werd deze gasreus als allereerste gevormd. Eens heeft Jupiter de planeet tussen hem en Mars vernietigd. Theoretisch zou zo'n bedreiging kunnen zijn voor het hemellichaam X, maar het werd op de een of andere manier simpelweg in de Kuipergordel 'geperst'. Als alternatief was het in die verre jaren iets minder dan nu wordt aangenomen, maar de planetaire vorming ging door - en het object werd "aangevuld" met enkele andere "embryo's" die plaatsvonden in dit deel van het zonnestelsel. Deze versie is echter ook erg voorwaardelijk en kan bekritiseerd worden, aangezien er verschillende interpretaties zijn van verschillende verschijnselen. Niet alles is bekend over het zonnestelsel en de wetten van interactie van objecten erin.
Het is merkwaardig dat hoewel er heel weinig informatie is over planeet X, sommige experts bijna begonnen zijn met het maken van plannen voor de kolonisatie ervan. Volgens deskundigen, hoewel het object erg ver weg is, is het duidelijk koud vanwege zo'n afstand, enzovoort, hypothetisch kan een persoon het heel goed verkennen. Vooral als de planeet een "buitenaards wezen" is - aanvankelijk zou hij in zijn systeem niet op de grens zelf kunnen zijn gelokaliseerd - dus, zelfs als hij bevroor, werd er theoretisch iets nuttigs bewaard.
Irina Letinskaya
