In februari 2014, op het symposium "Innovative Advanced Ideas", gehouden door het American Aerospace Agency, zei astronoom, SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) -project Seth Shostak dat volgens NASA-wetenschappers contact met buitenaardse wezens mogelijk is tegen 2040.
Volgens hem zullen aardbewoners op dit moment de meest afgelegen uithoeken van de ruimte grondig kunnen verkennen en bovenal zullen ze planeten vinden waarop intelligentie kan bestaan. "Ik ben er gewoon zeker van dat we de komende twee decennia in staat zullen zijn om intelligente beschavingen te vinden", kondigde de wetenschapper aan, wat leidde tot een verhit debat tussen voor- en tegenstanders van contact tussen aardbewoners en buitenaardse wezens.
Brieven schrijven
Er zijn al geruime tijd geschillen. Enerzijds de deelnemers aan het SETI-project, waaronder Shostak zelf, die al lang het idee van interplanetaire communicatie promoten. Aan de andere kant zijn er wetenschappers die aardbewoners waarschuwen voor het fatale gevaar van dergelijke contacten.
Tot op heden zijn astronomen erin geslaagd duizenden sterrenstelsels te bestuderen en meer dan duizend exoplaneten te vinden die qua grootte, afstand tot hun ster en andere parameters vergelijkbaar zijn met de aarde, en andere parameters die de aanwezigheid van levende wezens erop suggereren. Ondanks alle inspanningen is er echter nog geen leven gevonden. Niettemin, zoals Seth Shostak verzekert, “zullen we misschien enkele miljoenen sterrenstelsels moeten onderzoeken. Misschien is een miljoen het juiste aantal om iets de moeite waard te vinden. Het is de bedoeling om tegen 2040 net zo'n aantal potentieel bewoonbare hemellichamen te verkennen.
Bij het zoeken naar buitenaardse intelligentie met behulp van krachtige telescopen en andere astronomische apparatuur, sporen wetenschappers van het SETI-programma de aardbewoners aan om zelf actief te zijn. Als onderdeel van het METI-project (berichten naar buitenaardse intelligentie) hebben activisten al 19 radioboodschappen naar verschillende delen van het heelal gestuurd met daarin verschillende informatie over de aarde, haar bevolking, dieren en andere informatie.
De Arecibo-boodschap die de mensheid in november 1974 de ruimte in stuurde
Promotie video:
De meeste van deze signalen werden verzonden door het observatorium van het Nationaal Centrum voor Controle en Testen van Ruimtevoorzieningen in de Krim Yevpatoria, of beter gezegd, door Alexander Zaitsev, een medewerker van het V. A. Kotelnikov Instituut voor Radiotechniek en Elektronica. Slechts één uitzending vond plaats op 16 november 1974 vanuit het Arecibo Astronomical Observatory in Puerto Rico.
Het bevatte de volgende informatie: getallen van één tot tien in het binaire systeem, atoomnummers (het aantal protonen in de atoomkern) van de elementen waterstof, koolstof, stikstof, zuurstof en fosfor, de formules van sucrose en nucleotidebasen in deoxyribonucleïnezuur, het aantal DNA-nucleotiden en andere gegevens over DNA, een afbeelding van een menselijke figuur, informatie over het zonnestelsel, informatie over de radiotelescoop in Arecibo en de afmetingen van de zendantenne. Er werden nog twee berichten verzonden vanuit communicatiecomplexen in de ruimte in Madrid en Canberra. Het laatste signaal voor vandaag ging op 10 juli 2013 naar het sterrenstelsel Gliese-526, dat sterk lijkt op onze planeet.
Zit stil
Zoals activisten hopen, zullen de aliens op een dag dit signaal kunnen ontvangen, lezen en ontdekken dat er bijvoorbeeld een bewoonde planeet is op een afstand van 20-30 lichtjaar van hen verwijderd. En dan komt de tijd voor beleefdheidsbezoeken en het aangaan van goede nabuurschapsbetrekkingen, de uitwisseling van technologie en kennis. Maar dit zal alleen gebeuren als ze dezelfde schatjes zijn en, net als wij, netjes willen communiceren. Wat als zij de agressors blijken te zijn?
Dit is precies de vraag die METI-activisten stellen aan de Amerikaanse futurist en schrijver David Brin, de belangrijkste criticus van het programma. Zoals hij Itogi zelf vertelde, nam hij deel aan nogal verhitte debatten met Seth Sjostak en Alexander Zaitsev. Tegelijkertijd vroeg de futurist hem te begrijpen dat hij niet opriep om het SETI-programma te verlaten. “Luisteren naar en observeren van de ruimte is een geweldig idee, je moet er beslist in investeren”, zegt Brin, maar merkt tegelijkertijd op dat “naar de hele ruimte over jezelf schreeuwen stom is”. De wetenschapper legt zijn standpunt als volgt uit:
"We zijn nog steeds een vrij jonge beschaving vanuit technologisch oogpunt en proberen ons met macht en kracht te doen gelden in een tijd waarin alle anderen erg stil zijn." 'Misschien weten ze iets dat wij niet weten?' - vraagt de futuroloog onder voorbehoud dat hij "geen aanspraak maakt op het gevaar van de melkweg", maar stelt voor om, voor het geval dat, beter voorbereid te zijn op een mogelijke ontmoeting met agressieve bewoners van andere planeten. Zoals David Brin tegen zijn tegenstanders zegt: “15 jaar geleden kenden we geen enkele planeet buiten het zonnestelsel, en nu weten we er meer dan duizend. We leren snel, en laten we doorgaan met dit leren. Schreeuw niet alleen over jezelf!"
De voornaamste klacht van David Brin over METI-leden is dat “mensen zoals Seth Shostak en Alexander Zaitsev, die de meeste berichten verstuurden, niet eens overleg pleegden met andere wetenschappers en hun mening over de veiligheid van dergelijke acties niet kenden. Ze vroegen de gewone bewoners van de planeet niet of ze klaar waren om buitenaardse wezens te ontmoeten”, zegt de wetenschapper. Bovendien beschuldigt hij Sjostak en Zaitsev ervan zich op alle mogelijke manieren te verzetten tegen het bijeenroepen van internationale conferenties om METI te bespreken. "Hun enige excuus is dat het verzenden van signalen de aardbewoners niet kan schaden, omdat de planeet al te luidruchtig is", vervolgt de futurist.
Alexander Zaitsev heeft echter een antwoord op Brin. “ Analyse van alle radarsessies van hemellichamen die in ons land en in de Verenigde Staten zijn uitgevoerd vanaf het begin van de jaren 60 van de vorige eeuw tot nu, en hun vergelijking met alle uitgezonden interstellaire radioberichten, tonen aan dat in het eerste geval de kans om terrestrische radiosignalen te detecteren een miljoen keer groter blijkt te zijn. dan in de tweede,”vertelde de wetenschapper ons. Daarom zou verbieden, zoals voorgesteld door David Brin, de radar van hemellichamen moeten zijn. "Maar in het geval van een dergelijk verbod, zal onze beschaving niet langer worden geconfronteerd met een mythisch buitenaards wezen, maar met een zeer reële asteroïde-kometendreiging, aangezien het de radar is die een belangrijk en integraal onderdeel is van anti-asteroïde verdedigingssystemen," legde Zaitsev uit.
Volgens zijn berekeningen werd als resultaat van radar in de lucht een gebied 2000 keer meer verlicht dan tijdens de transmissie van alle METI-signalen, en de totale bestralingstijd verschilt in beide gevallen ongeveer 500 keer. “Als we er rekening mee houden dat de detectiekans evenredig is met zowel het bestraalde gebied als de duur van de straling, blijkt die kans voor locatie ongeveer 106 keer zo groot te zijn”, vervolgt de astrofysicus.
Brin merkt op dat de radarsignalen van zowel wetenschappers als het leger niet worden geadresseerd en, belangrijker nog, absoluut geen informatie bevatten. METI-leden hebben zoveel informatie de ruimte ingestuurd dat een potentiële buitenaardse agressor, die deze signalen heeft opgevangen, in staat zal zijn om op bekwame wijze een aanval voor te bereiden op vernietiging, kolonisatie of gewoon een invasie en gebruik van mensen voor hun eigen doeleinden. Bijvoorbeeld voor experimenten. "Ik heb ongeveer 100 opties verzameld voor contact met buitenaardse inlichtingendiensten, en slechts enkele daarvan zijn potentieel schadelijk, maar we moeten voorzichtig zijn", waarschuwt de futurist.
Tegenwoordig is het volkomen onbekend of iemand ons signaal heeft opgepikt of niet. Misschien heeft een beschaving het al ontvangen, maar kan het niet beantwoorden vanwege onvoldoende technische ontwikkeling. Of misschien hebben ze het, ontcijferd en gevonden, en nu kijken ze toe. Maar het is ook mogelijk dat meer geavanceerde beschavingen het signaal van de aarde hebben ontvangen, maar geen haast hebben om te reageren, omdat ze zelf bang zijn voor agressie. Het enige dat een voldongen feit is, is dat de daad is verricht. U kunt in geen geval onze signalen inhalen en terugsturen. Het is waar, terwijl gezonde mensen kalmeren, inclusief David Brin zelf, wetenschappers ook de nauwe data van contact met buitenaardse wezens 40-50 jaar geleden uitten. Het is echter mogelijk dat er al contact is gelegd, wij merken het zelf gewoon niet. Om zo te zeggen, niet volwassen genoeg …
Vladimir Kryuchkov
Meningen
Vladimir Surdin, PhD in natuurkunde en wiskunde, senior onderzoeker aan het P. K. Sternberg State Astronomical Institute, Moscow State University:
- We zullen ons sowieso niet kunnen verstoppen, omdat de krachtigste signalen die van de aarde komen, worden uitgezonden door militaire radars die de bijna-aardse ruimte besturen, evenals door raketverdediging. Ze geven constant krachtige impulsen in alle richtingen. Radarsignalen hebben ongeveer duizend nabije sterren bereikt. U hoeft zich dus niet al te veel zorgen te maken over de berichten. Het leger laat al weten dat er hier een beschaving is, verdeeld in groepen die elkaar vijandig staan.
Deze signalen kunnen natuurlijk de locatie van de aarde volgen. Dit zijn smalbandige, zeer krachtige signalen, duidelijk van onnatuurlijke oorsprong. Van hen kun je ook de afstand tot de aarde achterhalen, omdat we het bereik van radiopulsars - neutronensterren - berekenen. Dergelijke signalen zijn heel ver weg te horen - het hangt allemaal af van de ontvangende apparatuur. Over het algemeen kun je onze televisie kijken in de buurt van de dichtstbijzijnde sterren, maar wat in 1974 werd gelanceerd, ging naar een bolvormige sterrenhoop, die ongeveer 30 duizend lichtjaar verwijderd is.
Dit is een zeer krachtig signaal. METI-signalen voegen een klein beetje toe aan wat het leger in de ruimte morst: informatie op een enkele getypte pagina. Maar het feit dat het zal blijken te worden gelezen door een andere beschaving is honderd procent waarschijnlijkheid. Het bericht is zo primitief gecodeerd dat elke wiskundige, zelfs met tentakels, zelfs met vleugels, de structuur ervan onmiddellijk zal zien.
Alexey Turchin, futuroloog, auteur van het boek "Futurology. XXI eeuw: onsterfelijkheid of wereldwijde catastrofe ":
“Hoewel we geen reden hebben om mogelijke buitenaardse wezens als vijandig te beschouwen, dwingt het voorzorgsbeginsel ons dit toe te geven. De ergste uiting van vijandigheid zou de wens zijn van zulke buitenaardsen om de omringende ruimte te steriliseren, zodat ze bijvoorbeeld in de toekomst geen concurrenten meer hebben. Er is een aanname dat een dergelijke vijandige beschaving enkele observatiestations door de melkweg zou kunnen verspreiden, die in een sciencefictionroman "berserkers" wordt genoemd, die, als ze radiosignalen van intelligent leven detecteren, ernaar toe gaan en het aanvallen.
Deze aanname is buitengewoon onwaarschijnlijk, want als we het hebben over een echt geavanceerde beschaving, dan zou het dergelijke stations rond elke zonachtige ster kunnen verspreiden en zouden we al lang geleden zijn aangevallen. Maar hier is het onmogelijk om het effect van observationele selectie uit te sluiten, waardoor we alleen voor die ster tot de 21e eeuw konden overleven, waarna er geen controlestation is, hoe klein deze kans ook was.