Wetenschappers onderzochten honderden mummies in mislukte pogingen om sporen van kwaadaardige tumoren te vinden. Waaruit ze concludeerden: kanker is een moderne ziekte die wordt veroorzaakt door milieuvervuiling en ongezonde voeding
De auteurs van de sensationele bevindingen zijn Michael Zimmerman, een professor aan de Universiteit van Manchester en zijn collega Rosalie David. Ze werden voorafgegaan door vele jaren van onderzoek - wetenschappers bestudeerden honderden mummies van het oude Egypte en Zuid-Amerika, ongeveer drieduizend jaar oud. En we vonden er geen duidelijke tekenen van tumoren in. Slechts één Egyptische mummie blijkt darmkanker te hebben.
Als je de wetenschappers gelooft, dan zijn er in de literaire bronnen, inclusief het oudste geschreven bewijs, geen aanwijzingen voor de ziekte, die na duizenden jaren bijna de meest wijdverspreide op aarde is geworden. En de tweede plaats - na sterfgevallen door hart- en vaatziekten - houdt stevig vast.
"Gemummificeerd weefsel van kwaadaardige tumoren wordt beter bewaard dan gezonde", zegt Zimmerman. - We zouden de mummie met kanker niet willen missen. Bovendien was de operatie in Egypte slecht ontwikkeld. Niemand zou het risico lopen de tumor weg te snijden.
Britse wetenschappers vonden geen oude sporen van kwaadaardige neoplasmata en concludeerden: er was in de oudheid geen kanker. Dit is dus een moderne aandoening. Kortom, betaling voor voortgang.
- In de oudheid, kanker, als je ziek werd, is het uiterst zeldzaam, - zegt Rosalia. - Omdat er in de natuur praktisch geen factoren zijn die bijdragen aan het ontstaan van oncologische ziekten. Tegenwoordig wordt kanker veroorzaakt door milieuvervuiling, veranderingen in ons voedingspatroon en in onze manier van leven.
New Scientist trok experts aan - andere Britse wetenschappers - die bezwaar maakten tegen hun collega's van de Universiteit van Manchester.
Zo gelooft oncoloog Kat Arney van Cancer Research UK dat er factoren in de natuur zijn die kanker veroorzaken. Ten minste ultraviolet licht. En daarnaast - natuurlijke straling. En sommige virussen die de ontwikkeling van baarmoeder- en leverkanker begeleiden.
Promotie video:
Kat gelooft dat haar collega's om één simpele reden geen tumoren in mummies hebben gevonden: in die tijd leefden mensen zelden langer dan 50 jaar. En hun kanker had geen tijd om zich te ontwikkelen. En als de meesten nog 10 of 20 jaar hadden geduurd, zouden ze een soort tumor hebben gekregen.
"Leeftijd is een van de belangrijkste oorzaken van kanker", beaamt de Franse oncoloog Joachim Schüz. - Bijna 90 procent van de ziekten komt voor bij mensen die ouder zijn dan 50. En als er nu plotseling duizend moderne mummies waren die tijdens hun leven nog geen 50 jaar oud waren, zou het nauwelijks mogelijk zijn om er veel tumoren in te vinden.
Hoe kom je rond een mummie met endeldarmkanker? Betekent dit dat de ziekte in een of andere vorm bestond? En er is geen nieuw geheim van het oude Egypte.
Er is een geheim van alle tijden en volken. In feite is het tot op de dag van vandaag niet mogelijk geweest om de aard van kanker te begrijpen. Natuurlijk zijn er tal van hypothesen. Evenals de verdachten. Maar er is geen exact begrip. Hoewel het meer dan 200 jaar geleden is dat de eerste wetenschappelijke werken verschenen, waarin tumoren als een afzonderlijke ziekte werden benadrukt. In 1761 werd nasofaryngeale kanker geïdentificeerd en beschreven in tabakssnuffelaars, en iets later, in 1775, scrotumkanker in schoorsteenvegers.