Op dit moment is het Antikythera-mechanisme (deze naam ontleend aan de naam van het Griekse eiland waar het werd gevonden) eigenlijk de eerste vreemde vondst die een duidelijke wetenschappelijke verklaring heeft gekregen. Echter, honderden mysterieuze objecten die niet passen in de historische context, beter bekend onder de codenaam "irrelevante artefacten", wachten op "de wachtrij voor ontsleuteling". We hebben de meest interessante geselecteerd.
Astronomie "volgens Hipparchus"
In 1900 werd tussen Cyprus en de Peloponnesos een antiek scheepswrak ontdekt, geladen met beelden, munten, sieraden en keramiek. Niemand lette op dat moment op het stuk brons bedekt met kalksteen. En slechts een halve eeuw later, tijdens het graven in de opslagruimten van het Nationaal Archeologisch Museum in Athene, onthulde de Engelse historicus Derek John de Solla Price dit ding aan de wereld. In het röntgenlicht werd duidelijk dat dit een gedeeltelijk bewaard gebleven mechanisme is met bronzen wijzerplaten en wijzers. Gezien de locatie van het schip, werd aangenomen dat het van Rhodos kwam, waar in die tijd de beroemde astronoom en wiskundige Hipparchus van Nicea aan het werk was. Wetenschappers verdedigden hun proefschriften en braken speren in verhitte debatten, wat is het - een oude Griekse computer, een onderdeel van een buitenaards schip of een oude nucleaire bom-trigger?
We probeerden de inscripties te onderscheiden die bijna het hele oppervlak van de vondst bedekten. Gezien de verschrikkelijke staat van het artefact, was de taak ontmoedigend. De ontsleuteling duurde meer dan tien jaar. En onlangs werd op een conferentie in Athene aangekondigd dat het antikythera-mechanisme niets meer is dan een oud Grieks leerboek over astronomie. En hoewel hij in feite echt verbonden is met de ruimte, heeft hij niets te maken met de "groene mannen". Het is natuurlijk jammer …
Tweeduizend jaar voor Volta
Promotie video:
Het Nationaal Museum van Irak bevat exposities die dateren uit de Parthische periode (250 voor Christus). Dit zijn aardewerken vazen van verschillende afmetingen met halzen gevuld met bitumen, waarin koperen cilinders worden gestoken en in het midden worden ze langs een ijzeren staaf geplakt. In 1936 ontdekte de Duitse archeoloog Wilhelm Koening dat als een vat gevuld is met azijn, er een stroombron met een spanning van ongeveer 2 volt zal blijken. Bovendien hadden vazen heel goed kunnen worden gebruikt voor galvaniseren (het werd voor het eerst gebruikt in het begin van de 19e eeuw).
Geïntrigeerd door Wilhelm Koening besloot hij de opslagruimten van het Iraakse museum opnieuw te bezoeken. Stel je zijn verbazing eens voor toen hij verzilverde vazen vond die dateren uit 2500 voor Christus, waarvan de ideale coating er geen twijfel over liet bestaan dat het werd aangebracht door een elektrolytische methode. Zeg hallo tegen Luigi Galvani uit het 2e millennium voor Christus.
Roestvrij ijzer
Een van de attracties van Delhi is de Iron of Kuttuba Column. De leeftijd is 1600 jaar, de hoogte is 18 meter, het gewicht is 17 ton. Het is gemaakt tijdens het bewind van koning Chandragupta II van bijna puur ijzer dat niet roest. Eens werd aangenomen dat het staal was. Chemische analyse toonde echter 99% ijzer, onzuiverheden van silicium, zwavel, stikstof en een licht verhoogd fosforgehalte aan. Wetenschappers proberen bijna elk jaar te bewijzen dat er absoluut niets vreemds is aan de IJzeren Zuil, maar op de een of andere manier lukt het niet.
Er wordt aangenomen dat als je met je rug naar de kolom gaat staan en je handen er van achteren omheen wikkelt, dit geluk zal brengen en je wens zal uitkomen.
Tovenaarmanuscript
Zelden bevat een artefact zoveel definities van "onbekend" in de aanduiding van zijn componenten. Het Voynich-manuscript (genoemd naar de antiquair die het als eerste heeft verworven) is een prachtige geïllustreerde catalogus van iets onbekends, geschreven door een onbekende in een onbekende taal met een onbekend alfabet. Er is iets voor geleerde mannen om zich achter het hoofd te krabben.
Volgens de resultaten van radiokoolstofanalyse werd het manuscript gemaakt tussen 1404 en 1438 tijdens de vroege Renaissance. De tekst lijkt in de verste verte niet op een aards alfabet, leent zich niet voor decodering en brengt cryptografen in de war. Te oordelen naar de illustraties is het manuscript verdeeld in zes secties: botanisch (bevat onbekende, maar zorgvuldig getekende planten), astronomisch (hier tenminste iets bekend - 12 sterrenbeelden), kosmologisch (vreemde diagrammen en kaarten), farmaceutisch, biologisch en op recept. Eerlijk gezegd ziet het er allemaal uit als een zogenaamd grimoire (tovenaarsboek), maar ook dit is niet bewezen. Hoe het ook zij, het Voynich-manuscript wordt nu beschouwd als het meest mysterieuze boek ter wereld.
Allereerst - helikopters
Op een van de panelen van de Tempel van Osiris in de oude stad Abydos staan een helikopter, een luchtschip, een zweefvliegtuig en een onderzeeër (en in zo'n vorm die nauwelijks twijfel laat bestaan) afgebeeld. Bouwtijd - 1200 voor Christus (XIX dynastie van de farao's). De versiering van de zaal, waar vroegtijdige "sporen van wetenschappelijke en technologische vooruitgang" werden gevonden, verwijst naar de regering van de beroemdste farao van Egypte - Ramses II. Officieel wordt aangenomen dat deze vreemde foto's palimpsests zijn. Dit is de naam van de secundaire afbeeldingen die over de eerder bestaande afbeeldingen zijn toegepast. In dit geval wordt aangenomen dat de cartouches (namen en titels in hiëroglifische vorm) van Ramses II, die de bouw van de tempel voltooide, werden aangebracht op de cartouches van zijn vader Seti I (waarom in vredesnaam?), Die was begonnen met de bouw van de tempel. En vermoedelijk is de pleister in de loop van de millennia ingestortdie de illusoire beelden van machines uit de 20e eeuw creëerde. Onnodig te zeggen dat maar weinig mensen in deze verklaringen geloven.
COMPETENT
Vadim Lakiza, archeoloog, kandidaat voor historische wetenschappen, adjunct-directeur voor onderzoek aan het Instituut voor Geschiedenis van de Nationale Academie van Wetenschappen:
- Er zijn inderdaad een groot aantal archeologische vondsten, waarvan wetenschappers het doel niet kunnen verklaren. En gezien het feit dat verschillende mystieke interpretaties van gebeurtenissen erg populair zijn in de moderne samenleving (film en de media speelden hier ongetwijfeld een rol), neigen mensen in dergelijke gevallen te veronderstellen dat een of ander onbegrijpelijk object op zijn minst een verloren gegaan onderdeel is van een buitenaards ruimtevaartuig. als maximum - een geheim apparaat gebouwd door een hoogontwikkelde aardse beschaving die eerder bestond en stierf.
In principe zie ik als historicus niets mis met zulke fantasieën van mensen (maar niet van wetenschappers). Toegegeven moet worden dat het soms vanuit vreemde ideeën is dat de weg naar grote ontdekkingen begint. Een klassiek voorbeeld is het verhaal van de ontdekking door een Duitse ondernemer en autodidactische archeoloog Heinrich Schliemann van het legendarische Troje, in de realiteit waarvan geen van de serieuze wetenschappers geloofde.
Niettemin moet een specialist in zijn werk zich laten leiden door betrouwbare feiten. En ze zijn als volgt: hoewel we het vanuit wetenschappelijk oogpunt niet kunnen verklaren, zijn sommige van de archeologische vondsten. Maar er is hier nauwelijks een mystieke component. Het is heel goed mogelijk dat een object dat ons mysterieus en onverklaarbaar lijkt, voor een persoon uit die tijd net zo alledaags was als een vork voor ons. We bestaan echter al in een andere tijdsdimensie. In de overgebleven kronieken en manuscripten zijn mensen niet geneigd huishoudelijke artikelen in detail te beschrijven - alleen belangrijke historische gebeurtenissen. Het gaat dus niet om mystiek, maar om een banaal gebrek aan informatie. En trouwens, na verloop van tijd slagen wetenschappers er bijna altijd in om de waarheid tot op de bodem uit te zoeken. Dit gebeurde in het geval van het Antikythera-mechanisme.
Olga BABENINA
