Hervormingen van Peter 1, een overzicht: doelen, inhoud, resultaat. De prijs van Peters hervormingen.
Tijdens het bewind van Peter 1 werden hervormingen doorgevoerd op alle gebieden van het staatsleven van het land. De transformaties hadden betrekking op bijna alle aspecten van het leven: economie, binnenlands en buitenlands beleid, wetenschap, het dagelijks leven, overheid.
In wezen waren de hervormingen niet gericht op de belangen van individuele landgoederen, maar op het land als geheel: zijn welvaart, welzijn en vertrouwdheid met de West-Europese beschaving. Het doel van de hervormingen was dat Rusland de rol zou verwerven van een van de leidende wereldmachten, in staat om militair en economisch te concurreren met westerse landen. Opzettelijk gebruikt geweld is het belangrijkste instrument voor hervormingen geworden. Over het algemeen werd het proces van staatshervorming geassocieerd met een externe factor - de noodzaak voor Rusland om toegang te krijgen tot de zeeën, evenals met een interne - het proces van modernisering van het land.
Militaire hervorming van Peter I
Sinds 1699
• De essentie van de transformaties: de invoering van de dienstplicht, de oprichting van de marine, de oprichting van het Militair Collegium, dat alle militaire zaken beheerde. Inleiding met behulp van de "Rangenlijst" van militaire rangen, uniform voor heel Rusland. Er werd strenge discipline ingesteld bij de troepen en bij de marine, en lijfstraffen werden op grote schaal gebruikt om deze te handhaven. Invoering van militaire voorschriften. Er werden militair-industriële ondernemingen opgericht, evenals militaire onderwijsinstellingen.
• Het resultaat van de hervorming: door de hervormingen was de keizer in staat een sterk regulier leger op te richten, dat in 1725 tot 212 duizend mensen telde en een sterke marine. In het leger werden onderverdelingen gemaakt: regimenten, brigades en divisies, in de marine - squadrons. Er werd een groot aantal militaire overwinningen behaald. Deze hervormingen (hoewel dubbelzinnig beoordeeld door verschillende historici) creëerden een springplank voor de verdere successen van Russische wapens.
Promotie video:
Hervormingen van het openbaar bestuur van Peter I
(1699-1721 jaar)
• De essentie van de transformaties: oprichting van de Near Chancellery (of Consilium van Ministers) in 1699. Het werd in 1711 omgevormd tot de Senaat van Bestuur. Oprichting van 12 hogescholen, met een specifiek werkterrein en autoriteit.
• Resultaat van de hervorming: het staatsadministratiesysteem is perfecter geworden. De activiteiten van de meeste staatsorganen werden gereguleerd, de collegia hadden een duidelijk afgebakend werkterrein. Er werden toezichthoudende organen opgericht.
Provinciale (regionale) hervorming van Peter I
(1708-1715 en 1719-1720)
• De essentie van de transformaties: Peter I, in de beginfase van de hervorming, verdeelde Rusland in acht provincies: Moskou, Kiev, Kazan, Ingermandland (later St. Petersburg), Arkhangelsk, Smolensk, Azov, Siberian. Ze stonden onder controle van gouverneurs die de leiding hadden over de troepen die in de provincie waren gestationeerd. En ook de gouverneurs bezaten de volledige bestuurlijke en gerechtelijke macht. In de tweede fase van de hervorming werden de provincies verdeeld in 50 provincies, die werden geregeerd door voivods, en die werden op hun beurt verdeeld in districten, onder leiding van zemstvo-commissarissen. De gouverneurs verloren hun bestuurlijke macht en behandelden gerechtelijke en militaire kwesties.
• Resultaat van de hervorming: er was een centralisatie van de macht. Lokale overheden hebben hun invloed bijna volledig verloren.
Gerechtelijke hervorming van Peter I
(1697, 1719, 1722 jaar)
• De essentie van de transformaties: de vorming van nieuwe gerechtelijke organen door Peter 1: de Senaat, het Justitz Collegium, de Hofgerichts, de lagere rechtbanken. Gerechtelijke functies werden ook uitgeoefend door alle collega's, behalve Buitenlandse. De rechters waren gescheiden van de administratie. De rechtbank van het kussen van mensen (een soort jury) werd geannuleerd, het principe van onschendbaarheid van de niet-veroordeelde ging verloren.
• Het resultaat van de hervorming: veel gerechtelijke instanties en personen die gerechtelijke activiteiten uitvoerden (de soeverein zelf, gouverneurs, voivods, enz.) Zorgden voor verwarring en verwarring in de procedure, de geïntroduceerde mogelijkheid om getuigenissen onder foltering "uit te schakelen", creëerde een vruchtbare grond voor misbruik en vooringenomenheid. Tegelijkertijd stelden ze vast dat de procedure op tegenspraak is en dat de straf moet worden gebaseerd op specifieke artikelen van de wet, in overeenstemming met het onderhavige geval.
Kerkhervorming van Peter I
(1700-1701; 1721 jaar)
• De essentie van de hervormingen: na de dood van patriarch Adrian in 1700 werd de instelling van het patriarchaat in wezen opgeheven. 1701 - het beheer van de kerk en het kloosterland werd hervormd. De keizer herstelde de kloosterorde, die de kerkinkomsten controleerde en de berechting van de kloosterboeren. 1721 - Geestelijke voorschriften worden aangenomen, die de kerk feitelijk van onafhankelijkheid beroven. Om het patriarchaat te vervangen, werd de Heilige Synode opgericht, waarvan de leden ondergeschikt waren aan Petrus 1, aan wie ze werden benoemd. Kerkbezit werd vaak weggenomen en besteed aan de behoeften van de soeverein.
• Resultaat van de hervorming: hervorming van de kerk leidde tot de bijna volledige ondergeschiktheid van de geestelijkheid aan seculier gezag. Naast de eliminatie van het patriarchaat werden veel van de bisschoppen en gewone geestelijken vervolgd. De Kerk was niet langer in staat een onafhankelijk geestelijk beleid te voeren en verloor gedeeltelijk haar gezag in de samenleving.
Financiële hervorming van Peter I
• De essentie van de transformaties: er werden veel nieuwe (inclusief indirecte) belastingen ingevoerd, monopolisering van de verkoop van teer, alcohol, zout en andere goederen. Verslechtering (slaan van een munt van minder gewicht en een afname van het zilvergehalte) van een munt. De cent werd de belangrijkste munt. De introductie van de hoofdelijke belasting, die de belasting op huishoudens verving.
• Resultaat van de hervorming: meervoudige stijging van de inkomsten van de staatskas. Maar eerst: het werd bereikt door de verarming van het grootste deel van de bevolking. Ten tweede zijn de meeste van deze inkomens gestolen.
De resultaten van de hervormingen van Peter I
De hervormingen van Peter 1 markeerden de vorming van een absolute monarchie.
De transformaties hebben de efficiëntie van het staatsbestuur aanzienlijk vergroot en dienden als de belangrijkste hefboom voor de modernisering van het land. Rusland is een geëuropeaniseerd land geworden en lid van de Europese Gemeenschap van Naties. Industrie en handel ontwikkelden zich snel, en er begonnen grote vorderingen te verschijnen op het gebied van technische opleiding en wetenschap. De autoritaire heerschappij wordt gevestigd, de rol van de soeverein is enorm toegenomen, zijn invloed op alle terreinen van de samenleving en het staatsleven.
De kosten van de hervormingen van Peter I
• De veelvoudig gestegen belastingen hebben geleid tot verarming en tot slavernij van het grootste deel van de bevolking.
• In Rusland heeft zich een instituutscultus ontwikkeld en de race om rangen en posities is in een nationale ramp veranderd.
• De belangrijkste psychologische steun van de Russische staat - de orthodoxe kerk aan het einde van de 17e eeuw was op haar grondvesten geschokt en verloor geleidelijk aan haar betekenis.
• In plaats van een burgermaatschappij die in Europa met een markteconomie opkwam, vertegenwoordigde Rusland tegen het einde van de regering van Peter I een militaire politiestaat met een door de staat gecontroleerde monopolistische lijfeigene economie.
• Verzwakking van het contact van de overheid met de mensen. Al snel werd duidelijk dat de meerderheid niet sympathiseerde met het Europeaniseringsprogramma. Bij het doorvoeren van haar hervormingen werd de regering gedwongen wreed te handelen.
De kosten van de transformaties bleken onbetaalbaar hoog: bij de uitvoering ervan hield de vorst geen rekening met de offers die naar het altaar van het vaderland werden gebracht, of met nationale tradities, of met de herinnering aan voorouders.
