Ooit hielden sciencefictionschrijvers ervan om te beschrijven hoe mensen van de toekomst zo'n macht zullen verwerven dat ze niet alleen het klimaat op aarde en de contouren van de continenten kunnen veranderen, maar ook het hele zonnestelsel kunnen herbouwen voor hun behoeften. Veel van deze projecten lijken tegenwoordig belachelijk, sommige worden serieus besproken. Maar om de een of andere reden stelt niemand de vraag: zou een dergelijke herstructurering het bestaande natuurlijke evenwicht schenden?
DE DROOM VAN OVERCIVILISATIE
De beroemde Sovjet-astrofysicus Nikolai Semenovich Kardashev stelde in 1964 een schaal voor om hypothetische buitenaardse beschavingen te rangschikken in termen van energieverbruik. De schaal definieert drie typen: een type I-beschaving gebruikt alle beschikbare bronnen op zijn thuisplaneet; type II beschaving gebruikt alle energie van zijn ster; Type III - hun eigen melkwegstelsel. In de toekomst werd de "Kardashev-schaal" uitgebreid door type IV-beschavingen toe te voegen, gebruikmakend van de bronnen van hun universum, en V-th - het hele "multiversum".
Het is duidelijk dat we niet in staat zijn beschavingen van de laatste twee typen te detecteren, aangezien hun activiteit voor ons niet verschilt van de natuurwetten, maar de eerste drie kunnen worden geïdentificeerd door 'kosmische wonderen', dat wil zeggen door processen die de natuurwetten schenden. Onze beschaving is nog ver verwijderd van zelfs Type I, aangezien we momenteel slechts 0,16% van het "energiebudget" van de planeet gebruiken. De krachtigste energiebron die we vandaag hebben, is atomair verval. Misschien wordt het in de loop van de tijd mogelijk om thermonucleaire fusie onder de knie te krijgen. En het voorbeeld van deze technologieën laat duidelijk zien hoe ze het leven van de planeet kunnen beïnvloeden. In de Sovjet-Unie werden bijvoorbeeld 124 ondergrondse nucleaire explosies uitgevoerd in het belang van de nationale economie, en ten minste drie daarvan eindigden in het vrijkomen van radioactieve stoffen naar de oppervlakte: bijvoorbeeldde explosie "Kraton-3", uitgevoerd op 24 augustus 1978 in Yakutia, leidde ertoe dat een radioactieve wolk het expeditiekamp bedekte, waarin tachtig mensen zich vestigden. Besmetting van uitgestrekte gebieden vond ook plaats als gevolg van ongevallen bij kerncentrales in Pripyat (Tsjernobyl, Oekraïne) en Fukushima-1 (Japan).
Het blijkt dat we zelfs in de eerste fase van de ontwikkeling van de energiebronnen die onze planeet bezit, nog niet zonder ernstige problemen kunnen leven. Wat gebeurt er als aardbewoners een type I-beschaving willen worden?
RESERVE-PLANEET
Promotie video:
Ondanks de meer dan bescheiden mogelijkheden van de moderne kosmonautiek, discussiëren hele wetenschappelijke gemeenschappen enthousiast over de vooruitzichten voor de kolonisatie van nabijgelegen planeten, evenals hun toekomstige terravorming. Stel dat de mensheid een "reserveplaneet" nodig heeft voor het geval er iets misgaat op aarde en het is noodzakelijk om dringend te evacueren.
Om een andere planeet te bevolken, is het natuurlijk nodig om de klimatologische omstandigheden op hen zo te veranderen dat ze min of meer overeenkomen met het smalle bereik waarin een persoon kan bestaan. Er wordt bijvoorbeeld voorgesteld om verschillende kometen op Venus te richten en hun baan zo te veranderen dat ze door hun val bijdragen aan het ronddraaien van de planeet om zijn as, en het waterijs in de kometenkernen wordt de basis voor toekomstige oceanen. Boven Mars daarentegen gaan ze krachtige thermonucleaire ladingen tot ontploffing brengen om de gletsjer verborgen onder de bodemlaag te doen smelten en het "broeikaseffect" teweeg te brengen. Tegelijkertijd houdt om de een of andere reden geen van de ontwerpers er rekening mee dat zulke krachtige aanvallen op welke planeet dan ook leiden tot een toename van vulkanische activiteit en het vrijkomen van een groot aantal fragmenten van de planetaire korst in de ruimte. Als gevolg hiervan zal een uitgestrekte wolk van meteoroieten ontstaan in de binnenste banen van het zonnestelsel, waar de aarde zich bevindt, wat enerzijds de interplanetaire navigatie zal bemoeilijken en anderzijds in grote aantallen op ons begint te vallen, wat het klimaat onvoorspelbaar zal beïnvloeden.
Als onderdeel van een ander project, dat wordt uitgewerkt door astrofysicus Martin Fogg, wordt voorgesteld om Jupiter te "ontsteken", dat wil zeggen, om een thermonucleaire zichzelf onderhoudende fusiereactie in zijn atmosfeer te lanceren, die de reuzenplaneet zal veranderen in een kleine ster van het "bruine dwerg" -type. Volgens de uitgevoerde berekeningen zal de warmte die wordt uitgestoten door de kunstmatige mini-ster voldoende zijn om het systeem van de satellieten van Jupiter in een bewoonbare zone te veranderen: een enorme oceaan zal verschijnen op Europa, rivieren en zeeën op Ganymede. Maar nogmaals, er is een gevaar: op dit moment is de orbitale dynamiek van de planeten van het zonnestelsel in evenwicht en leveren de reuzenplaneten een belangrijke bijdrage aan de algehele stabilisatie - wie kan zeggen wat er zal gebeuren als Jupiter in een ster verandert, waarvan de dynamiek duidelijk zal verschillen van de planetaire? Zal het zwaartekrachtevenwicht worden verstoord,wat zal de stabiliteit van de baan van de aarde beïnvloeden?
KILLER STARSELIER
Naast projecten voor de verbetering van het zonnestelsel, discussiëren wetenschappers actief over het concept van ruimteschepen, dat ooit de eerste stap zal zijn naar een Type II-beschaving. In dit opzicht is het voortstuwingssysteem erg populair, dat in 2000 werd uitgevonden door de Mexicaanse fysicus Miguel Alcubierre en dat theoretisch de wetten van de fysica kan "misleiden" door het ruimteschip te versnellen tot snelheden die hoger zijn dan de lichtsnelheid. Om dit te doen, verandert de verhuizer de ruimte-tijd geometrie en transformeert deze in de "Alcubierre bubble".
Er zijn echter twee moeilijkheden die nog niet kunnen worden omzeild. Om een "bubbel" te creëren is een doorbraak van de zogenaamde "negatieve energie" vereist, en om deze op te wekken is gewone energie nodig, vergelijkbaar in kracht met die opgewekt door de zon. Laten we zeggen dat het probleem op de een of andere manier kan worden opgelost. Maar zelfs in dit geval wacht ons een gevaar dat nog moeilijk in te schatten is. In 2012 berekende natuurkundige Jason Major dat subatomaire deeltjes verspreid in de interstellaire ruimte zich zouden ophopen aan de voorkant van de "bel", en wanneer deze vertraagt, zullen ze veranderen in een smalle stroom harde gammastraling, die alles zal verbranden wat in de weg staat. Bijvoorbeeld de aarde of een andere bewoonde planeet.
GALAXY WILD
In 1960 suggereerde astrofysicus Freeman Dyson dat een Type II-beschaving, om de energie van zijn ster volledig te benutten, er een kunstmatige bol omheen moet bouwen met behulp van het materiaal van de planeten. Op basis van deze aanname drong hij er bij astronomen op aan te zoeken naar soortgelijke bollen die zouden moeten uitzenden in het infraroodbereik, en het stralingsspectrum zal afwijkende kenmerken hebben.
Sindsdien is het concept van Dyson vele malen bekritiseerd. Ten eerste heeft het geen zin om een complete bol te bouwen, aangezien deze onstabiel zal zijn aan de polen, en in die zin lijkt een ring op de evenaar van de ster veel meer de voorkeur te hebben, zoals de Amerikaanse sciencefictionschrijver Larry Niven beschreef. Ten tweede verdeelt de constructie van zo'n bol (of zelfs een ring) het hele planetaire systeem willekeurig, wat onvermijdelijk tot catastrofes zal leiden, waarvan de omvang moeilijk voorstelbaar is. Misschien is het beter om niet iets aan te raken dat door de natuur is gecreëerd en miljarden jaren lang “normaal werkt”.
De fout van Dyson ligt ook in het feit dat hij de trends in energieverbruik die kenmerkend waren voor de eerste helft van de twintigste eeuw, toen de moderne industrie net werd gecreëerd, rechtstreeks naar de toekomst heeft geëxtrapoleerd. Maar aan het begin van de 21ste eeuw zien we het tegenovergestelde proces: industriële producten worden geminiaturiseerd en worden energiezuiniger. Het is heel goed mogelijk dat meer geavanceerde beschavingen hun technologieën verder hebben verbeterd en dat ze geen 'Dyson-sfeer' hoeven te creëren, en wij, met onze plannen voor een wereldwijde herstructurering van alles en iedereen, zullen voor hen gewone wilden lijken die de wereld waarin ze leven niet waarderen.
Anton Pervushin