Op onze tafel liggen twee tijdschriftbiljetten, twee kleine streepjes in een enorme afbeelding van het universum, die we al heel lang proberen op te lossen. Feiten, feiten, miljoenen van alle soorten feiten, en evenzoveel twijfels, hoe al deze grootse diversiteit te begrijpen? En twijfel blijft in het hart kruipen, maar geleidelijk komt er vertrouwen - het antwoord op een van de vragen die ons kwellen, is gevonden! Je voelt nu al de gelukzaligheid die elke onderzoeker zo verlangt - hier is het, de oplossing! Maar tegelijkertijd begint er iets alarmerends in de ziel naar boven te komen, en het besef komt duidelijk dat gewone menselijke angst ons hindert. We hebben het tenslotte niet over iets transcendent abstracts, maar over onze nabije toekomst. Alsof de persoon in afwachting van het vonnis hem van tevoren kende …
Het eerste feit is al lang bekend. Langetermijnobservaties van demografen en statistici maakten het mogelijk om een vrij duidelijk patroon vast te stellen - aan de vooravond van wereldwijde oorlogen en sociale rampen onder de kinderen die worden geboren, begint het relatieve percentage jongens te groeien, en dit proces gaat door tot het moment waarop het land dat de crisis heeft overleefd zich begint te herstellen van schokken en zijn wonden begint te likken. Dat klopt, mensen geloven nog steeds niet in de mogelijkheid van een ramp, ze hopen het nog steeds te vermijden, maar de spanning van vóór het conflict rijpt al in de lucht, en Moeder Natuur heeft al haast om zich voor te bereiden op explosies van menselijke waanzin, haastig om nieuwe strijders te creëren ter vervanging van degenen die binnenkort zeker op het slagveld zullen liggen …
Er zijn geen bloedeloze oorlogen, en mannen zijn de eersten die sterven. Dus het was aan het begin van de eeuw vóór de Eerste Wereldoorlog, zo was het voor de Tweede Wereldoorlog, die uitbrak in het midden van de eeuw, en hier is een nieuw feit, nieuw bewijs van emotieloze demografische extra's - in de afgelopen jaren is het relatieve percentage geboren jongens zo sterk gegroeid dat als dit en verder, dan zullen we in de eenentwintigste eeuw leven in het tijdperk van het "nieuwe patriarchaat". Of diezelfde menselijke domheid zal ons aan het einde van de eeuw een nieuwe wereld-slachting bezorgen, de derde in honderd jaar.
Ik wil niet in zo'n vooruitzicht geloven. Wat kan ik zeggen! - dergelijke voorspellingen doen door een halfgeleerde mysticus, wiens kennis niet verder reikt dan de school of, in het beste geval, het onderwijsprogramma van het instituut, men zou hem gewoon kunnen uitlachen, maar pech, deze voorspellingen zijn tenslotte de observaties van gewone specialisten, die eerlijk gezegd weinig geneigd zijn om vervallen in mystiek om welke reden dan ook.
Hun taak is eenvoudig - om de feiten te noemen, het zijn materialistisch onderlegde mensen. En toch komt hun onderzoek voort uit iets metafysisch, iets pijnlijks vertrouwd voor ieder van ons, dat naar voren is gebracht met 'grootmoeders verhalen' over het einde van de wereld en de wederkomst. Oorlogen, rampen, gruwelijke verwoestingen, epidemieën … wat heeft een heel leger profeten van verschillende rangen, schalen en reputaties ons nog meer beloofd? En nu krijgt al deze buikspreker van orakels nieuw bewijs in hun voordeel. En waar? - uit het kamp van hun eeuwige tegenstanders, materialisten! Er is een reden om erover na te denken. En al helemaal niet ongevaarlijk in de mond van verschillende uitleggers, dreigende citaten en interpretaties van de profetische verzen van de meest gerespecteerde waarzegger aller tijden en volkeren die Michel Nostradamus klinken, verwijzend naar het begin van het komende millennium: In het jaar 1999 en 7 maanden
De Grote Koning van Intimidatie zal uit de lucht verschijnen …
Voor en na regeert de God of War gelukkig.
(Century 10, kwatrijn 72) Wanneer de grote cyclus van eeuwen wordt vernieuwd, Promotie video:
Bloedige regen, melk, honger, wapens en pest, Vuur is zichtbaar in de lucht, lange blikseminslagen.
(Century 2, Quatrain 46) In feite is dit wat ons ertoe aanzette om opnieuw naar de Centuriën van Nostradamus te kijken en opnieuw een wanhopige poging te doen om de vage betekenis van zijn waarschuwingen te ontrafelen. We zijn tenslotte geen generaals, we hebben geen oorlog nodig met zijn bevelen en medailles, en misschien is er in de woorden van de ziener op zijn minst een hint over hoe we een nieuwe catastrofe kunnen vermijden? Als je het niet kunt vermijden, bereid je er dan tenminste op voor. 'Als ik wist waar ik moest vallen, had ik de rietjes uitgespreid.' Waarom niet?
Niet zoals rietjes, honderd veren bedden zouden mensen hier geen spijt van krijgen! Natuurlijk ruikt het naar een soort occultisme, en toch - moeder natuur geeft al volledig materialistische alarmsignalen af en baart al nieuwe krijgers, dus misschien is het in ieder geval een tijdje de moeite waard om weg te komen van je materialistische vooroordeel en te proberen de al minder bevooroordeelde feiten te analyseren? Vooruitkijkend kunnen we zeggen dat het beeld dat zich voor ons begon te ontvouwen vanaf het moment dat we, in plaats van ons hardnekkige vooroordeel, strikte logica en niet minder strikte wiskunde probeerden toe te passen op de woorden van de ziener, zo verbazingwekkend bleek te zijn dat ons scepticisme beetje bij beetje niet bleef bestaan. en traceren. Bovendien begon geleidelijk, in plaats van een onduidelijk orakel, plotseling een volledig nieuw gezicht van Dr. Nostradamus voor ons te verschijnen - het gezicht van een nuchtere analist,ver van de waanzin van de mysteries, maar tegelijkertijd op voorhand weten wat er in de loop van de eeuwen met ons zal gebeuren.
Het lijkt ongelooflijk, maar waar moet je heen van de feiten? U kunt zelf overtuigd worden van de juistheid van onze logische en eenvoudige berekeningen. En toch, hoe moeilijk het ook is om met de feiten te discussiëren, het is nog moeilijker om je ideeën over de wereld te correleren met het feit dat Michel Nostradamus de toekomst van tevoren kende en niet alleen verschillende versies van gebeurtenissen aannam, maar deze gebeurtenissen in detail zag. Zelfs het tijdstip waarop de innerlijke logica van zijn profetieën zou worden onthuld, was hem 440 jaar voordat het gebeurde goed bekend.
En hij wist ook dat de begeerde sleutel, met behulp waarvan iemand uit de verre toekomst in staat zal zijn om het heilige der heiligen van zijn centuri te doordringen wiskundige. Waarom niet? Gewoon omdat het saai is. Het is saai om aandachtig te kijken naar de lof die Nostradamus aan Hendrik II opdroeg in zijn brief aan deze vorst, en nog saaier om de bijbelse chronologieën die in diezelfde brief worden gegeven te begrijpen. Wat kan ons deze dithyramben en bijbelverhalen schelen, als we in de buurt, letterlijk in een of twee alinea's, zulke grandioze beelden van veldslagen en staatsgrepen van de toekomst ontvouwen! Het oog streeft ernaar om snel door saaie en onbegrijpelijke plekken te glippen.
Het is jammer dat juist de woorden die "echte onderzoekers" leken af te leiden van de prachtige beschrijvingen van toekomstige prestaties, vrij transparante hints bleken te zijn voor het gebruik van dit boek. Neem bijvoorbeeld een zin die een van de chronologieën van Nostradamus beëindigt. Na een lange opsomming van onbegrijpelijke data, voegt de profeet er onverwacht aan toe: "Ik (…) bereken de echte profetie volgens de volgorde van de keten, die zijn oplossing strikt volgens de wetten van de astronomie en op basis van mijn natuurlijke vermogens heeft."
Dit is een duidelijke oproep om vanaf hier te beginnen met decoderen! Een oproep die al meer dan vier eeuwen onopgemerkt is gebleven! Ongelofelijk! De locatie van de sleutel wordt in zwart-wit aangegeven, en dat merkten we pas bij de tiende keer lezen! Echter, zoals later duidelijk werd, bleek Nostradamus een groot meester te zijn in het terzijde schuiven van iemands bewustzijn, waarbij hij zijn aandacht richtte op secundaire kwesties en hem afleidde van het belangrijkste. Nu is het bijna grappig voor ons dat we deze bijna directe indicaties niet konden opmerken, maar toen, helemaal aan het begin van ons onderzoek, hadden we al ons vermogen nodig om ons te concentreren en een onbegrijpelijke tekst bijna lettergrepen te lezen.
Vanaf dat moment hield onze taak op "naar occultisme te ruiken" - we hadden een soort code voor ons liggen en we wilden die gewoon heel graag ontrafelen. Zoiets als de gebruikelijke decoder uit spionagefilms over Shtirlitsa kan niet wachten om het geheime rapport van een bepaalde Eustace aan een zekere Alex voor te lezen. Toen, tijdens het werk, de obscure data van de levens van de bijbelse helden op de een of andere manier begonnen te veranderen in data van echte historische gebeurtenissen - 1792, 1812, 1914, 1938, 1945, liepen kippenvel over de rug. Deze data, vergezeld van toepasselijke commentaren, werden meedogenloos duidelijk gezegd - alles is precies uitgekomen, wat betekent dat de rest zeker zal uitkomen.
Dus 1999, 2002, 2035. De wereld nadert een revolutie, de meest grandioze die al in de lange geschiedenis van de aarde hebben plaatsgevonden. U kunt natuurlijk twijfelen, maar wat te doen met die profetieën die al zijn vervuld? Schrijf ze af als een toeval? Bijna twintig sleuteldata in de geschiedenis die als toeval worden afgeschreven? Is het niet teveel? En hoe zit het met de datum die we ontvingen met zo'n ondubbelzinnige opmerking, die duidelijk verwijst naar de onthulling van het cijfer: "In 1997 verscheen degene die als eerste de Chaldeeuwse wijsheid (of schrift) onthulde"? En nergens, nergens, werd de logica van Nostradamus niet geschonden. Nee, de kou die over de rug loopt, wil niet verdwijnen. Toch zijn er vier eeuwen verstreken sinds de boodschap van Michel Nostradamus eindelijk zijn geadresseerden vond! Maar de Heer is met haar, met grootheidswaanzin,onze verdienste in deze kwestie is klein - we hebben zojuist het door Nostradamus voorgestelde logische probleem opgelost.
- Net als studenten op een examen, en niemand vermoedt dat een student die de test met goed gevolg heeft afgelegd, geniet van de contemplatie van zijn genialiteit. Dus toen een van ons slaagde voor een test van Einsteins theorie, kwam het nooit in zijn hoofd op om zijn diensten aan wetenschap en samenleving te vergelijken met zijn prestaties. Dit werd echter niet alleen de reden voor de opwinding die ons greep, en niet alleen dat het gepresenteerde beeld radicaal al onze ideeën over ruimte en tijd brak. Het belangrijkste bleek te zijn dat achter de onthulde feiten de belangrijkste wet van de ontwikkeling van het leven op onze aarde begon te verschijnen - ja, er zijn gebeurtenissen die een persoon niet kan veranderen, of zelfs zijn deadlines kan uitstellen, maar tegelijkertijd hebben mensen altijd de mogelijkheid om deze te maken gebeurtenissen, zo niet bloedeloos, dan in ieder geval iets minder wreed!Dit gaf me hoop. Inderdaad, het is niet Satan die oorlogen ontsteekt en gevaarlijke knoppen indrukt. Nee, mensen doen het, en wie weet is het misschien op het laatste moment mogelijk om hen te overtuigen om tot bezinning te komen en gevaarlijke verleidingen te weerstaan? Helaas overdrijven we niet in het minst - op het laatste moment.
Er resteert nog iets minder dan een jaar tot 1999, vier jaar tot 2002, en als er vandaag geen maatregelen worden genomen, kan elk van deze jaren de laatste zijn voor ieder van ons. “Nogmaals, maar voor de laatste keer, zullen alle koninkrijken van christenen, evenals ongelovigen, vijfentwintig jaar lang beven van angst. Er zullen nog heviger gevechten worden uitgevochten. Dorpen, steden zullen worden verbrand … Baby's zullen tegen de muren van verwoeste huizen worden gegooid. De Heer van de Onderwereld zal zoveel schade aanrichten dat bijna de hele wereld vernietigd en verlaten zal worden …”En de enige vraag is: willen we dit? Ik zou het niet willen. Bovendien zijn deze jaren slechts een opmaat naar die stralende dag van 2035, waarover de profeet zei: "Wat zal zijn, is nog nooit zo mooi geweest als het zal zijn" en "Daarna zal de tweede eeuw van Saturnus - de Gouden Eeuw beginnen. De Schepper zal de kwelling van zijn volk zien en zeggen:Satan moet gevangen worden genomen. Dan komt er vrede tussen God en mensen. " Dus wat - om crackers te drogen in afwachting van een naderende ramp? Of is het beter om, zoals Nostradamus ons bijna smeekt, te proberen deze stralende dag zoveel mogelijk dichter bij iedereen te brengen? Dit vereist tenslotte niet zo veel - blijf gewoon een man zijn, ongeacht wat er in de buurt gebeurt.
Een man zal immers, zolang hij maar een man is, nooit op een gevaarlijke knop drukken, ongeacht met welke straf de gekke commandanten hem bedreigen. Ja, en crackers, hoewel het een goede zaak is, kunnen ze echt de pijn van het verlies van dierbaren en dierbaren troosten? Wat heeft het voor zin om jezelf te redden als je familie en vrienden voor altijd weg zijn? Bovendien zullen er niet genoeg broodkruimels zijn om de rest van zijn leven in zijn levensonderhoud te voorzien. Kortom, hoe je het ook bekijkt, er kan maar één uitweg zijn uit deze situatie - alleen wanneer mensen als één familie leven, elkaar respecteren en steunen, alleen wanneer ze bereid zijn hun leven te geven in het belang van hun buren, alleen dan zijn ze onoverwinnelijk.
En dit is precies wat de grootste van de profeten, Michel Nostradamus, 440 jaar geleden schreef. Antwoord in alle eerlijkheid: is dit niet iets waar wij allemaal geleidelijk naar streven, maar zoiets verwachten niet van onszelf, maar van onze naaste? Is het op de een of andere manier anders, stellen we ons hetzelfde voor dat ons de Gouden Eeuw beloofde? En hebben we echt een oorlog nodig om op een dag te begrijpen dat wat wij en de mensen om ons heen ook zijn, we alleen in eenheid en in harmonie gelukkig kunnen zijn. Onlangs is er weer een nieuw internationaal conflict ontstaan, toen Irak verklaarde dat het klaar was voor oorlog met de Verenigde Staten. Irak heeft zijn buurlanden lange tijd niet met oorlog bedreigd, alleen alweer wordt de kwestie die, in theorie, had moeten worden opgelost op basis van de principes van wederzijds respect, beslist vanuit een sterke positie, alsof de sterken het recht hebben om te oordelen ofwat een zwak persoon om te zijn en om het laatste woord te behouden bij het oplossen van het eeuwige probleem "wat is goed en wat is slecht?".
Het is gewoon dat mensen niets hebben geleerd en niet geloven dat kleine meningsverschillen vroeg of laat tot grote explosies leiden. Nou, ongeloof is op zichzelf niet strafbaar. Bovendien is dit waar dit boek aan gewijd is, dat in plaats van geloof juist die kennis biedt, die helemaal niet nodig is om te volgen, aangezien alles wordt geverifieerd door zowel wiskunde als elementaire menselijke logica. En als u twijfelt over de waarheid van onze woorden, kunt u een gewone rekenmachine nemen en er in vijf minuten eenvoudige berekeningen voor zorgen dat Nostradamus zich niet vergiste in bijna alle datums die hij versleutelde, dus waarom zou hij zich vergissen in onze de nabije toekomst?