Nieuws over het einde van de wereld zijn dezelfde attributen van ons leven geworden als zeep en een tandenborstel, en Hollywood lijkt dit onderwerp te hebben opgezadeld als een professionele ruiter van een volbloed draver, films over het einde van de wereld, de dood van onze beschaving verschijnen op schermen als machines van een lopende band.
Misschien is er geen rook zonder vuur? Misschien schuilt er een kern van waarheid onder al deze profetieën en filmaanpassingen die we gewoon niet willen opmerken?
Deze vraag werd gesteld door NASA-wetenschappers en besloten om de verdere ontwikkeling van onze beschaving te modelleren op basis van veel verschillende factoren, evenals de geschiedenis van de ontwikkeling en het verval van beschavingen die voorheen op aarde bestonden. Toen alle gegevens waren verzameld en verwerkt, schokte het resultaat velen: volgens het HANDY-model (Human And Nature DYnamics - the dynamics of the development of human and nature) zal onze industriële beschaving zichzelf binnen 10-20 jaar herstellen in Bose vanwege het ongecontroleerde gebruik van hulpbronnen en eigendomsongelijkheid.
Het NASA-model kijkt ook naar het historische record van de ontwikkeling en het verval van beschavingen, die allemaal, zonder uitzondering, hetzelfde patroon volgen. Bovendien, hoe meer ontwikkeld een beschaving is, hoe kwetsbaarder en kwetsbaarder ze wordt.
De studie werd geleid door de beroemde toegepaste wiskundige Safa Montesharrey, die werd gesteund door het National Center for Social and Natural Problems of the United States, evenals de National Science Foundation. Bij de studie waren tientallen wetenschappers, programmeurs, wiskundigen, onderzoekers betrokken.
De studie houdt rekening met de dynamiek van veranderingen in bevolking, klimaat, watervoorziening, landbouw en energie. De correlatie van deze factoren kan leiden tot de ineenstorting van onze beschaving in het geval dat "de exploitatie van natuurlijke hulpbronnen in strijd is met de draagkracht en reserves van onze planeet" tegen de achtergrond van "de economische stratificatie van de samenleving in de elite (rijk) en de massa (armen)." Alle beschavingen die de afgelopen 5000 jaar hebben bestaan (Maya, Sumerische beschaving, Mesopotamië, het oude Rome) zijn om deze reden opgehouden te bestaan.
Promotie video:
De grote ongelijkheid in rijkdom op onze planeet houdt rechtstreeks verband met de overconsumptie van hulpbronnen door rijke landen, namelijk door hun elites.
"… Hulpbronnen zijn ongelijk verdeeld in de samenleving, hun distributie wordt gecontroleerd door de elite. De massa produceert rijkdom, maar ontvangt er slechts een klein deel van, niet meer dan het minimum dat nodig is voor hun fysieke overleving", aldus het rapport.
De hoop dat technologie en wetenschappelijke en technologische vooruitgang dit probleem kunnen oplossen, kan veilig worden weggegooid: “ De ontwikkeling van technologie kan de efficiëntie van het gebruik van hulpbronnen verhogen, maar het verhoogt ook zowel het verbruik per hoofd van de bevolking als de schaal van hulpbronnenwinning, waardoor een hogere consumptie de efficiëntie teniet doet technologieën.
Bij het onderzoeken van verschillende ontwikkelingsmodellen kwamen Motesharrey en zijn collega's tot de conclusie dat "in de omstandigheden van de moderne realiteit de ineenstorting van onze beschaving hoogstwaarschijnlijk onvermijdelijk is".
"… Elites consumeren te veel, en dit leidt tot de verarming van de massa, wat vervolgens leidt tot de ineenstorting van de samenleving."
In een ander scenario, met de constante exploitatie van hulpbronnen, verloopt de verarming van de massa sneller in een tijd waarin de elites blijven genieten van hun hoge consumptieniveau, de massa niet kan omgaan met de omstandigheden van het bestaan en hun verval plaatsvindt, gevolgd door de val van de elites.
Met andere woorden, de hoofdoorzaak van de dood van onze beschaving zal niet een asteroïde, pest of thermonucleaire oorlog zijn, maar een vreselijke eigendomsongelijkheid, die tot catastrofale gevolgen zal leiden. Sommige leden van de samenleving en groepen mensen kunnen alarm gaan slaan en structurele veranderingen in de samenleving eisen, maar elites en groepen die hen dienen, zullen sterk tegen deze veranderingen zijn of geen actie ondernemen.
Wetenschappers zeggen dat de juiste veranderingen de ineenstorting kunnen voorkomen en misschien zelfs onze beschaving op een stabieler ontwikkelingspad kunnen sturen. Dit vereist een meer rechtvaardige verdeling van de middelen, een aanzienlijke vermindering van hun consumptie en een verlaging van het geboortecijfer.
"De ineenstorting kan worden voorkomen als het verbruik van hulpbronnen per hoofd van de bevolking begint te corresponderen met de draagkracht van onze planeet, en de hulpbronnen gelijkmatig over alle leden van de samenleving worden verdeeld."
NASA's onderzoek is een wake-up call voor alle regeringen, bedrijven en consumenten die moeten begrijpen dat we niet op deze manier kunnen blijven leven en dat onze beschaving moet gaan veranderen. Anders zullen we gewoon omkomen.
Soortgelijke onderzoeken werden uitgevoerd door de KPMG-corporatie en het Britse Government Office of Science - de British State Scientific Association (waarin de zo vaak geciteerde Britse wetenschappers werken). Ze kwamen tot vergelijkbare conclusies, namelijk dat voedsel-, water- en energiecrises over ongeveer 15 jaar een "ideale storm" kunnen veroorzaken en dit is nog steeds een vrij conservatieve schatting, het is mogelijk dat het zelfs eerder zal gebeuren.
Het wordt tijd dat de mensheid beseft dat het geen meteoriet is, geen buitenaardse wezens, maar eigendomsongelijkheid en een oneerlijke verdeling van hulpbronnen die onze beschaving in een vrij korte tijd kunnen vernietigen. Het lijkt erop dat we echt voor een keuze staan: veranderen of sterven. Ik hoop dat we de eerste kiezen.
