Ik leerde voor het eerst over de piramides van Primorye in 1999 uit het boek van mijn mede-Primoriaan Oleg Gusev "The White Horse of the Apocalypse" en nodigde toen Oleg Mikhailovich, die in Sint-Petersburg woont, uit om een rit naar huis te maken om te proberen ter plekke zijn veronderstellingen te bevestigen.
Eerlijk gezegd wantrouwde ik het bestaan van de piramides in Primorye totdat Oleg Mikhailovich, tijdens onze lokale geschiedenisexpeditie in Primorye in 2000, een foto bemachtigde van Mount Brother, genomen vanuit een vliegtuig in 1931 in het museum van het dorp Sergeevka, Partizansky District. de omgeving van de stad Nakhodka. De foto toonde duidelijk een strikt geometrische figuur, waarvan kleine kopieën te zien zijn in de Nijldal. Tegelijkertijd organiseerden we een reis naar wat er over was van dit gigantische - 300 meter hoge - bouwwerk. Het feit is dat onder Sovjetregering de piramide op barbaarse wijze werd vernietigd - kalksteen werd daarheen gebracht voor bouwbehoeften.
En ze namen het op een heel originele manier op - vanaf de top. Noch eerder, noch daarna heb ik zo'n eigenaardig gearrangeerde "carrière" gezien. Waarschijnlijk was niet alleen kalksteen het doelwit van de torpedobootjagers. Op ongeveer een derde van de top zijn de torpedobootjagers klaar met hun werk. Daar vonden we grote fragmenten van enkele structuren die ooit in de Brother-piramide waren, waaruit we monsters namen voor onderzoek. Dit artikel is gewijd aan de resultaten van deze onderzoeken en aan enkele conclusies.
Foto uit 1931 vanuit het vliegtuig
Het kalkstenen massief waaruit de piramide is samengesteld, draagt alle tekenen van een natuurlijk geologisch object. En de schaal van de constructie lijkt te ongelooflijk voor een door mensen gemaakt object. Ik geloof dat ze "gewoon" het werkstuk zagen - de beschikbare berg. Er is echter één "maar". De basale laag - de basis van de piramide - wordt in een van de ontsluitingen weergegeven door grote rotsblokken. En dit is onmogelijk voor te stellen voor een geologisch object. Ik heb deze paradox vervolgens op video gedocumenteerd om er later achter te komen. Het is mogelijk dat het rotsblok is gevormd in de golfslagzone, d.w.z. toen de zee aan de voet van de piramide kabbelde. Ik heb geen tekenen van voltooiing gevonden. Maar ik heb niet gekeken, moet ik zeggen. Kortom, daar is meer te beleven.
Op de foto van 1931 werd de piramide gedeeltelijk weggespoeld door Suchan en vernietigd door de processen van denudatie - fysisch-chemische verwering. En ook door biogene processen - de vegetatie in het zuiden van Primorye groeit als in de jungle. De doorgesneden open plek is in een maand (in de zomer) overwoekerd. In de winter bevriezen de wortels en, uitzetten, duwen ze de scheuren waarin ze zijn binnengedrongen uit elkaar. Daarom zien ze er dicht bij de hellingen van nature gevormd uit en alleen een vliegtuigonderzoek toonde de aanwezigheid van duidelijke vormen - relikwieën van geometrische elementen versmelten van ver en de details van vernietiging worden gladgestreken. Als de piramide door mensen is vernietigd, is dat onbeduidend. En alleen, als ik me niet vergis, zijn ze in de jaren tachtig begonnen met het gebruik van zwaar materieel.
Promotie video:
Ik heb geen gegevens over de torpedobootjagers. Kalksteen in bulk is de meest verdachte omstandigheid. Bouwers moeten kalksteen dichterbij krijgen dan van Mount Brother. Om bij de voet te komen, moet je 40 km omrijden - naar de enige brug over de rivier. Alle andere steengroeven - er zijn er veel - nemen net als elders kalksteen uit de voet. De piramide werd niet ontmanteld - hij werd opgeblazen. Maar eerst maakten we een weg voor BELAZ-voertuigen naar de top!
Er zijn ook fragmenten van de ingang. Archaïsch niveau van Azteekse architectuur. Westelijke zij-ingang op een derde niveau. Het was niet mogelijk om de exacte oriëntatie van de piramide vast te stellen, hoewel ik hem met een kompas beklom - er zijn geen duidelijke aanwijzingen. Visueel - heel bij benadering - is het georiënteerd op de windstreken met een offset van de magnetische meridiaan naar het noordwesten.
Er is nog steeds een ongerepte bergzuster - Broers tweeling. De zuster op de foto uit 1931 staat op de voorgrond. Morfologisch gezien wekt het niet de indruk van een ideale piramide, maar al in de loop van deze beschrijvingen kwam een mogelijke reden hiervoor bij me op - de tektoniek van de basis: het is mogelijk dat de blokken van de piramide na de constructie verticale ontwrichtingen ondergingen. De hoogte van de zuster is ook ongeveer 300 meter.
Alvorens over de resultaten van de studie van de monsters te schrijven, is het noodzakelijk om op te helderen: waaruit volgt dat de kamer echt ondergronds was? Ten eerste vanwege het feit dat de sporen van een mechanisch bit (dat wordt gebruikt om gaten voor explosieven te boren) niet het oppervlak van het puin van de wanden van de kamer bereikten, d.w.z. Van buiten de rotsmassa zijn boorgaten geboord, waaraan een betonnen muur is bevestigd. Ten tweede de aanwezigheid van een borstel (druppels van kleine kristallen) van aragoniet op het vooroppervlak van een van de fragmenten. Dit mineraal wordt gevormd uit kalkoplossingen die via scheuren binnendringen in inwendige holtes in de dikte van rotsen, en is een bouwmateriaal van verschillende gesinterde vormen - stalactieten, stalagmieten en andere. De afzetting van het mineraal uit de oplossing vindt plaats als gevolg van een sterke afname van het gehalte aan kooldioxide in de holtes ten opzichte van de bovenste - bodem-vegetatie - laag, waar dit zuur wordt gevormd. Bovendien zijn voor de vorming van vrije kristallen aanvullende omstandigheden nodig die absoluut uitgesloten zijn op het aardoppervlak, bijvoorbeeld constante temperatuur, oplossingsconcentratie en nog veel meer.
De ondergrondse aard van de structuur staat dus buiten twijfel. Dezelfde omstandigheden droegen bij aan het behoud van de details van het gebouw tegen vernietiging gedurende, zoals hieronder zal worden aangetoond, een zeer lange tijd, vergelijkbaar met de duur van geologische processen. De aanwezigheid van een aragonietborstel op het gepleisterde oppervlak geeft eigenlijk al aan dat we te maken hebben met een heel oud object.
Nu over beton - het bouwmateriaal van deze ondergrondse constructie. Bij nader inzien werd er vanuit het oogpunt van een moderne bouwer niets ongewoons in gevonden. Integendeel, bij de productie wordt rekening gehouden met alles wat beton het meest duurzaam maakt.
Zoals u weet, verwijst beton naar composietmaterialen die zijn gevormd uit de belangrijkste (matrix) component - cement - en een elastische en duurzame vulstof - zand en grind. Cement verbindt zanddeeltjes met steenslag, die na verharding een sterk skelet vormen dat alle lasten kan dragen. Dat is de reden waarom, als vulstof, gebroken (scherpe hoek) en niet afgerond materiaal nodig is, bijvoorbeeld een zand-grindmengsel, dat voldoende is daar op de Suchan-rivier (nu de Partizanskaya-rivier). Bovendien werd tijdens de constructie van de constructie in plaats van zand grit gebruikt - een product van de vernietiging van de Paleozoïsche granitoïden die aan de voet van Mount Brat liggen. Het gebruik van grit als vulmiddel verhoogt ook de sterkte-eigenschappen van beton, aangezien grit hetzelfde zand is, maar niet onderhevig aan overdracht, daarom niet afgerond,met onverpakte scherpe randen die een ideaal draagframe vormen.
Het was het gebruik van gruss als vulmiddel dat ons voor het eerst misleidde: op het decolleté zag het beton eruit als een gedeeltelijk gekristalliseerde rots - een subvolcanisch analoog van granitoïden afgewisseld met kalksteen (!) Puin.
De steenslag zelf wordt voorgesteld door gebroken kalksteen met deeltjes tot 30 mm groot. Steenslag maakt minder dan 30% uit van het betonvolume, zonder een eigen frame te vormen, wat ook gerechtvaardigd is, omdat het frame van gritmateriaal is sterker door de grotere sterkte van de mineralen waaruit grit bestaat - voornamelijk veldspaat en kwarts. Steenslag zweeft als het ware in de massa van grit-cement materiaal, zonder noemenswaardige invloed op de sterkte van beton.
Wat het cement zelf betreft, het wordt vertegenwoordigd door een vaste massa van reeds herkristalliseerd calciet, dat bijna transparant is in gereflecteerd licht bij het malen, er wordt geen korrel waargenomen bij een vergroting van 40 keer. Ter vergelijking kunnen we zeggen dat het cement van modern beton bij dezelfde vergroting ondoorzichtig is, een matte tint heeft en de korreligheid duidelijk zichtbaar is - poederachtig. Die. oud cement heeft de zogenaamde secundaire veranderingen ondergaan en is in relatie tot de primaire toestand - beton - een metamorf gesteente. Maar hoeveel duizenden jaren het heeft geduurd, zal een stuk hout dat in een van de fragmenten is gevonden het vertellen. Maar daarover hieronder meer. Hier kan voorlopig worden opgemerkt dat het proces dat tegenovergesteld is aan kristallisatie - fysisch-chemische verwering - gedurende duizenden jaren niet "opgewassen" is geweest tegen veel van de oudste gebouwen en sculpturen.
Er was dus niets ongewoons aan beton. Beton is als beton, alleen heel oud. We komen later terug op het bewijs van zijn ouderdom, hoewel we al over millennia kunnen praten. Maar dit feit is het meest verbazingwekkende! Op de uitgebreide (tot 1 m2) chips van betonblokken is duidelijk te zien dat de steenslag is gekalibreerd in grootte en volgens de huidige classificatie. behoort tot het kleine type. Het is moeilijk om een volumetrische handmatige productie van zo'n uniform product voor te stellen dat onder de moderne GOST valt. Om nog maar te zwijgen van het nog complexere en delicate proces van het maken van cement, blijkbaar gezien het resultaat van herkristallisatie van een zeer hoogwaardige kwaliteit.
De monsters die we hebben geselecteerd, hebben ten minste één direct bewijs bewaard van het bezit van bepaalde technologieën en mechanismen door oude bouwers. Over mechanismen gesproken, ik bedoel de oorspronkelijke concepten van mechanica: apparaat - dient om kracht te transformeren (bijvoorbeeld een hefboom); mechanisme - zet bewegingen om, bijvoorbeeld circulair naar translationeel (poort); een machine zet de ene soort energie om in een andere, bijvoorbeeld warmte in kinetiek - een stoomlocomotief. Het is te vroeg om over auto's te praten, hoewel men zich onmiddellijk herinnert aan oude 'remblokken' van het type dat wordt gebruikt in moderne treinen en andere artefacten die zijn opgeslagen in het schoolmuseum van het kustplaatsje Sergeevka, evenals een beek ontdekt door V. K. Arsenyev in het stroomgebied van de Iman onder de titel van stoomlocomotief en ik zag in mijn jeugd op een van de taiga-rivieren van Primorye uitsteken vanaf de uitgewassen oever van de rails. Hoe het eruit zag - schematisch, uit het geheugen, weergegeven in de figuur. Ik zal er alleen aan toevoegen dat er nog steeds geen gewone weg naar die plaatsen is; en ik zag het ongeveer dertig jaar geleden.
Nu ongeveer een stuk hout gevonden in een van de betonblokken. Dit fragment werd als monster genomen, samen met een kleine hoeveelheid beton die het bevatte. De bemonstering wordt gedocumenteerd op videoband. Waarschijnlijk is er tijdens het voorbereiden van de oplossing een chip erin terechtgekomen die ons als een natuurlijke chronograaf bereikte.
Bij nadere bestudering van dit monster, ook onder een microscoop, bleek dat het hout in de periode van de bouwtijd tot heden aanzienlijke veranderingen heeft ondergaan, die kenmerkend zijn voor plantenresten die in bruine kolen worden waargenomen. Dus de kleur veranderde in bruin. Tegelijkertijd blijft de macrostructuur van het hout volledig behouden. Onder de microscoop valt echter op dat een aanzienlijk deel van de houtpulp wordt verhit, d.w.z. vervangen door calciet en ijzeroxiden - oker. Microveiners van calciet en okerkorsten lopen vaak over de nerf van het hout of vormen vaste massa's. De vezels zelf zijn bijna zwart in gereflecteerd licht vanwege de carbonisatie van plantaardig materiaal. Een fragment van een chip bij contact met een vlam geeft een stabiele verbranding waarbij een karakteristieke houtskoolgeur van sublimatieproducten vrijkomt. Tegelijkertijd is het materiaal van de chips sterk genoeg, breekt het met moeite, brokkelt af onder het mes. Een dergelijke verandering in hout kan bijvoorbeeld niet worden verklaard door oxidatie of rotten van houtsnippers in de open lucht na de vernietiging van het gebouw, aangezien deze processen hout in stof veranderen, maar ze op geen enkele manier verharden, en nog meer niet coaliteren. voor coalificatie is een voorwaarde nodig - de afwezigheid van zuurstof. Bovendien zou er niets te branden zijn in geoxideerd en ontbonden hout. Een soortgelijk houtresidu, bruinkool genaamd, wordt in grote hoeveelheden aangetroffen in de bruinkolen van de Rettikhovskoye-afzetting in Primorye. Ik heb platte boomfragmenten gezien met een goed bewaarde schors van 50x50 cm. Dit zijn de jongste kolen van Primorye, maar hun leeftijd is miljoenen jaren. Bruinkool in Primorye wordt ook gevonden in de Miocene afzettingen,waarvan de bovengrens meer dan een miljoen jaar is, de ondergrens - meer dan vijf miljoen. Hier moet een voorbehoud worden gemaakt dat deze argumenten geen soort kwantitatieve methode zijn om de ouderdom van een gebouw te bepalen, maar ze stellen ons in staat om de leeftijdscategorie te bepalen, waarbinnen we (niet ouder - niet jonger) kunnen praten over de oudheid van de constructie. Bruinkool is een overgangsvorm van turf naar kolen; dienovereenkomstig ligt de leeftijd van het plantenresten tussen de leeftijd van turf en de minimumleeftijd van steenkool. Dit is, grofweg, van tienduizenden jaren tot miljoenen jaren, d.w.z. ouder dan Kwartair, maar jonger dan Neogeen-Paleogeen.ze stellen je in staat de leeftijdscategorie te bepalen waarbinnen (niet ouder - niet jonger) je kunt praten over de ouderdom van de structuur. Bruinkool is een overgangsvorm van turf naar kolen; dienovereenkomstig ligt de leeftijd van het plantenresten tussen de leeftijd van turf en de minimumleeftijd van steenkool. Dit is, grofweg, van tienduizenden jaren tot miljoenen jaren, d.w.z. ouder dan Kwartair, maar jonger dan Neogeen-Paleogeen.ze stellen je in staat om de leeftijdscategorie te bepalen, waarbinnen je (niet ouder - niet jonger) kunt praten over de ouderdom van de structuur. Bruinkool is een overgangsvorm van turf naar kolen; dienovereenkomstig ligt de leeftijd van het plantenresten tussen de leeftijd van turf en de minimumleeftijd van steenkool. Dit is, grofweg, van tienduizenden jaren tot miljoenen jaren, d.w.z. ouder dan Kwartair, maar jonger dan Neogeen-Paleogeen.
Hier is het misschien nodig om een wijziging aan te brengen over de nog weinig bestudeerde verschijnselen die in de piramides worden waargenomen. Het is bekend dat kleine dieren die de Egyptische piramides binnenkwamen en daar stierven van de honger niet ontbonden, maar werden gemummificeerd, d.w.z. hun weefsels hebben veranderingen ondergaan die, bij de eerste benadering, vergelijkbaar zijn met coalificatie. Misschien hebben deze eigenschappen van de piramide bijgedragen aan de versnelling van het proces van omzetting van hout in bruinkool. Maar zelfs als we de ouderdom van onze structuur met een orde van grootte verminderen, krijgen we duizenden jaren, de kleinste. Die. in ieder geval hebben we te maken met een uitzonderlijk oud object, dat in de oudheid waarschijnlijk superieur is aan alle bekende beschavingen uit het verleden.
Dit wordt ook bewezen door de mate van denudatie (fysisch-chemische verwering) van de hellingen van Mount Brother - in dat deel ervan dat niet leed aan de vernietigers. De hellingen zijn grotendeels met gras bedekt: bedekt met een bodem-vegetatielaag. Maar af en toe zijn er deluviale talus, gelegen in terrassen en weergegeven door fragmenten van kalksteen, vaak indrukwekkend - tot 1 m of meer - groot. Dat wil zeggen, het materiaal van het oppervlak van de hellingen is een product van natuurlijke vernietiging. Tegelijkertijd suggereren de overgebleven foto's van Mount Brother de kunstmatige oorsprong van zijn externe vormen: ze zijn te ideaal. Bovendien suggereert het terrasvormige karakter van de locatie van de deluviale talus de aanwezigheid van richels die ooit sneller instortten dan zachte hellingen. Maar sinds het lichaam van Mount Brother wordt vertegenwoordigd door een stevige, redelijk homogene massa van kalksteen,het is onmogelijk om de mogelijkheid van kunstmatige oorsprong en deze richels, die mogelijk horizontale platforms waren, uit te sluiten. Het is duidelijk dat de ouderdom van de piramide groter moet zijn dan de ouderdom van de Quartaire afzettingen die de hellingen bedekken, d.w.z. nogmaals, het Holoceen-tijdperk is tenminste ouder, en dit is zeker meer dan tienduizend jaar.
Samenvattend kunnen we concluderen dat mijn pogingen om de ouderdom van deze structuur te onderschatten tot minstens 10.000 jaar, in tegenspraak zijn met elementaire informatie van General Geology. Als we met een open geest discussiëren, moet de minimumleeftijd van ons object worden geschat op enkele tienduizenden jaren. En dit zal de meest conservatieve schatting zijn.
Zoals reeds opgemerkt, zijn op een deel van het gepleisterde oppervlak van betonblokken de overblijfselen van een afbeelding gemaakt met verf in verschillende kleuren bewaard gebleven. Het hoofdgedeelte van de overblijfselen wordt ingenomen door lichte oker, wat qua uiterlijk overeenkomt met de moderne rode draad, wat hoogstwaarschijnlijk ook is. De minerale basis van rood lood is het mineraal limoniet, meer precies, de fossiele variant is oker. We vonden druipende vormen van oker op dezelfde plaats: op de plaats van het verwoeste deel van de Broederberg. De kleur van de verf- en okermonsters is volledig hetzelfde. Laagdikte rood lood 0,07-0,08 mm. In dit geval is de laag volledig ondoorzichtig.
Okerbruin is van oorsprong waarschijnlijk een rode verf op basis van het mineraal hematiet, een watervrij ijzeroxide. Maar na verloop van tijd werd het bruin omdat de minerale component gehydrateerd was: in dit geval verandert hematiet in limoniet (oker). Deze aanname wordt indirect bevestigd door de grotere dikte van deze laag - 0,25 mm (hydratatie leidt tot een toename van het volume van de minerale component).
Naast rood lood en bruine oker zijn op de monsters de resten van grijze en zwarte verf bewaard gebleven. Grijs lijkt visueel op cement, maar verschilt daarvan in ondoorzichtigheid. De laagdikte is 0,07-0,08 mm, de minerale component is vermoedelijk mergel - een mengsel van kalksteen en kleimineralen. Zwarte verf - voorwaardelijk roet - wordt in slechts één fragment waargenomen en is de bovenste laag in verhouding tot andere. Laagdikte tot 0,2 mm.
De onderste laag (rood lood) is beter bewaard gebleven dan andere, omdat het wordt vertegenwoordigd door het eindproduct van minerale transformaties van ijzeroxiden onder de omstandigheden die bestaan op het oppervlak en de nabije oppervlaktelaag van de aarde, de zogenaamde hypergenesezone. De dikte van deze laag is consistent over het hele gebied, het oppervlak heeft een structuur die lijkt op kiezelstenen. Onder de microscoop zijn vlekken en gaten met een ronde vorm duidelijk zichtbaar - sporen van sproeien. In geen van de lagen werden strepen of andere tekenen van tekening gevonden, er werden geen resten van vezelmateriaal gevonden, d.w.z. verf wordt met een verfspray op het oppervlak van de pleister aangebracht, wat wordt bevestigd door de extreem lage laagdikte. Het is onmogelijk om een uniforme laag van 0,07-0,08 mm dik aan te brengen met een kwast of roller zonder sporen van het bewerkingsgereedschap achter te laten.
Bij een vergroting van 40 keer wordt in alle verven geen korrel waargenomen; de kleurstof wordt vertegenwoordigd door een fijn gedispergeerd materiaal, wat duidt op het gebruik van een soort perfecte technologie bij de productie ervan.
Wie heeft deze gigantische structuur gebouwd? Ongelooflijk, maar waar: in een van de kleine aantallen genomen monsters was het mogelijk om het "visitekaartje" van de oude bouwer te vinden - een versteend haar. Het haar stak als een lus uit in een kleine holte (ongeveer 1 mm in diameter) gevormd door een luchtbel. Er zijn veel van dergelijke holtes in oud beton, hun diameter van fracties van een millimeter tot - zelden - 2-3 mm. Het uitstekende deel was kleurloos en volledig transparant. Blijkbaar was de beschikbare zuurstof in de leegte voldoende om het haarpigment te verkleuren. Het haar had een cirkelvormige dwarsdoorsnede met een constante diameter over de hele lengte, een glad glanzend oppervlak met een glasachtige glans. Met de vergelijkingsmethode was het mogelijk om de diameter vrij zeker vast te stellen. Het bleek gelijk te zijn aan 0,09 mm, plus of min 10%. Helaas viel het haar in de open lucht plotseling in kleine schubben uiteen. Vervolgens werd het slijpen uitgevoerd met een diamantschijf, waarna beide uiteinden van het haar werden gevonden die in de massa van het betonbindmiddel gingen. Malen maakte het mogelijk om de haarfragmenten in de voorbereide vorm te onderzoeken, omdat een van de uiteinden bevindt zich ongeveer evenwijdig aan het slijpvlak, respectievelijk een deel van dit fragment wordt langs de haaras gesneden.
Omdat de auteur van dit artikel geen gespecialiseerde 'haarwetenschapper' is, werd besloten om de structuur van het haar in zijn eigen woorden te beschrijven, waarbij hij probeerde niets te missen dat onder de microscoop te zien is, zodat een professional karakteristieke kenmerken kan isoleren van een dergelijke beschrijving die de identiteit van het haar zal helpen bepalen.
In een lengtedoorsnede valt op dat de kleur van het haar een transversale (d.w.z. concentrische) zonering heeft: een gekleurde buitenring en een binnenste kleurloze kern van ongeveer 1/4 van de zichtbare diameter. De structuur van het geknipte oppervlak van het haar en de omhullende massa verschillen niet, wat betekent: het organische materiaal van het haar is vervangen door calciet. De kleur van het gelithificeerde fragment is lichtbruin wanneer het 40 keer wordt vergroot en bruin wanneer het 18 keer wordt vergroot. Het licht alkalische carbonaatmedium heeft waarschijnlijk bijgedragen aan het behoud van het pigment. Het is mogelijk dat de waargenomen zonering een gevolg is van het lithificatieproces.
… Het is te vroeg om te spreken over het behoren van het haar tot een bepaald etnisch type, maar voor zover ik weet, is dun haar met een vergelijkbare structuur en kleur kenmerkend voor Noord-Europeanen. Ter vergelijking keek ik natuurlijk ook naar mijn eigen haar, zonder voor wetenschappelijke doeleinden een staal van mijn bescheiden haar te sparen. De vorm, doorsnedegrootte (dikte) en kleur zijn vrijwel identiek. Alleen de kleurnuances verschillen - het versteende haar ziet er doffer uit, wat natuurlijk begrijpelijk en gewetenloos is. Het lijkt erop dat het voor verder onderzoek voldoende is om mijn haar te gebruiken, en de resultaten van dit onderzoek kunnen op elk moment worden bekeken door in de spiegel te kijken: gemiddelde lengte, sluik blond haar, beroep - geofysisch ingenieur.
… Een van de klassiekers schreef ooit dat iemand die een druppel water ziet, moet raden naar het bestaan van de Atlantische Oceaan. Geleid door dit deductieve principe, zal ik een aanname doen die zeker niet fantastisch is. De bouwer van de oude piramide was mijn verre voorouder …
Valery YURKOVETS