Denk bij het bespreken van kunstmatige intelligentie traditioneel aan de drie wetten van robotica, geformuleerd door de Amerikaanse schrijver van Russische afkomst Isaac Asimov. Iedereen weet dat een robot een persoon niet kan schaden door zijn actie of nalatigheid, maar niet veel mensen herinneren zich dat Asimov zijn wetten voor het eerst aan het publiek openbaarde in het verhaal "Round Dance", gepubliceerd in 1942.
In de afgelopen zeventig jaar is robotica van het rijk van de fantasie naar de categorie van vrij echte dingen verhuisd. Robots werken in fabrieken, verkennen Mars, beginnen te werken in klinieken en scholen, infiltreren musea. Toegegeven, al deze robots zijn zich er nog niet van bewust dat er speciale wetten voor hen zijn ontwikkeld, en over het algemeen houden ze niet zo van de fantasie van het midden van de vorige eeuw.
Foto: avtom1.ru
Robots hebben nog niet zo'n intelligentieniveau bereikt dat ze mensen opzettelijk schade toebrengen. Eigenlijk is het nog steeds moeilijk om te praten over de opzettelijke acties van robots. Als de robot die de moeren op de transportband schroeft echter niet eens weet hoe hij moet gaan nadenken of het mogelijk is om een persoon te schaden, dan is er een zeker ethisch probleem met gevechtsrobots.
Het maken van gevechtsrobots die mensen geen kwaad kunnen doen, is een gedoemde baan. Een oorlogsmachine is precies wat nodig is om de vijand schade toe te brengen. Maar zou het verstandig zijn om robots niet alleen te trainen om mensen te doden, maar ook om te bepalen wie er leeft en wie niet?
Het Pentagon denkt van wel!
Om precies te zijn, de US Defense Science Council analyseerde de gegevens waarover zij beschikte en oordeelde dat de ontwikkeling in de Verenigde Staten van gevechtsrobots die op mensen kunnen schieten een nuttige en noodzakelijke aangelegenheid is.
Promotie video:
Het rapport, opgesteld door professor David Root en de gepensioneerde generaal-majoor Paul Nielsen, zegt dat het Amerikaanse ministerie van Defensie sneller moet werken aan het creëren van robots die in staat zijn tot onafhankelijke gevechten. Het gaat natuurlijk niet zozeer om het creëren van humanoïde robots, maar om het vrijgeven van doelwitten en het moment van aanvallen voor drones.
De auteurs van het rapport zijn van mening dat de moderne rekenmogelijkheden van computers al superieur zijn aan die van de mens, wat betekent dat het maken van gevechtsrobots slechts een kwestie van tijd is. En als Amerika niet achter wil blijven lopen, dan is het tijd om nu in actie te komen. Het recente gebruik van chemische wapens door ISIS wordt als argument aangehaald. Stel dat als terroristen vandaag één verboden wapen gebruiken, wie zal voorkomen dat ze morgen een ander wapen gebruiken. Gevechtsrobots bijvoorbeeld.
Nog niet zo lang geleden schreef onze site al over het succes van de Amerikaanse vluchtsimulator, die een gepensioneerde piloot versloeg in een trainingsluchtgevecht. Blijkbaar leidde dit evenement tot verder onderzoek naar het idee van een killerrobot. Het is niet bekend of dit programma gewoon weer een vinkje wordt dat binnen het militaire budget van de VS blijft, of dat de onderneming in gedachten komt, maar iedereen die de speelfilms van James Cameron heeft gezien, heeft duidelijk slechte voorgevoelens. Alles begon daar ook met gevechtsdrones.
Grigory Romanovich Azhdanin