De planeet Mars trekt al lang de aandacht. In het verleden geloofden veel astronomen dat er kanalen waren gebouwd door intelligente wezens om waterloze grond te irrigeren. Na de vlucht van automatische stations naar Mars, werd het duidelijk dat de "kanalen" gewoon enorme tektonische scheuren zijn, vergelijkbaar met de kanalen van aardse rivieren.
Maar Mars bleek een kosmische versie te zijn van een oeroud oostelijk raadsel: de penetratie in één mysterie dwingt ons twee nieuwe op te lossen. Daarom rees de vraag: als er nu geen leven op Mars is, was het er dan niet één keer? In 1973, op het 24e Astronautisch Congres in Bakoe, verklaarde de Sovjetastronoom V. Moroz dat "eens op Mars rivieren stroomden en spatten … meren, de druk bijna atmosferisch was. Op Mars kun je levende wezens vinden die dicht bij terrestrische organismen staan."
Vragen, of Mars ooit bewoond is geweest, of het werd bezocht door astronauten uit andere werelden, doen zich onvermijdelijk voor als we kijken naar enkele foto's van Mars die zijn gemaakt door de ruimtesondes "Mariner-9" en "Viking-1".
In buitenlandse media werd de NASA beschuldigd dat het een aantal ruimtebeelden voor het publiek verborgen hield, wat aangeeft dat het niet de aardbewoners waren die als eersten hun sondes naar Mars stuurden. Sommige hoge functionarissen en experts op het NASA-hoofdkwartier verklaren onofficieel het bestaan op Mars van sporen van technische activiteiten van buitenaardse beschavingen in de vorm van kunstmatige structuren die lijken op steden, piramides en puin van een ruimteschip.
In het gebied van het Elysium-plateau ontdekte "Mariner-9" in 1972 formaties die vergelijkbaar waren met het "veld van vierhoekige piramides". In het zuidelijke poolgebied legde "Mariner-9" geometrisch regelmatige structuren vast, vergelijkbaar met kunstmatige structuren. NASA-experts zijn er vrij zeker van dat Mariner 9 in 1972 de ruïnes van de stad heeft gefotografeerd.
Een andere ongebruikelijke foto werd in 1976 gemaakt door Viking 1 op het noordelijk halfrond in de regio van Kydonia, waar vermoedelijk andere ‘ruïnes’ liggen die lijken op de Egyptische piramides.
De interessantste van de Mars-formaties werd echter ongeveer 9 km ten oosten van de "piramides" van Kydonia gevonden. Deze foto is gepubliceerd door NASA. Er staat een structuur op die eruitziet als een menselijk gezicht. Een vreemde donkere ring is ook zichtbaar in de directe omgeving van de "piramides".
Wat betreft het wrak van het "ruimteschip", met verwijzing naar een bron uit Washington, schrijft onderzoeker R. Draker: "Het wrak werd verwijderd bij de limiet van optische resolutie, ongeveer 25 mijl van de NASA-sonde. De foto's tonen ongeveer tweederde van het volledig metalen (?) Schip, dat cilindrisch of in de vorm van een plaat kan zijn … Je kunt de groef zien die door het schip in … de grond is gegraven. '
Promotie video:
Er is ook een veronderstelling over de mogelijke kunstmatige oorsprong van de "perfect ronde" formatie op de top van de hoogste vulkanische berg Olympus, naar verluidt gebouwd door buitenaardse wezens om hun schepen te laten landen.
Een reeks vergelijkbare hypothesen omvat het samenvallen van de locatie van de drie grootste vulkanen op Mars met het plan van de drie Egyptische piramides in Gizeh.
Gezien het feit dat bepaalde kringen in de Verenigde Staten mogelijk echt geïnteresseerd zijn in het verbergen van informatie, is het logisch om objectief de validiteit van hypothesen over de kunstmatige oorsprong van de Martiaanse formaties in de regio's Kydonia en Elysium te beoordelen.
Op basis van de gepubliceerde kaarten en afbeeldingen bestudeerden de onderzoekers de algemene en lokale kenmerken van het reliëf, kregen ze meningen van experts, voerden morfologische en compositorische analyses uit, fysieke modellering van de Marsformaties, vergelijking met het maanoppervlak, de vormen en lay-outs van de Egyptische en Mexicaanse piramides.
Naast verschillende kraters en vormloze formaties, springen meer dan een dozijn objecten met geometrische contouren eruit op de foto. Onder hen is een donkere ring, totaal anders dan een krater, vier grote en verschillende kleine "piramides". Kleine "piramides" van Mars zijn ongeveer even groot als de grote Egyptische piramides in Gizeh of zijn onlangs ontdekt in de jungle van Brazilië, waarvan de hoogte 250 m bereikt.
Maar zelfs deze verbazingwekkende structuren zien eruit als kinderspeelgoed in vergelijking met de grote "piramides" van Mars, die monsterlijk groot zijn. Dus de zijkant van de basis van de grootste "piramide" is ongeveer 1,5 km, de hoogte kan 1 km bereiken, zo niet meer (de lengte van de zijkant van de Cheops-piramide is 230 m, de hoogte is 147 m).
De vreemde figuren bevinden zich in een vrij krappe groep op een perceel van ongeveer 25 vierkante meter. km. Hun harde, geometrisch strikte clair-obscur steekt goed af tegen een grijze heuvelachtige achtergrond en lijkt zelfs op een verstedelijkt landschap van cyclopische proporties, dat opnieuw het idee van kunstmatige oorsprong oproept.
Maar er zijn niet zulke gigantische kunstmatige structuren op aarde, en de geest weigert te geloven in hun bestaan op levenloze Mars. Maar is dit een sterk genoeg argument - niet op aarde? Hebben we reden om onvoorwaardelijk de mogelijkheid te ontkennen dat er in de Melkweg of zelfs in het zonnestelsel beschavingen bestaan die in staat zijn Mars te koloniseren, een planeet die ooit bloeide? In theorie is een dergelijke mogelijkheid niet uitgesloten.
Bovendien moet men niet vergeten dat de kracht van de zwaartekracht van Mars slechts 1/3 van die van de aarde is, dus de enorme omvang van de formaties van Mars lijkt alleen ongelooflijk voor aardse kunstmatige structuren. Met deze zwaartekracht op Mars zou een mensachtig wezen een reus kunnen zijn. Kan niet worden aangenomen dat de mythische reuzen, aan wie de legendes de constructie van de megalieten uit het stenen tijdperk toeschrijven, van Mars kwamen? Was niet zo'n vreemdeling tussen de rotstekeningen die in het Tassili-gebergte in de Sahara werden gefotografeerd door de Franse ontdekkingsreiziger Henri Lot, die hem de "Grote God van de Marsbewoners" noemde?
Wat betreft de meest intrigerende opvoeding - "gezicht", sommigen geloven zelfs dat dit het gezicht van een vrouw is, omdat het wordt omlijst door zoiets als haar. Inderdaad: de ogen, mond en neus zijn zo symmetrisch, clair-obscur is zo antropomorf dat het moeilijk te geloven is in zijn natuurlijke oorsprong. Bovendien is het "gezicht" strikt langs de meridiaan van Mars gericht, wat moeilijk door toeval kan worden verklaard.
Het "gezicht" is ongeveer 1500 m lang. Aangezien de invalshoek van de zonnestralen op de NASA-foto ongeveer 20 ° is, kan de hoogte van het "bas-reliëf" 550 m bedragen.
Wat is het? Een dodenmasker dat de tragedie van een hypothetische Martiaanse beschaving weergeeft, een domme oproep gericht aan broeders in gedachten? Een soort Mars-sfinx, even mysterieus als de Egyptische? Of is het nog steeds een natuurspel?
De officiële wetenschap beweert dat zowel het "gezicht" als de "piramides" echt een spel van de natuur zijn, meer niet. En clair-obscur is sneeuw of gebieden met een hoog reflectievermogen. Al geeft hij het voor de hand liggende toe: een aantal reliëfgevels heeft een geometrisch regelmatige vorm.
Natuurlijk is het in het 'schaduwtheater' van Mars niet gemakkelijk om de schaduwen van kunstmatige formaties te vinden, zelfs als ze echt bestaan. Met dit alles in gedachten moeten de verkregen resultaten worden beoordeeld. Het uiterlijk van de contouren van licht en schaduw op de verhoogde ribben, de vorm en lengte van de slagschaduwen, de verschillende dichtheid van schaduwen aan de onverlichte zijde, althans in de grootste formaties, zijn niet kenmerkend voor open fouten, niet voor uitbarstingen of kegels van vulkanen, maar voor verhogingen, vierkant en rechthoekig plan.
Meer voorzichtige onderzoekers noemen zowel natuurlijke als kunstmatige analogen van Martiaanse figuren als voorbeelden. Onder de natuurlijke zijn het televisiebeeld van de centrale heuvel van de Alphonse-krater op de maan, gemaakt door Ranger 9, en de verweringspiramides in de buurt van Cappadocië in Turkije. Onder de kunstmatige zijn de schaduwen van de Egyptische piramides.
Kunstmatige structuren en hun ensembles verschillen van natuurlijke formaties door een hogere mate van ordening, bepaalde patronen in de planning. Zijn er geometrische patronen in het ensemble van Martiaanse figuren, zijn er overeenkomsten met architectonische complexen op aarde? Geen van de vertegenwoordigers van de officiële wetenschap zocht echter naar dergelijke patronen.
De compositorische analyse van de onderzoekers toonde onverwachts aan dat als de contouren van de "piramides", het "gezicht" en de donkere ring min of meer correct worden gedefinieerd, ze niet chaotisch gelegen zijn, maar een geordend, complex systeem vormen.
De as van het "gezicht" en de grootste "piramide" zijn in de eerste benadering parallel en gericht naar het noorden (zoals het piramidecomplex van Gizeh). De assen van de andere drie grote "piramides" zijn evenwijdig aan elkaar en ongeveer 16 ° gedraaid ten opzichte van de meridiaan (hoek alfa).
Het is merkwaardig dat de hoek van 16,36 ° de basis vormt voor de lay-out van Stonehenge, het oudste megalithische monument op aarde, en, zoals vastgesteld door veel onderzoekers, de geometrie bepaalt van vele andere oude bouwwerken.
De schaduwen van de Egyptische piramides kunnen ook worden aangehaald als een kunstmatige analoog van de schaduwen van de Martiaanse formaties.
In dit geval zijn de positie en afmetingen van alle figuren als het ware onderling consistent en afhankelijk van de axiale lijnen en raaklijnen aan de zijkanten van hun bases. De donkere ring bevindt zich in het midden van het veld dat wordt ingenomen door de "piramides" en het "gezicht", zodat een cirkel getrokken vanuit het midden van de ring de hele compositie bedekt.
In termen van hun absolute grootte hebben de grote "piramides" van Mars geen analogen onder door mensen gemaakte structuren op aarde. Maar in het compositorische aspect komen enkele analogieën aan het licht. De opstelling van de figuren van het Marscomplex is in principe vergelijkbaar met de lay-out van de Mexicaanse piramides, bijvoorbeeld de piramides van de zon en de maan in Teotihuacan, de piramides en tempels in Uxmal en Chichen Itza. De analogie ligt in de vrij dichte, onderling verbonden opstelling van de piramides en, belangrijker nog, in dezelfde rotatie van de assen van de formaties van Mars en de aardpiramides ten opzichte van de meridiaan onder dezelfde hoek.
Een verschenen draad van bewijs voor de kunstmatige oorsprong van de 'piramides' van Mars kan echter nauwelijks als leidraad dienen. Het is een feit dat het in deze hoek met de meridiaan is dat een reeks fouten in Kydonia passeert. En niet alleen in Kydonia, maar ook op het Elysium-plateau, bijna overal op Mars, hebben breuken een westelijke of oostelijke afwijking van de meridiaan onder een hoek van alfa of twee alfa. Een soortgelijk patroon is typerend voor aardfouten. Het is mogelijk dat we te maken hebben met een nieuwe regelmaat in de natuur en … de architectuur van de Ouden, die op zich niet minder interessant is.
En toch, na het gezicht van de "Martiaanse Sfinx" te hebben gezien, het geometrisme van de vormen te hebben begrepen, hun ordelijkheid, kost het veel moeite om in te stemmen met het schijnbaar natuurlijke idee van de natuurlijke oorsprong van deze vormen.
Door de formaties van Mars te analyseren, is het onmogelijk om de vraag naar het doel van de constructie van de aardse piramides en hun mogelijke tegenhangers op Mars te vermijden. De onvoorstelbare afmetingen van de laatste, als het echt piramides zijn, doen twijfels rijzen over de ideeën van de piramides - graven van de farao's en religieuze gebouwen die nu in de wetenschap worden geaccepteerd.
Als de afbeeldingen van Mars echt kunstmatige structuren zijn, dan verandert dit onze ideeën over de oorsprong van intelligentie in het heelal radicaal. Zijn de Mars 'piramides' en 'face' geen materieel bewijs van het bestaan van buitenaardse beschavingen?
En als we veel objecten toevoegen, zoals hoofden, gezichten, figuren, handen en andere 'sculpturen' die onderzoekers ontdekten op kleurenfoto's die al in onze eeuw zijn gemaakt, dan kan de sacramentele vraag 'Is er leven op Mars' bevestigend worden beantwoord: "Dat was het tenminste zeker!"
O. BULANOVA
