In oktober 1922 publiceerde het New York Sunday magazine een sensationeel stuk van Dr. Ballou onder de titel Gebeurtenissen van de week in Amerika onder de titel "De zool van een schoen - 5.000.000 jaar."
De auteur schreef: “Enige tijd geleden stuitte een vooraanstaand mijnbouwingenieur en geoloog John Reid tijdens het zoeken naar fossielen in de staat Nevada plotseling op een stuk steen dat de onderzoeker tot onbeschrijfelijke verbazing bracht. En van wat: op de steen die aan Reids voeten lag, was de afdruk van een menselijke zool duidelijk zichtbaar!
Bij nader onderzoek bleek dat het niet alleen een blote voetafdruk was, maar hoogstwaarschijnlijk de zool van een schoen, die de tijd in steen veranderde. En hoewel het voorste deel van de zool afwezig was, bleef ten minste tweederde van het oppervlak behouden en liepen duidelijk te onderscheiden draadsteken langs de omtrek, blijkbaar de rand aan de zool vastgemaakt.
Toen volgde nog een rij steken, en in het midden, waar de voet zou moeten worden geplaatst, als het echt om de zool van de schoen ging, was er een inzinking, volledig overeenkomend met wat het bot van de menselijke hiel gewoonlijk vormt in de hiel van de zool van de schoen wanneer deze langdurig wordt gedragen. Deze vondst vormt naar alle waarschijnlijkheid het grootste wetenschappelijke raadsel, want de ouderdom van het fossiel is minstens 5 miljoen jaar.
Reid bracht de vondst naar New York en probeerde de aandacht van andere wetenschappers erop te vestigen. Dit is wat hij schreef:
“Toen ik in New York aankwam, liet ik het fossiel zien aan de geoloog Dr. James Kemp van Columbia University en de professoren Osborne, Matthew en Howie van het American Museum of Natural History.
Ze merkten allemaal op dat "ze nog nooit zo'n prachtige natuurlijke imitatie van een object van kunstmatige oorsprong hebben gezien".
Alle genoemde experts waren het echter eens over de ouderdom van de steen, verwijzend naar het Trias.
Promotie video:
Aan de andere kant merkten de schoenadviseurs op dat de 'buitenzool'-rand ongetwijfeld met de hand was gemaakt. Dr. Matthew vatte de vondst samen en wees erop dat ondanks de aanwezigheid van alle onderscheidende kenmerken van de schoen, inclusief de draadsteken die kenmerkend zijn voor de schoen, het alleen maar een uitstekende imitatie kon zijn, een soort lusus naturae ("spel van de natuur").
Reid kalmeerde hierover echter niet.
“Ik ging naar de microfoto van de Rockefeller Foundation en naar chemische analisten die de vondst privé fotografeerden en analyseerden, wat elke twijfel bevestigde [doorgestreept] over de zool van een schoen die versteend was tijdens Trias periode …
Microfoto's gemaakt met een twintigvoudige vergroting tonen duidelijk de kleinste details van gedraaide steekdraden, hun vervormingen en vervormingen, waardoor overtuigend wordt bevestigd dat dit precies menselijk handwerk is en niet de natuurlijke nabootsing ervan. Alle kenmerken van de draden zijn gemakkelijk te zien, zelfs met het blote oog, en de zoolcontouren zelf zijn absoluut symmetrisch.
Binnenin, strikt parallel, is er een lijn die bestaat uit kleine gaatjes die duidelijk zijn gemaakt om de steken over te slaan. Hieraan kan ik toevoegen dat ten minste twee vooraanstaande geologen, van wie de namen nog niet openbaar zijn gemaakt, de vondst hebben geïdentificeerd als de zool van een schoen die een natuurlijk proces van verstening onderging in het Trias. '
Van onze kant voegen we eraan toe dat, zoals nu wordt aangenomen, de leeftijd van de Trias-rotsen veel meer dan 5 miljoen jaar is. De Trias-periode varieert van 248 tot 213 miljoen jaar geleden.