Klimaatsamenzwering Of Waarom Zwijgen De Ambtenaren Over De Klimaatramp? - Alternatieve Mening

Klimaatsamenzwering Of Waarom Zwijgen De Ambtenaren Over De Klimaatramp? - Alternatieve Mening
Klimaatsamenzwering Of Waarom Zwijgen De Ambtenaren Over De Klimaatramp? - Alternatieve Mening

Video: Klimaatsamenzwering Of Waarom Zwijgen De Ambtenaren Over De Klimaatramp? - Alternatieve Mening

Video: Klimaatsamenzwering Of Waarom Zwijgen De Ambtenaren Over De Klimaatramp? - Alternatieve Mening
Video: de gevolgen van de klimaatopwarming 2024, Mei
Anonim

Zelfs kinderen op school hebben het over het feit dat er vandaag iets onvoorstelbaars gebeurt op de planeet met het klimaat van vandaag, zelfs kinderen op school, die tijdens hun korte leven nog niet hebben kunnen begrijpen: wat zijn lente en herfst, wanneer moet de winter eindigen en de zomer beginnen? Dat wil zeggen, iedereen bespreekt het onderwerp.

Desalniettemin spreekt geen van de functionarissen, van politici tot allerlei academici, niet publiekelijk over vreemde klimaatveranderingen, waardoor het onderwerp naar "discussie over de gemarginaliseerden" wordt geduwd.

Als gevolg hiervan heeft de hoofdstroom van de samenleving, die alleen luistert naar wat er op tv wordt verteld, grote twijfels over de geheime geo-engineering die de wereld achter de schermen uitvoert, in de chaos met het klimaat, in satellietwapens en al het andere waar complottheoretici onophoudelijk over praten. Maar.

Rond 27 juli werd een wetenschappelijk artikel geschreven door een zekere dr. Bendell, een professor in ecologie, klimatologie en sociologie (leiderschap op het gebied van duurzaamheid), genaamd “De ineenstorting van de klimaatverandering van de samenleving is onvermijdelijk. Diepgaande aanpassing aan de klimaatchaos is nu vereist."

Image
Image

Waar het artikel in algemene termen over gaat, blijkt duidelijk uit de titel: de klimaatverandering is tegenwoordig zo ernstig dat het tijd is om de samenleving en de wereldwijde infrastructuur voor te bereiden op het feit dat het binnenkort nog erger zal worden.

Het artikel werd naar een academisch wetenschappelijk tijdschrift gestuurd en … de professor was buitengewoon verrast door het feit dat het artikel werd afgesloten met een recensie: het artikel zou een negatieve emotionele impact hebben op de lezer.

De schok van de wetenschapper is begrijpelijk, omdat hij het artikel niet naar een tijdschrift voor huisvrouwen en tienermeisjes heeft gestuurd, wiens delicate psyche moet worden beschermd. Hij diende een wetenschappelijk artikel in bij een wetenschappelijk tijdschrift. En als in dit werk over feiten wordt aangetoond dat BP ter wereld komt, wat heeft dan de emotionele impact op de lezer ermee te maken? Maar hoe zit het dan met de artikelen over medicijnen, van de foto's waarop huisvrouwen flauwvallen? Of educatieve films over kernwapenproeven, waarvan niet alleen huisvrouwen soms flauwvallen?

Promotie video:

Over het algemeen plaatste de professor na een lange correspondentie met de redacteur zijn werk op de website van zijn universiteit, maar tot zijn grote verbazing werd het artikel van daaruit gesloopt, waardoor de verbijsterde geleerde gedwongen werd zijn eigen website te maken en het schandalige artikel daar te posten.

We weten het niet, misschien hebben wij alleen toegangsproblemen, maar het lijkt erop dat het materiaal van daaruit is verwijderd. Op dit moment is er alleen een forum beschikbaar waar de overstuur hoogleraar emotionele steun krijgt van studenten en de meest gedurfde collega's.

Het blijkt dus dat wat er met het klimaat gebeurt, al een gesloten onderwerp is en tot nu toe, gelukkig, kunnen complottheoretici alleen over buitenaardse wezens een beetje praten. En dus trekken ze zelfs op sommige plaatsen naar het "vlakke land". Daarom is het normaal dat de ambtenaren in een dergelijke situatie het beste zwijgen, omdat ze het risico lopen hun baan te verliezen.

Aanbevolen: