Samenzwering en complottheorie zijn uitgevonden door de CIA voor psychologische oorlogsvoering
In onze infospace is er één ongebruikelijk fenomeen dat bij mensen een breed scala aan emoties oproept - van blind geloof tot ironisch geklets. Dit fenomeen wordt "complottheorieën" of "complottheorie" genoemd. Samenzweringsstudies zijn zo diep in ons leven verankerd dat er naar elk fenomeen wordt verwezen dat niet past in de officiële wetenschappelijke, politieke of sociologische versie. In complottheorieën bestaat de theorie van de platte aarde naast nog niet erkende wetenschappelijke theorieën, en buitenaardse wezens en UFO's - met geheime operaties van speciale diensten.
Vanwege deze diversiteit komt een nadenkend persoon echter vaak met één gedachte op de proppen: samenzweringstheorieën, of samenzweringstheorie, is een goed geplande operatie om ongemakkelijke gebeurtenissen en gebeurtenissen op alle gebieden van het menselijk leven in diskrediet te brengen voor de heersende elites van de wereld. Deze verklaring past overigens ook in de complottheorie, heeft alle bestaansrecht.
***
De eerste misvatting onder alle mensen die geïnteresseerd zijn in complottheorieën is dat er altijd een complottheorie is geweest, gedurende het hele bestaan van de menselijke beschaving. Maar dit is een zeer onjuist oordeel. Deze theorie is een heel jong fenomeen, bedacht en zo'n halve eeuw geleden in de samenleving geïntroduceerd.
In april 1967 bracht de CIA een geheime verzending uit die voor het eerst "Conspiracy" of "Conspiracy Theory" definieerde en noemde, en beschreef methoden om dergelijke theorieën in diskrediet te brengen.
Promotie video:
De verzending kreeg het label "CS" of "Secret Services" en werd geclassificeerd onder de rubriek "psychologisch" voor "psychologische operaties" en desinformatie. Deze kabel werd openbaar gemaakt door een verzoek aan de CIA in het kader van de Information Act van de New York Times in 1976. De verzendingsnota's, in het bijzonder:
“2. Deze opinietrend baart de Amerikaanse regering, inclusief onze organisatie, zorgen …
Het doel van deze inzending is om een methodologie te bieden om de feiten van complottheoretici tegen te gaan en in diskrediet te brengen om de verspreiding van dergelijke feiten en theorieën naar andere landen te voorkomen. De originele informatie wordt verstrekt in een geclassificeerde sectie en in verschillende niet-geclassificeerde bijlagen.
3. Actie. We raden af om een bespreking van een complotkwestie te beginnen waar deze nog niet eerder is geweest. Bij actieve discussie worden de volgende maatregelen toegepast:
en. Om het probleem van de publiciteit te neutraliseren, is het nodig om vriendschappelijke contacten met de elite (vooral met politici en redacteuren) te gebruiken. Opgemerkt moet worden dat het officiële onderzoek van de relevante gebeurtenis zo grondig mogelijk wordt gedaan. De beschuldigingen van critici hebben geen serieuze basis, en verdere discussie is speculatief en speelt alleen in de kaart van de oppositie. Opgemerkt moet worden dat deze theorieën blijkbaar opzettelijk zijn gegenereerd door … propagandisten. Het vereist aanmoediging (politici en redacteuren) om hun invloed aan te wenden om onredelijke en onverantwoordelijke speculatie te ontmoedigen.
b. Gebruik propagandamateriaal en weerleg kritieke aanvallen. Voor dit doel zijn vooral boekrecensies en fictieartikelen belangrijk. De niet-geclassificeerde bijlagen bij deze handleiding dienen hiervoor als bruikbare referentie te dienen. Onze truc is om te laten zien dat:
- critici werden al in verband gebracht met theorieën voordat er bewijs werd verkregen
- critici zijn politiek geïnteresseerd;
- critici zijn financieel geïnteresseerd;
- critici zijn haastig en onnauwkeurig in hun onderzoek;
- critici zijn te enthousiast over hun theorieën.
4. Bij privédiscussies in de media die niet tot een bepaalde schrijver zijn gericht, of in geval van kritiek op nog beschikbare publicaties, moeten de volgende argumenten worden gebruikt:
en. Er werd geen significant nieuw bewijsmateriaal verkregen dat de Commissie niet in overweging heeft genomen.
b. Critici hebben de neiging bepaalde feiten te overschatten en andere te negeren. Ze hebben de neiging om meer aandacht te besteden aan de herinneringen van individuele getuigen (die minder betrouwbaar zijn en meer discrepantie vertonen) …
van. De vermeende samenzwering op grote schaal zou in de Verenigde Staten onmogelijk te verbergen zijn geweest, en klokkenluiders rekenen op hoge royalty's, enzovoort.
E. Critici worden vaak meegesleept door hun intellectuele trots, ze belichten een theorie en worden er verliefd op. Ze spotten met de Commissie omdat ze niet altijd elke vraag met een eenvoudig antwoord beantwoordde.
D. Zulke vage beschuldigingen als “meer dan tien mensen stierven op mysterieuze wijze” kunnen altijd op een natuurlijke manier worden verklaard….
5. Voer, indien mogelijk, speculatie en verwijs daarbij naar een link naar het rapport van de Commissie zelf. Buitenlandse lezers die niet bekend zijn met de Amerikaanse realiteit, zouden onder de indruk moeten zijn van de zorg, grondigheid, objectiviteit en snelheid van de onderzoekscommissie. Recensenten van andere boeken kunnen worden aangemoedigd om aan hun verslag toe te voegen dat ze, door naar het rapport van de Commissie zelf te kijken, het kwalitatief veel beter zullen vinden dan het werk van de critici."
Als we de in deze CIA-kabel voorgestelde tactieken samenvatten, kunnen we de belangrijkste conclusies trekken over de methodologie van de "complottheorie":
- te beweren dat het zwijgen van zo veel mensen over zo'n grote samenzwering onmogelijk is;
- mensen die vriendelijk zijn tegen de CIA vragen om kritiek op de beweringen en verwijzen naar de "officiële" rapporten;
- beweren dat de getuigenis onbetrouwbaar en bedrieglijk is;
- te beweren dat al deze feiten en bewijzen verouderd zijn, aangezien "er geen significant nieuw bewijs is verschenen";
- negeer claims van samenzweringen als de discussie daarover al te actief is;
- stellen dat critici onverantwoord speculeren;
- de aanhangers van de theorie ervan beschuldigen gehecht te zijn aan en meegesleept te zijn door hun theorieën;
- de aanhangers van de theorie van politieke motivatie beschuldigen;
- de aanhangers van de theorie beschuldigen dat ze financiële belangen hebben bij het promoten van complottheorieën.
Met andere woorden, de afdeling geheime diensten van de CIA pleitte ervoor dat het land werd aangevallen door complottheorieën in de jaren zestig als onderdeel van zijn psychologische oorlogsvoering.
En, ten slotte, de belangrijkste methode is om een breed scala aan absoluut absurde theorieën te creëren binnen het kader van samenzwering en samenzweringstheorie, ze gelijk te stellen aan de gegeven feiten, ze in één categorie te classificeren, waardoor ongemakkelijke feiten en gebeurtenissen die niet in de officiële versie passen in diskrediet worden gebracht. …
***
In feite zijn complottheorieën zo wijdverbreid dat de hele westerse beschaving erop is gebaseerd, van de Griekse democratie, het Charter of Liberties, de Amerikaanse grondwet tot het hele systeem van vrijemarktkapitalisme.
In het Amerikaanse systeem van jurisprudentie is er niet alleen het concept van samenzwering, maar er zijn ook specifieke wetten op grond waarvan honderdduizenden mensen werden veroordeeld.
Als je de zin "Schuldig aan samenzwering" of "schuldig aan samenzwering" intypt in een zoekmachine voor het juridische onderzoeksnetwerk Westlaw, zal de zoekmachine 10.000 links naar gerechtelijke uitspraken retourneren. Dit aantal is maar om één reden zo klein: de zoekmachine zelf retourneert niet meer dan 10.000 resultaten. Een Google-zoekopdracht levert 420.000 resultaten op tussen aanhalingstekens voor "Schuldig aan samenzwering", 146.000 resultaten voor "Convictions for Conspiracy" en 57.500 resultaten voor "Convicted for Conspiracy" … Zonder de aanhalingstekens krijgen we tientallen miljoenen resultaten.
Natuurlijk zal ieder verstandig persoon zeggen dat samenzwering een samenzwering is, er is een enorm spectrum, zowel in de politiek, de economie als zelfs in de primitieve misdaad, de begrippen "samenzwering" en "samenzwering". Dit is echter de methodologie van de CIA om ongemakkelijke feiten en gebeurtenissen te scheiden van eenvoudige natuurlijke samenzweringen en samenzweringen en ze te classificeren als onwerkelijk, fantasie, en ze daardoor in diskrediet te brengen.
***
In de Amerikaanse geschiedenis is er een groot aantal gevallen waarin feiten en gebeurtenissen voor het eerst werden toegeschreven aan samenzweringstheorie, belachelijk gemaakt en in diskrediet gebracht, en na jaren of decennia hun bevestiging kregen. Het nieuwste voorbeeld is de bekentenis van Donald Trump dat de Twin Towers tijdens 9/11 zijn opgeblazen en niet zijn ingestort als gevolg van de impact van passagiersvliegtuigen op hen.
In feite zijn vervolgingen van samenzweringen in grote aantallen te vinden in de Amerikaanse pers. Enkele voorbeelden:
- NBC News - "Lay en Skilling zijn op bijna elk punt schuldig."
- Ministerie van Justitie - "ambtenaar van het Ministerie van Defensie beschuldigd van spionage en samenzwering";
- The New York Time - "Voormalig tv-ambtenaar van New York pleit schuldig aan samenzwering."
En er zijn duizenden van dergelijke publicaties. Dat wil zeggen, de term 'samenzweringstheorieën' of 'samenzwering' is volkomen legaal in de Verenigde Staten, maar alleen voor bepaalde gevallen waarin ongemakkelijke feiten en gebeurtenissen de autoriteiten en elites niet beginnen te hinderen. Dan, met een lichte beweging van de hand, verandert de "samenzwering" in een "samenzweringstheorie", wordt gerangschikt onder fantastische samenzweringsverschijnselen en in diskrediet gebracht totdat na enige tijd deze "samenzweringen" hun documentaire bevestiging krijgen. Maar, zoals ze zeggen, "de trein is al vertrokken", alle doelen zijn bereikt en niemand keert terug naar ongemakkelijke feiten.
***
In feite heeft de CIA niets nieuws bedacht in haar kabel uit 1967 om een "complottheorie" te creëren. In de jaren twintig en dertig schreef de beroemde Tsjechische schrijver Karel Čapek een brochure met de titel 'Twaalf technieken van literaire controverse, of een gids voor discussies in kranten', waarin hij in een uiterst beknopte vorm niet alleen de manier beschreef om een 'samenzweringstheorie' te creëren en toe te schrijven aan het, samen met de echte fantastische feiten, met als doel ze in diskrediet te brengen, maar ook de belangrijkste methoden om ongemakkelijke feiten en gebeurtenissen te verbergen en te verdraaien, en de tegenstander te 'vernietigen'. Velen schrijven dit werk toe aan de fundamenten van de moderne kunst van controverse, bekend als "trollen". Czapek beschreef de praktische toepassing van deze technieken en methoden in de geopolitiek in een uiterst ironische en humoristische vorm in zijn briljante boek "War with the Salamanders". De CIA is dus zeker geen pionier op dit gebied.
De methodologie, die in de afgelopen decennia is aangescherpt, heeft nu maar één ding nodig: de uitvinding van nieuwe onwerkelijke en fantastische theorieën om ze te vergelijken met echte om de laatste in diskrediet te brengen. Hier is de menselijke verbeeldingskracht praktisch onbeperkt. Dus fantasietheorieën lijken verbaasd te zijn hoe alleen mensen het kunnen geloven. Maar hiervoor is er een vergelijkbare methodologie: mensen laten geloven in het onwerkelijke en twijfelen aan het echte. Het maakt deel uit van de beroemde CIA Operation Mockingbird om een parallelle, Orwelliaanse realiteit te creëren.
***
Om te begrijpen wat er is gezegd, wil ik enkele recente fantasietheorieën aanhalen die zijn geclassificeerd als 'samenzweringstheorie':
- The Beatles hebben nooit bestaan. Er is een hele website genaamd The Beatles Never Existed die actief deze complottheorie bespreekt;
- Saddam bezat een Stargate. Er wordt vrij serieus aangenomen dat er in Irak een soort Stargate was waardoor buitenaardse wezens in ongecontroleerde aantallen de aarde binnenkwamen, en de oorlog in Irak was eigenlijk begonnen om dit te stoppen;
- Dinosaurussen hielpen bij het bouwen van de piramides. Er is een creationistische school in Malta waar pastor Vince Fenech deze theorie onderwijst;
- Michael Jackson is vermoord door de Iraniërs. Op de dag dat de koning van de pop stierf, bleef Twitter steken met een enorme hoeveelheid RIP-tweets die de #IranElection-toptrending van de eerste plaats verdrongen. Hierdoor konden Iraanse demonstranten deze trend niet gebruiken om protesten te organiseren tegen de manipulatie van de verkiezingen door Ahmadinejad, waarmee de protestbeweging in Iran werd vernietigd;
- En tegelijkertijd leeft Michael Jackson, leeft Elvis, leeft Stalin en werkt hij samen met Poetin, is Mark Zuckerberg de kleinzoon van David Rockefeller, en volgens Britney Spears is haar vriend Prins Charles een reptielachtige.
Hoe handig het is om deze theorieën gelijk te stellen met de feiten dat ISIS, dat in Rusland verboden is, werd gecreëerd, gefinancierd en bewapend door de Verenigde Staten en Israël, Israël is klaar om de Al-Aqsa-moskee op de Tempelberg te slopen en de Derde Tempel te bouwen, de Rohingya-"genocide" in Myanmar is te wijten aan de wens schade toebrengen aan Chinese olie- en gaspijpleidingen die de Straat van Malakka omzeilen, chemische aanvallen in Syrië hebben White Helmen georganiseerd, en de top van de Amerikaanse Democratische Partij is de pedofielengemeenschap. En vervolgens, in reactie op de bovenstaande feiten, de tegenstander belachelijk maken en in diskrediet brengen. Alles is strikt volgens de instructies van de CIA.
Alexander Nikishin