Engelse metselaars
Behalve de vrijmetselaars is er nauwelijks een ander onderwerp waarover zoveel onzin wordt geschreven. Bovendien werd deze onzin geproduceerd door zowel de haters van vrijmetselaars als door de "broers" zelf.
Vrijmetselaars vertelden graag verhalen over het ontstaan van hun samenleving. Sommigen leidden een genealogie van de Tempeliers, sommigen van de bouwers van de Tempel van Salomo, en sommigen van Adam.
In feite is de vrijmetselarij ontstaan in Engeland aan het begin van de XVII-XVIII eeuw. In dit land zijn er al lange tijd artels van metselaars. Dit waren bekwame ambachtslieden die kathedralen en kloosters bouwden.
Met het begin van de kerkhervorming raakten de artels in verval. En ze begonnen edelen en personen van vrije beroepen in hun gelederen op te nemen - architecten, advocaten, artsen. Geleidelijk verdreven ze de echte metselaars en veranderden de artels in een soort clubs, waarvan de leden samen aten, gesprekken voerden en elkaar steunden in verschillende levensomstandigheden.
In 1717 werd de Grand Lodge of England in Londen opgericht. Geleidelijk verspreidde de vrijmetselarij zich over heel Europa. Er is een complex systeem van rituelen en symbolen ontwikkeld.
Het doel van de vrijmetselarij is morele verbetering. Dat is tenminste het officiële doel. Je kunt eindeloos fantaseren over onofficiële. En de vrijmetselaars zelf, die zich met een sluier van geheimhouding hebben omgeven, zijn hier verantwoordelijk voor.
Eén ding is duidelijk: op verschillende plaatsen gedroegen de vrijmetselaars zich anders. In protestantse landen genoten ze de steun van de autoriteiten en vormden ze een conservatieve kracht, een pijler van de bestaande orde.
Promotie video:
In katholieke landen was de situatie anders. Omdat de kerk de vrijmetselaars veroordeelde, werden ze onderdrukt. En in landen als Frankrijk, Italië, Spanje namen politieke radicalen en revolutionairen het voortouw. In het bijzonder waren bijna alle beroemde figuren van de Grote Franse Revolutie vrijmetselaars, leden van de loges van de Grand Orient van Frankrijk.
Ze zeiden veel, maar wisten weinig
Peter I, zoals je weet, sneed door het "raam naar Europa". Door dit raam kwamen de vrijmetselaars Rusland binnen.
Er wordt aangenomen dat Peter I zelf een vrijmetselaar was die in Engeland was ingewijd. En in Rusland stichtte de tsaar een loge, geleid door zijn favoriete Franz Lefort. Waarschijnlijk zijn dit echter slechts fantasieën.
De eerste betrouwbare vermelding van vrijmetselarij in Rusland dateert uit 1731. Toen benoemde de Grootmeester van de Grootloge van Engeland kapitein John Philips tot de provinciale meester van Rusland.
En in de vroege jaren 1740 opende de Engelse generaal in de Russische dienst, James Keith, verschillende lodges in ons land. Aanvankelijk bestonden ze uitsluitend uit buitenlanders, maar toen begonnen Russische "broers" te verschijnen.
Tijdens het bewind van Elizabeth Petrovna werden twee onderzoeken uitgevoerd naar de activiteiten van vrijmetselaarsloge. De eerste gaf helemaal niets, en de tweede kwam tot de conclusie dat de acties van de vrijmetselaars "in wezen onbegrijpelijk en roekeloos zijn".
Trouwens, ergens aan het einde van Elizabeths regering werd Alexander Suvorov toegelaten tot de vrijmetselaars. Het is niet helemaal duidelijk hoe de vrijmetselaars de grote commandant bedrogen. Het lijkt erop dat maçonnieke mystiek en Soevorov onverenigbare dingen zijn.
De bloeitijd van de Russische vrijmetselarij begon onder Catherine II. Vanaf de tweede helft van de jaren 1760 tot het begin van de jaren 1790 werkten ten minste 96 vrijmetselaarsloge in Rusland.
Senator en directeur van de keizerlijke theaters Ivan Elagin ontving de titel van de grote provinciale meester in Londen. Onder zijn leiding opereerden 23 loges van het Engelse systeem in Rusland.
Bovendien werkten veel lodges volgens de Zweedse en Duitse systemen. Elagin slaagde er een tijdje in om ze allemaal te verenigen.
De loges van Elagin hebben geen merkbaar spoor achtergelaten in de geschiedenis. Het waren zoiets als nobele clubs. “Verzameld, ontvangen, gegeten en plezier gehad; ze accepteerden iedereen zonder onderscheid, praatten veel, maar wisten weinig, 'herinnerde Nikolai Novikov zich.
Zet in op Pavel Petrovich
Novikov was een lid van de Moskouse vrijmetselaarsorganisatie - de Rozenkruisersorde, die werd opgericht door de leraar van de Duitse taal Johann-Georg Schwartz.
In feite zijn de rozenkruisers occultisten die op zoek zijn naar 'geheime kennis'. Maar in Rusland concentreerden ze zich op verlichting. De Rozenkruisers - in de eerste plaats Novikov - publiceerden boeken en tijdschriften, openden onderwijsinstellingen en richtten de "Friendly Scientific Society" op. De bestelling omvatte prominente mensen zoals de architect Vasily Bazhenov en de historicus Nikolai Karamzin.
De activiteiten van de Moskou-rozenkruisers waren heel nuttig. Maar ze raakten verwikkeld in een politieke intrige - ze probeerden de erfgenaam van de troon Pavel Petrovich naar hun netwerken te lokken.
Dit was een fatale fout. Catherine II ontdekte een samenzwering door te flirten met de erfgenaam. In 1792 werd Novikov gearresteerd en veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf in het fort Shlisselburg. En tegelijkertijd verbood de keizerin alle vrijmetselaarsloge.
Over het algemeen vertrouwden de vrijmetselaars, niet zonder reden, op Pavel Petrovich. Hij had een passie voor ridderorden. Maar de vrijmetselaars zeiden dat ze afstammen van de Tempeliers.
Blijkbaar werd Paulus op 18-jarige leeftijd vrijmetselaar tijdens zijn eerste buitenlandse reis. Nadat hij de troon besteeg, bevrijdde hij onmiddellijk Novikov en keerde terug uit ballingschap de andere "broers" die hadden geleden onder de woede van Catharina II.
Onder Paul I waren prominente vrijmetselaars - Prins Alexander Kurakin, die vice-kanselier werd in november 1796, Prins Nikolai Repnin, die door de keizer werd verheven tot veldmaarschalk-generaal Ivan Lopukhin, die de post van staatssecretaris kreeg.
De vrijmetselaars wachtten echter niet tot Paulus I het verbod op de activiteiten van de loges zou opheffen. En na een tijdje werd de keizer de grootmeester van de katholieke Orde van Malta en leek hij de vrijmetselarij volledig te zijn vergeten. Niemand vervolgde echter vrije metselaars tijdens zijn regering.
Onder toezicht van de politie
"Alles met mij zal zijn zoals met mijn grootmoeder," zei Alexander I, de troon besteeg. Inderdaad, net als onder Catherine II, begon de Russische vrijmetselarij onder hem te bloeien.
Het is niet bekend of Alexander I een vrijmetselaar was. Er is informatie dat hij in Sint-Petersburg was opgedragen. Dat hij in 1814 de voorzitter was van een militair kamp. Dat was in een van de loges van het Grote Oosten van Polen.
Hoe dan ook, er waren genoeg vrijmetselaars naast de keizer. In de beginjaren van zijn regering werd het beleid bepaald door een onuitgesproken commissie. Drie en vier van de leden - Adam Czartoryski, Nikolai Novosiltsev en Viktor Kochubei - waren vrijmetselaars.
In 1810 voegde staatssecretaris Mikhail Speransky zich bij de vrijmetselaarsloge, in die jaren - de naaste medewerker van Alexander I. Speransky snelde rond met een ietwat gek idee om de Russische geestelijkheid te transformeren door hem te betrekken bij de vrijmetselarij. Dit kwam er natuurlijk niet van.
In de doos "United Friends" zat de broer van de keizer - de groothertog Konstantin Pavlovich. Deze doos bevatte ook de minister van politie Alexander Balashov en de toekomstige chef van de gendarmes Alexander Benkendorf.
Ze begonnen veel over vrijmetselaars te praten. Alexander I gaf opdracht tot een audit van de vrijmetselaarsloge. En hij vertrouwde deze zaak toe aan de minister van politie Balashov, die zelf een vrijmetselaar was.
Als gevolg hiervan begonnen de loges legaal te werken, maar onder toezicht van de politie. In feite was er niets te vrezen. De vrijmetselaars van die tijd - de hele tijd - waren goedbedoelende en zelfs conservatieve mensen.
In 1812 namen de "broers" een volkomen patriottische positie in. En hoe kon het anders zijn, als onder hen veldmaarschalk Mikhail Kutuzov was, die in 1813, kort voor zijn dood, werd toegelaten tot het militaire veldkamp?
Benckendorf - vriend van Chaadaev
Kutuzov is verre van de enige beroemde persoon die in het Alexander-tijdperk een vrijmetselaar werd. In "United Friends" - samen met Balashov en Benkendorf - waren Alexander Griboyedov en Petr Chaadaev.
Toegegeven, zowel Griboyedov als Chaadaev raakten teleurgesteld in de vrijmetselarij. Ze geloofden dat alle krachten van de vrijmetselaars naar ceremonies en rituelen gaan, en dat het de moeite waard zou zijn om iets nuttigers te doen.
"Op 4 mei werd ik toegelaten tot de vrijmetselaars", schreef Alexander Pushkin in zijn dagboek. Dit was in 1821. De loge waar de dichter werd toegelaten, bevond zich in Chisinau en heette "Ovidius".
We weten niet wat voor soort vrijmetselaarswerk Poesjkin deed en of hij überhaupt verloofd was. Het is bekend dat de dichter poëzie schreef op maçonnieke documenten. Het was dus onwaarschijnlijk dat hij het lidmaatschap van de loge serieus nam. Hoewel Pjotr Vyazemsky een handschoen in Poesjkin's doodskist legde - bewijs dat de vrijmetselaars Alexander Sergejevitsj als de hunne beschouwden.
Na de Napoleontische oorlogen verscheen er een radicale vleugel in de Russische vrijmetselarij. De loges bestonden uit meer dan 50 decembristen, waaronder prominente als Pavel Pestel, Sergei Muravyov-Apostol, Sergei Trubetskoy. En de Decembristen organiseerden geheime genootschappen naar het model van maçonnieke loges.
Kan de Decembrist-opstand een maçonnieke samenzwering worden genoemd? Nauwelijks. Tegen 1825 trokken bijna alle decembristen, gedesillusioneerd, weg van de vrijmetselarij. In feite werden ze revolutionairen net toen ze de maçonnieke banden verbraken.
Maar Alexander I, net als zijn grootmoeder, geloofde ooit dat vrijmetselaars gevaarlijke samenzweerders waren. Bovendien wist de keizer dat er veel militairen onder de "broers" zaten. En in 1822 verbood hij - naar het voorbeeld van Catharina II - de vrijmetselaarsloge.
Vrijmetselaars bleken gezagsgetrouwe mensen te zijn. Ze zijn tot bloei gekomen. Iemand heeft natuurlijk het geheime maçonnieke werk voortgezet, maar zo geheim dat er niets over te zeggen valt. Over het algemeen is 1822 het einde van de geschiedenis van de Russische vrijmetselarij in de 19e eeuw.
Ruzies onder de "broers"
De vrijmetselarij in Rusland werd pas aan het begin van de 20e eeuw nieuw leven ingeblazen. Maar dit was al een heel andere vrijmetselarij - politiek.
Sommige Russische mensen sloten zich aan bij vrijmetselaarsloge in Frankrijk. Bijvoorbeeld de beroemde wetenschapper en uitvinder Pavel Yablochkov. Maar een andere wetenschapper, socioloog Maxim Kovalevsky, speelde een opmerkelijke rol in de geschiedenis van de Russische vrijmetselarij.
Kovalevsky werd verbannen van de universiteit van Moskou en ging naar het buitenland. En hij richtte de Hogere School voor Sociale Wetenschappen op in Parijs; voor Russische studenten. De school bereidde toekomstige "vrijheidsstrijders" voor. Ooit gaf zelfs Vladimir Lenin daar een lezing.
In 1905 had Rusland koorts. En de geëmigreerde Vrijmetselaars die in Parijs woonden, creëerden buitenlandse Russische loges - "Cosmos" en "Mount Sinai".
Al snel kreeg Kovalevsky toestemming van de Grand Orient van Frankrijk om loges in Rusland te openen. In Moskou werd een "Renaissance" loge opgericht onder leiding van psychiater Nikolai Bazhenov, in St. Petersburg - "Polar Star".
Aanvankelijk zaten er maar 9 mensen in beide boxen. Toen steeg het aantal tot 45. En in 1908 werd in Sint-Petersburg de Conventie van alle Russische vrijmetselaars naar Frans model gehouden. Het bestuursorgaan werd gekozen - de Hoge Raad.
Als ze aan het begin van de 19e eeuw de maçonnieke broederschap binnengingen op zoek naar de zin van het leven, dan aan het begin van de volgende eeuw - uitsluitend ter wille van de politiek. Voornamelijk liberalen schreven zich in voor de loges. Ze voelden zich aangetrokken tot de vrijmetselarij, ten eerste door de discipline waarmee de liberale gemeenschap nooit is onderscheiden, en ten tweede door het idee van solidariteit, die het mogelijk maakte om partijverschillen te overwinnen om te bereiken
Hoewel de vrijmetselaars broederschap prediken, begonnen er ruzies onder de "broeders". En in 1910 vond er een soort vrijmetselaarsgreep plaats. Jongere en radicalere vrijmetselaars, onder leiding van Nikolai Nekrasov, plaatsvervanger van de Staatsdoema van de Cadetten, besloten de loges te ontbinden - "ingeslapen" in maçonnieke terminologie.
In feite bleven de loges werken en namen ze actief leden op. Maar het denkbeeldige "sussen" maakte het mogelijk om onnodige mensen kwijt te raken.
Ze hebben de cijfers niet achterna gezeten
In de zomer van 1912 werd een nieuwe organisatie opgericht - het Grote Oosten van de Volkeren van Rusland (VVNR), dat verschillende loges verenigde. Het was een volledig onafhankelijke structuur, onafhankelijk van de Franse vrijmetselaars. Ritualisme werd tot een minimum beperkt, zodat sommige historici geloven dat VHNR helemaal niet van toepassing is op reguliere, dat wil zeggen echte vrijmetselarij.
De VVNR was een strikt samenzweerderige organisatie. Er werden geen notulen bijgehouden, de "broers" kenden alleen de leden van hun loge, en alleen de eerbiedwaardige (voorzitter) van de loge communiceerde met de algemeen secretaris van de WWHP.
Het politieke doel van de VNR was om een democratische federale republiek in Rusland op te richten. Het is duidelijk dat dit doel alleen op revolutionaire wijze kan worden bereikt. Daarom begon de organisatie vertegenwoordigers van de revolutionaire partijen te aanvaarden - de sociaal-revolutionairen en mensjewieken. Zelfs de bolsjewiek Ivan Skvortsov-Stepanov werd geaccepteerd.
De organisatie stond onder leiding van de secretaris-generaal en de hoge raad. In de loop van de tijd zijn er provinciale loges ontstaan, evenals loges die op professionele basis zijn georganiseerd.
De grootste was de Doema-loge, die vrijmetselaars-Doema-afgevaardigden omvatte. Onder hen zijn de leiders van drie facties: Ivan Efremov - progressieven, Alexander Kerensky - Trudoviks, Nikolai Chkheidze - mensjewieken.
Bovendien was er een militaire loge onder leiding van de kolonel van de generale staf Sergei Mstislavsky en een literaire loge, die voornamelijk journalisten samenbracht.
Volgens Nekrasov streefden de vrijmetselaars 'niet naar het lidmaatschap van de organisatie, maar selecteerden ze mensen die moreel en politiek rein waren en bovendien politieke invloed en macht genoten'. En het belangrijkste is dat de vrijmetselaars "verplichtingen oplegden om de richtlijnen van de vrijmetselarij boven die van de partij te stellen".
Aan de vooravond van de Februari-revolutie werden in feite twee oppositiecentra gevormd: het Progressieve Blok in de Doema en de VNR.
Aan het hoofd van de regering
Het progressieve blok verenigde gematigde oppositionisten, die vertrouwden op een juridische parlementaire strijd. En in de VVNR regeerden radicalen van alle niveaus - linkse cadetten, progressieven, mensjewieken, die ervan droomden Nicolaas II omver te werpen en verbindingen zochten met de revolutionaire underground. In de zomer van 1916 werd een jonge energieke plaatsvervanger Alexander Kerensky algemeen secretaris van de VVNR.
Vrijmetselaars namen deel aan alle samenzweringen tegen de keizer, maakten plannen voor een paleiscoup.
De meest actieve samenzweerder was Alexander Guchkov. Nina Berberova, die het boek Mensen en loges in ballingschap schreef, beschouwde Guchkov als een vrijmetselaar. Bovendien wijdde hij volgens haar informatie de generaals Mikhail Alekseev en Nikolai Ruzsky tot metselaars. Deze mensen speelden een doorslaggevende rol in het verhaal van de troonsafstand van Nicolaas II.
Het blijkt dat verzaking het werk is van de vrijmetselaars? Kan zijn. Maar er is een klein probleempje. Behalve Berberova bevestigt niemand dat Guchkov een vrijmetselaar was. Integendeel, alle "broeders" ontkenden het.
In elk geval vonden vrijmetselaars zich tijdens de Februari-revolutie sneller dan anderen en namen ze sleutelposities in zowel in de Voorlopige Regering (ten minste vier vrijmetselaars maakten deel uit van de eerste samenstelling) als in de Raad van Afgevaardigden van de Arbeiders, onder leiding van de vrijmetselaar Chkheidze.
En in juli 1917 leidde de algemeen secretaris van de WWHP Kerensky de regering. Het aantal vrijmetselaarsministers nam dramatisch toe. Maar tegen die tijd hadden vrijmetselaars niet langer dezelfde invloed. Voorheen waren de "broers" verenigd door een gemeenschappelijk doel: de strijd tegen autocratie. Partijenverschillen zijn nu naar voren gekomen.
En toen grepen de bolsjewieken de macht. De meeste vrijmetselaars belandden in ballingschap. In 1970 werden de laatste Russische loges in Parijs gesloten. In verband met het overlijden van bijna al hun leden.
Boris SARPINSKY
