Voor deze parodie op een historische film werd 1,2 miljard roebel uitgetrokken. Het geld van de Russische belastingbetalers werd onbeholpen besteed aan de goedkeuring van Russofobe theorieën, dat wil zeggen TEGEN het Russische volk! En dit is de belangrijkste ironie en tragedie van onze tijd.
Na de roemloze première van deze "creatie" zijn er bijna 3 jaar verstreken en heeft het geen zin om de plot opnieuw te vertellen en te analyseren. Het volstaat eraan te herinneren dat de film volledig past in de paradigma's van de priesters van de Russisch-orthodoxe kerk en academici (niet noodzakelijkerwijs wetenschappers) van de Russische Academie van Wetenschappen: "de Slaven zijn vuile, domme halfdieren, beschaafd met de hulp van de Normandische volkeren en door de Griekse priesters tot een bijna menselijke toestand gebracht."
De verbazingwekkende en onthullende eensgezindheid van priesters en academici … waar groeien "benen" vandaan?
ROC
Om alles heel duidelijk te maken, drukte patriarch Kirill (in de wereld van Gundyaev) de ALGEMENE mening van de kerk over de Slaven als volgt uit: … En wie waren de Slaven? Dit zijn barbaren, mensen die een onbegrijpelijke taal spreken, dit zijn mensen van de tweede klasse, het zijn bijna dieren. verlichte mannen gingen naar hen toe, brachten hen het licht van de waarheid van Christus en deden iets heel belangrijks - ze begonnen met deze barbaren in hun taal te spreken, ze creëerden het Slavische alfabet, de Slavische grammatica en vertaalden het Woord van God in deze taal …”.
De valse geschiedenis van Rusland, geschreven door Duitse academici van de Russische Academie van Wetenschappen, werd ALTIJD gesteund door de kerk. Bovendien, met de medewerking van hiërarchen van de kerk, is dit verhaal geschreven sinds de tijd van de toetreding van de Romanovs, herinner je je de Nikon (schismatische) hervorming van de 17e eeuw? Het oer-Russische geloof in de leringen van Christus brengen, 'in overeenstemming met de Griekse canons', en in feite in zijn huidige russofobe vorm.
Het seculiere deel van deze historische leugen werd later teruggetrokken - na verschillende stadia van vernietiging van oude kronieken en teksten die de ware geschiedenis van onze voorouders bewaarden (in meer detail: hoe de ware geschiedenis van Rusland werd vernietigd … (deel 1) en hoe de ware geschiedenis van Rusland werd vernietigd … (deel 2)) …
Promotie video:
Een wezen met een tamboerijn (!) - blijkbaar een tovenaar? let op de toestand van het HEILIGDOM.
RAS
Hij besloot een bepaald lichaam op te richten dat de leiding had over alle wetenschap, dezelfde tsaar die 5508 jaar ononderbroken geschiedenis stal van de Slaven, die alle archieven verzamelde en vernietigde die hij kon bereiken, die ALLES Russisch haatte en ALLES in het Westen aanbad - Peter de Eerste (voor meer details: Raadsels van Peter de Grote.).
Hij had zelf geen tijd om zijn idee af te maken en Katelijne de Eerste zette zijn werk voort. In navolging van de toenmalige modetrend huurde de Russische keizerin Duitse experts in om Russische geschiedenis te schrijven. Het feit dat sommigen van hen de Russische taal niet eens kenden, hinderde haar allerminst niet.
Op dat moment verscheen er een leugen over de Zweedse afkomst van Rurik, die iedereen op scherp zette, door de inspanningen van de Duitsers, die de "eerste" Russische heerser werden. Dit is hoe de Normandische theorie werd geboren.
Indicatief is de lijst van alle academici van de Russische academie van tot (open de link).
Professor A. A. Klesov citeerde in zijn interview O. Balanovsky, hoofd van het laboratorium voor genomische geografie aan het Instituut voor Algemene Genetica van de Russische Academie van Wetenschappen: "Het bestuderen van de Slaven is als het bestuderen van de fascisten" - het was heel duidelijk, toch?
Balanovsky OP is een heel typische, zou ik in zekere zin zeggen, * academische * persoon …
Maar terug naar de parodie op de historische film. De leidende onderzoeker van het Instituut voor Slavische Studies van de Russische Academie van Wetenschappen (lid van een gespecialiseerde raad), lid van de Archeologische Commissie voor Oudheden - Petrukhin V. Ya. Klinkt logisch, toch? Wie kan er nog meer worden geraadpleegd dan de HOOFD "Slavist" van de RAS? Maar het ziet er logisch uit als je de details van zijn biografie niet kent:
Sinds 1991 - professor aan de JOODSE Universiteit in Moskou, lezingen over de geschiedenis van Rusland in de oudheid en de middeleeuwen, de geschiedenis van JODEN in Rusland in de oudheid en de middeleeuwen, inleiding tot archeologie, archeologische praktijk. Sinds 1995 - Lid van de Academische Raad van Wetenschappers en Leraren Joodse Studies aan de universiteiten van het Sefer Centrum, nam deel aan de studie van SLAVYANO-JUDAISTISCHE relaties.
Petrukhin V. Ja. - Joodse coördinator van Slavische studies?
Sinds 1999 - COÖRDINATOR van het Khazar-project bij EUM, lid van de organisatiecomités van de internationale symposia "Khazars" in Jeruzalem (1999) en Moskou (2002). Vurige aanhanger van de Normandische theorie.
Kun je je voorstellen - een Joodse activist en onderzoeker van Khazaria, die de leiding heeft over de RAS - SLAVISCHE STUDIES en raadpleegt een film over de geschiedenis van de Slaven! Het is moeilijk om met meer spot te komen …
De adviseur is op zo'n dag … een van ons.
Uit zo'n symbiose van priesters en academici die de Slaven haten, werd een film geboren die onze voorouders onteerde, en zelfs met ons geld. Dit is echt een voorbeeld van de vindingrijkheid van de natie, die onder onze mensen tot spreekwoorden is overgegaan …
