In het laatste artikel "De Trojaanse oorlog vond plaats in het Zwarte Zeebekken. Waar moeten we dan zoeken naar het echte Troje?" Mijn hypothese was dat de acties van de Trojaanse oorlog niet plaatsvonden in het Egeïsche Zeebekken. Trojaanse veldslagen vonden plaats op de Krim, waar je moet zoeken naar de locatie van Troje zelf. Ik zal mijn historisch onderzoek voortzetten.
Ergens hier moet je op zoek naar de echte Troje.
Plinius: het eiland Achilles is beroemd om de grafheuvel van deze held, daarachter ligt een schiereiland dat zich uitstrekt in de vorm van een zwaard genaamd "Run of Achilles". Tegenwoordig suggereren veel onderzoekers dat deze plek de Kakburyn Spit is.
Kakburynskaya spuug.
Ik denk tenslotte dat deze locatie niet helemaal correct is. "Run of Achilles" moet worden gezocht op een soortgelijke landtong van de Zee van Azov. Waarom? Stelde ik in het laatste artikel voor.
Een ding is duidelijk: de heuvel waarin Achilles is begraven, ligt aan de noordoostelijke of noordwestelijke kust van het schiereiland Krim. En het bevindt zich naast hetzelfde militaire kamp waarin de troepen van de Danai waren geconcentreerd. Laten we aan deze informatie de zuidwestkust van het schiereiland toevoegen. Kaap Fiolent, waar de tempel van Diana zich bevond, waarin de storm de vloot van Agamemnom bracht en terugkeerde naar Mycene na het einde van de Trojaanse compagnie. Conclusie: niet in het zuidwesten, niet in het noordwesten, niet in het noordoosten - de Azov-kust van het Krim-schiereiland Troje was dat niet. Voor de zoektocht houden we de zuidoostkust van het schiereiland over. En op deze plaatsen waren, zoals we weten, de hoofdsteden van de Pontische of Bosporus-koninkrijken.
Promotie video:
Ammianus Marcellinus: in Taurica is het Witte Eiland gewijd aan Achilles, waarna, na een opening, de Kirkinitsky-baai opent met de rivier met dezelfde naam, en het bos van Trivia (d.w.z. Hecate), vereerd in deze landen.
Naar mijn mening is de echte locatie van de Kirkinitsky-baai de moderne Taganrog-baai van de Azovzee. Ergens daar in de moderne benedenloop van de Don was het beroemde bos van Trivia. Het blijkt dat als mijn aanname juist is en Troje zich in het zuidoosten of oosten van het Krim-schiereiland bevond, de Danais of Donchans (Kozakken), geleid door Achilles, de stad in zuidwestelijke richting bestormden van de moderne monding van de Don naar de Taman-baai. De legendarische stad is ergens dichtbij.
Taganrog-baai van de Azovzee.
En nu "laten we de stier bij de horens nemen". Ik denk dat de officiële historische wetenschap ons vandaag Troje of de stad van de Tsaar der Koningen presenteert als een soort Pontisch koninkrijk, waarvan het centrum in het oosten van Kertsj en in het westen van de Taman-schiereilanden lag. Laten we de namen van de Pontische heersers eens vanuit een andere hoek bekijken. In de vervalste geschiedenis van het Pontische koninkrijk worden de dynastieën en de namen van zijn koningen eenvoudig onder verschillende nummers herhaald. En dus, de dynastieën: Parisade, Leucon, Satyr.
Mithridates VI Eupator.
Parisad is de beroemde Trojan Paris, de zoon van koning Priamus. Door hem begon de oorlog. Satyr is een bijnaam voor de God van Dionysus. Inderdaad, in de geschiedenis van het Pontische koninkrijk lijkt de heerser Thoth of Toantes volgens de legende de zoon van Dionysus te zijn. Levkons zijn de totem van een leeuw. Deze totem is van de Pontische koning Mithridates op nummer 6, ook bekend als Eupator. Maar dezelfde totem is van Hercules, zijn voornaam is Alcides (zoon van God). Dezelfde totem is van een prins met een naam die lijkt op Alcides - Oleg. Russische prins Oleg, die als schild aankwam bij de poorten van Constantinopel, maar Constantinopel is niet Constantinopel. Het lijkt dezelfde Troje te zijn. Oleg stierf door een slangenbeet in het been, Achilles stierf door een pijl in de hiel. Wat denk je, als er iets gemeen is tussen deze zogenaamd historische figuren?
Hercules.
Hercules (Alcides), die Troje aanviel, hoewel in, zogenaamd, de eerste Trojaanse oorlog, naar het schijnt, Achilles, Prins Oleg, Mithridates is. Bij het reconstrueren van een vervalst verhaal gebeurt dit vaak. De vervalsers vermenigvuldigden een historische persoonlijkheid in veel van zijn reflecties met verschillende namen, stuurden deze reflecties naar verschillende tijdperken, waardoor er slechts een deel van het werkelijke in hun beeld overbleef. En het allerbelangrijkste: latere historici hebben op basis van een vervalste historische basis alles weer samengevoegd tot een enkel, maar al mythisch beeld. Het bleek dus dezelfde Alexander de Grote, allemaal met dezelfde leeuwtotem. Alleen in plaats van Troje of Constantinopel nam hij Babylon in.
Alexander de Grote.
Laten we ons de Krim-munt herinneren met de inscriptie XEP, wat TsAR betekent. XP is de ruggengraat van medeklinkers. Als we een enkele taal splitsen, krijgen we ХР = ТР = ЦР. die. de koninklijke stad. Troy en Constantinopel hebben dezelfde naam, die is gebaseerd op dezelfde XEP.
Babylon had de echte naam Kodingir, dezelfde HEP. Troje, Constantinopel en Babylon zijn een en dezelfde stad, gelegen in het gebied van de moderne stad Kertsj.
Zelfs de naam is bewaard gebleven - HERCH. Alleen deze stad lag aan beide oevers van de moderne Straat van Kertsj, die in die tijd de bedding was van de rivier de Akherant (Don).
XEP opnieuw. De stad van de tsaar lag aan de rivier van de tsaar.
Martin John. Babylon - Kodingira, zij is Troje of Constantinopel.
In mijn recente artikel "Real Troy was in the Crimea" heb ik deze veronderstelling al geuit. Dit alles zit in de verzameling bewijzen van ons historisch onderzoek.
Auteur: Oleg Pavlyuchenko
