Venus Werd In De Oudheid Bewoond - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Venus Werd In De Oudheid Bewoond - Alternatieve Mening
Venus Werd In De Oudheid Bewoond - Alternatieve Mening

Video: Venus Werd In De Oudheid Bewoond - Alternatieve Mening

Video: Venus Werd In De Oudheid Bewoond - Alternatieve Mening
Video: Venus 2024, Mei
Anonim

Venus behield in de oudheid stabiele temperaturen en had miljarden jaren lang vloeibaar water op het oppervlak voordat een catastrofale gebeurtenis radicale veranderingen op de planeet veroorzaakte, volgens een nieuwe studie die werd gepresenteerd aan astronomen in Genève.

Op dit moment is Venus in feite een dode planeet met een giftige atmosfeer. Ze wordt vaak de zus of tweeling van de aarde genoemd, maar in werkelijkheid is dit een beetje anders.

De atmosferische druk op het oppervlak van Venus is 92 keer groter dan op het aardoppervlak, en ongeveer gelijk aan de druk van water op een diepte van 900 meter. Bovendien is Venus de heetste planeet in het zonnestelsel: de gemiddelde oppervlaktetemperatuur is 735 K (462 ° C). Het is heter dan Mercurius, ondanks het feit dat Mercurius dichter bij de zon staat.

In een recente studie werden echter vijf klimaatmodellen uit het verleden van Venus vergeleken, en tot grote verbazing van wetenschappers suggereerde elk scenario dat er in het recente verleden vloeibaar water op het aardoppervlak bestond. Tegelijkertijd, volgens het meest optimale computerklimaatmodel, was de luchttemperatuur daar 68 - 122 graden Fahrenheit (20-50 ° C). Dat wil zeggen, het was een absoluut comfortabele omgeving voor het bestaan van eiwitleven.

Dit duurde ongeveer 3 miljard jaar, maar ongeveer 700 - 750 miljoen jaar geleden veroorzaakte een gebeurtenis een catastrofale uitstoot van kooldioxide uit de rotsen, waardoor het klimaat op de planeet radicaal veranderde.

Michael Way, hoofdauteur van de studie aan het Goddard Institute for Space Sciences, presenteerde zijn onderzoeksrapport op het European Planetary Science Congress, dat vorige week in Genève werd gehouden.

In een interview zegt Michael:

“Onze hypothese is dat Venus miljarden jaren een stabiel klimaat had kunnen hebben. Het is mogelijk dat daar een gebeurtenis plaatsvond, dicht bij de opwarming van de aarde die nu op aarde wordt waargenomen, waardoor de ophoping van kooldioxide in de atmosfeer van de planeet Venus in een helse broeikas veranderde.

Promotie video:

“Venus ontvangt momenteel bijna twee keer zoveel zonnestraling als de aarde, maar dit is niet kritisch. In alle scenario's die aan de computer worden voorgesteld, mag de temperatuur op het oppervlak van Venus niet radicaal verschillen van de onze."

“Computersimulaties tonen aan dat Venus enkele miljarden jaren na zijn vorming een snelle afkoelfase doormaakte. Dan zou zijn atmosfeer vol kooldioxide zijn. Als Venus op dezelfde manier zou evolueren als de aarde, zou deze kooldioxide uit de atmosfeer ontsnappen, worden aangetrokken door silicaten en op het oppervlak worden gevangen. Hierdoor kan de atmosfeer worden verzadigd met stikstof met kleine hoeveelheden kooldioxide en methaan, waardoor de stabiliteit wordt gegarandeerd."

“Maar 700 miljoen jaar geleden ging er iets mis. Wat - voor onderzoekers blijft een mysterie, hoewel het vrijkomen van koolstofdioxide meestal wordt geassocieerd met vulkanische activiteit. Als gevolg hiervan kon het gas niet synchroon worden opgenomen door het oppervlak, wat leidde tot het helse broeikaseffect. Het heeft Venus volledig getransformeerd."

Redactionele commentaar

Het feit dat het klimaat op Venus ooit niet verschilde van dat van de aarde, is niets nieuws, noch voor aanhangers van een alternatieve kijk op wetenschap, noch voor alle andere zoekers naar waarheid. En het werd daar niet 700 miljoen jaar geleden warmer, maar relatief recent. Dit wordt bewezen door de legendes en mythen van vele, vele volkeren, bovendien, volkeren gescheiden door oceanen, wat de aanwezigheid suggereert van een primaire bron van informatie die deze oceanen zou kunnen zijn overgestoken, zeker niet op een bamboekoek.

In het bijzonder kwam de hoofdgod van het Azteekse pantheon, Quetzalcoatl, nergens vandaan, maar van Venus, waar hij vertrok na een mislukte strijd met Huitzilopochtli, die de god van de oorlog was - dat wil zeggen, zoals Mars.

Venus wordt genoemd in de Bijbel:

Venus wordt in de Slavische mythologie Dennitsa genoemd. De analoog van Dennitsa in de Romeinse mythologie is Lucifer.

Er zijn vergelijkbare legendes over Mars. Bovendien wordt Mars, in tegenstelling tot Venus, goed waargenomen en hebben astronomen al meer dan een eeuw allerlei soorten artefacten op het oppervlak gezien.

Image
Image

Bovendien: Jonathan Swift heeft in Gulliver's Travels de satellieten van Mars 150 jaar vóór hun ontdekking gedetailleerd beschreven.

Image
Image

Uit deze en vele soortgelijke waarnemingen door theosofen met verschillende overtuigingen, werd al in de 19e eeuw aangenomen dat zowel Venus als Mars in het relatief recente verleden werden bewoond. Op beide planeten waren hoogontwikkelde beschavingen, die op een dag met elkaar in botsing kwamen in de strijd om de aarde. Als gevolg van de oorlog veranderde Mars in een woestijn, Venus in een kas, en de strijdende partijen bleven vechten op aarde en brachten een ras van gewelddadige mensachtigen als een leger voort. Sindsdien vechten deze mensachtigen tegen elkaar voor een hemelse hypotheek en voor de glorie van hun kosmische meesters.

Nadat ze hun moederplaneten hadden vernietigd, kwamen de beschavingen van de Venusianen en de Martianen, rekening houdend met de ervaringen uit het verleden, blijkbaar serieus overeen om geen grootschalige veldslagen op aarde te voeren, en alle geschillen werden lange tijd opgelost met bronzen zwaarden en vuurstenen messen. In de afgelopen 200 jaar is er echter veel veranderd en heeft het lokale leger kernwapens verworven, die het vandaag niet zal gebruiken, het zal het morgen gebruiken, waarna enkele koudebestendige cyborgs ergens op de asteroïden de strijd voortzetten. Tegelijkertijd zal de aarde in Mars veranderen of wacht het lot van Venus erop - hier weten we het niet, maar we plaatsen onze weddenschappen en volgen de ontwikkeling van de gebeurtenissen met interesse, aangezien de sluier van geheimhouding over de echte geschiedenis geleidelijk, zoals we zien, wordt verwijderd.