De gebeurtenissen die in dit artikel worden beschreven, staan in de officiële chronologie bekend als de Boerenoorlog van 1773 - 1775 onder leiding van Yemelyan Pugachev.
Direct na de nederlaag van de rebellen, in 1775, werd alle informatie geheim gehouden en grotendeels vernietigd. Er werd een decreet uitgevaardigd dat niet alleen een straf introduceerde voor het noemen van de naam van Pugachev, maar ook voor het niet informeren van degenen die deze vermelding hoorden. Alle materiaal over de Pugachev-zaak gedurende 144 jaar, tot het einde van de Romanov-dynastie, werd geclassificeerd als "geheim". Zelfs zo'n beroemd persoon als A. S. Pushkin slaagde er niet in ze te bestuderen toen hij zijn beroemde werken schreef. Ik ben er absoluut zeker van dat van de documenten die bewaard zijn gebleven, de overgrote meerderheid vervalsingen van de Romanovs zijn, of originelen die zijn gelekt door hun censuur. Waarom zijn er zulke moeilijkheden? Nou, er waren een paar "onstuimige mensen" - "bandyugans", die de ruzie vertroebelden, de mensen, vanwege hun domheid en duisternis, werden geleid naar hun dichte … nou, wat dan nog?
Ze hebben de schurken verslagen - men moet trots zijn! Toon de verlichte mensen deze "schurk die zich vastklampt aan de meest verheven personen", zodat meteen duidelijk wordt dat dit alles onzin is over Petrus de Derde (lees meer over hem in het artikel "Moord op de kleinzoon van Peter de Grote - de tragedie van Rusland") en zijn aanspraken op de troon, toch? Ze deden echter precies het tegenovergestelde. Geclassificeerd, verboden te vermelden, maar wie was het toen het stopte? En geruchten en vermoedens begonnen zelfs meer dan ooit door Rusland en Europa te stromen. De conclusie doet zich voor: het betekent dat er iets te verbergen was! Laten we proberen het uit te zoeken.
Pugachev's oorlog met reguliere eenheden van het leger.
Zoals u weet, wordt Peter III bedoeld met Pugachev, maar welke? De eenvoudigste verklaring - dat het de echtgenoot van Catherine II zou kunnen zijn, die het overleefde na de verwijdering uit de macht, is zeer twijfelachtig, er waren geen dwazen en humanisten onder degenen die de plaats voor de troon schoonmaakten (de gebroeders Orlov bezoedelden zichzelf niet met zo'n kenmerk). Hij werd beslist betrouwbaar gewurgd met een geweerriem, aangezien A. Orlov niet genoeg kracht had. Er is echter een andere versie, die ingewikkelder en daarom veel realistischer is.
Tsarevich Alexei, die werd vermoord door Peter de Grote (mogelijk een plaatsvervangende persoonlijkheid, schreef hierover gedetailleerd in het materiaal "Deze vreemde tsaar Peter"), had een zoon, Peter. Hij regeerde slechts drie jaar onder het regentschap van Mensjikov en stierf, volgens de officiële versie, hetzij door verkoudheid, hetzij door pokken. Menshikov werd in die tijd in ballingschap gestuurd naar Siberië, maar de officiële kroniekschrijvers van de Romanovs hielden er geen rekening mee dat Siberië in die tijd (zoals uit veel Europese bronnen volgt) niet toebehoorde aan het Russische Moskovië, maar aan Moskou Tartaria (opnieuw dit mysterieuze Tartaar). Het blijkt dat ze een crimineel vervloekt hebben verbannen naar het grondgebied van een naburige (zelfs als vakbondsstaat)? Gewoonlijk vluchten ze weg voor vervolging, nemen ze de erfgenaam mee naar de troon en redden ze hem en zichzelf van de deelnemers aan de samenzwering.
Pugachev of Peter de derde?
Dus als we aannemen dat Peter II werd gered en hij had een zoon, dan had hij volgens de jaren en de logica van de troonopvolging Peter III moeten zijn. Welke van de weinige ons bekende feiten kunnen deze versie bevestigen?
Promotie video:
1) Officiële informatie over zijn persoonlijkheid:
- werd geboren in het dorp Zimoveyskaya (op dezelfde plaats waar Stepan Razin niet genoeg fantasie had, of was er gewoon een "smidse" van Kozakkenleiders?);
- wordt ons beschreven als een losbandige, analfabete goof, die niet zijn eigen hoekje en "een koning in zijn hoofd" had (en niet alleen boeren, maar voormannen, stamhoofden, schutters en stadsbestuurders, patriarchen van districtsbisdommen? - niet genoeg …);
- de achternaam Pugachev is duidelijk uitgevonden (evenals Otrepiev, bijvoorbeeld), ontworpen om onbewuste associaties op te roepen met de woorden "schrikken" of "vogelverschrikker", bevestigingen van de naam van de "leider" aan de nakomelingen, begrijp je, de Romanovs gingen voorzichtig niet weg.
Persoonlijk zegel van Pugachev (let op het profiel).
2) Militaire en politieke actie:
- de tactiek van acties en de structuur van zijn troepen (namelijk troepen, geen bendes), bevestigt de hoge mate van organisatie, het vermogen om het initiatief te beheersen, tactiek, goede bevoorrading met alles wat nodig is (volgens experts in militaire aangelegenheden);
Zegel van het militaire collegium van Pugachev.
- de aanwezigheid van een militair collegium, dat A. V. Suvorov respectvol het hoofdkwartier noemde (dit is een volkomen begrijpelijk commentaar, nietwaar? voor bandieten en boeren - hoofdkwartier?);
- kanonnen, kanonskogels en kruitvoorraden voor zijn leger werden vervaardigd in de Oeral-fabrieken (Moskou Tartaria) - het staatsniveau;
- in buitenlandse archieven zijn er documenten over de toewijzing van grote sommen voor het leger van Pugachev uit Frankrijk en het Ottomaanse rijk, evenals over de toewijzing van professionele officieren aan zijn leger als adviseurs (nou, waar kunnen gewone officieren over praten met boeren, is het mogelijk om de menigte te leren vechten volgens de militaire wetenschap ?);
- ten slotte, na een reeks nederlagen van reguliere troepen (van "boeren en menigten rovers"), sloot het Russische Moskovië dringend een onrendabele vrede met het Ottomaanse rijk (dat later snel werd ontbonden), en de bevrijde troepen onder het bevel van Soevorov werden haastig overgebracht naar het binnenfront (niets de boeren veroorzaakten een storm voor zichzelf - alleen Soevorov kon hen verslaan!);
- tijdens zijn reis publiceerde Pugachev (geletterde en redelijke) manifesten, proclamaties, decreten en andere politieke documenten (werken en bereiken van hun beoogde doelen - zelfs niet alle tsaren zijn erin geslaagd!);
- veel steden begroetten hem met brood en zout, inwoners kwamen naar buiten met priesters en lokale gouverneurs, vielen voor hem op hun knieën (zo wil je, maar het is moeilijk te geloven dat edelen, kooplieden en ambtenaren op hun knieën zullen vallen voor de bandieten en moordenaars), er werden feestelijke diensten geserveerd Keizer Peter en keizerin Ustinya Petrovna (de mensen wilden en zagen een andere keizerin boven zichzelf - maar wie is dat eigenlijk?).
Suvorov begeleidt Pugachev.
3) Trial en executie:
- nou, Suvorov won "tatya", en hij zou met het leger zijn gegaan naar de plaats van een nieuwe inzet of om te rusten, na het werk van de krijgers, maar nee - hij toonde een hoge eer en werd persoonlijk naar Moskou geëscorteerd voor berechting (zo escorteren ze bijzonder nobele gevangenen);
- het proces tegen de 'rover van verachtelijke oorsprong' vond om de een of andere reden plaats in de troonzaal van het Kremlin, en waarom werden de gevangengenomen schurken in vredesnaam (?) meestal niet vrijgelaten uit de martelkelders totdat ze werden geëxecuteerd, en hier is een zaal voor een plechtige ontvangst van hoge overheidsfunctionarissen en hoogwaardigheidsbekleders (opnieuw vreemd eer gegeven);
- noch het ondervragingsprotocol, noch enige serieuze documenten die licht werpen op die gebeurtenissen bleven bestaan - alles werd grondig en snel opgeruimd … verdacht grondig … (en toen hetzelfde executiebesluit voor één vermelding), werd de Yaik-rivier hernoemd naar Ural, Yaitskoe Kozakken in de Oeral, het Wolga-kozakkenleger werden over het algemeen ontbonden, zelfs de Zaporozhye Sich werd geliquideerd en het dorp (vermoedelijk de inheemse Pugachev) werd ook hernoemd, in het algemeen probeerden ze niet alleen het menselijk geheugen uit te wissen, maar ook geografische toponymie (diep Catherine 'bandiet en dief' at diep).
Uitvoering van Pugachev.
De genomen maatregelen duiden naar mijn mening zeker op een conflict op staatsniveau, en zeker niet op een opstand van 'bandietenbendes onder leiding van een ongeschoolde bedrieger'. Een aantal historici geloven dat deze oorlog een einde maakte aan de onafhankelijke koninkrijken van Tartary, waardoor ze in een sterke koloniale afhankelijkheid van de metropool werden geplaatst - het Russische Muscovy, later het Russische rijk genoemd. Ik ben het waarschijnlijk ook eens met deze formulering - de strijd om de troon werd gewonnen door Catherine II.
Vervolg: wat ging er schuil achter de "Opstand van Pugachev"?
