Er zijn maar weinig mensen die echt weten hoe ze nee moeten zeggen. Immers, nee - dit is de plek waar ik niet langer klaar ben om mijn grens te verplaatsen. En samenleven met mensen (in een gezin, kleuterschool, klas, kamp, universiteit, op het werk) veronderstelt compromissen, dat wil zeggen, voortdurende verschuivingen van deze grens in een onbekende richting. Er wordt aangenomen dat toegeven goed is. Het is goed om de positie van iemand anders in te voeren. In alle talen is er een analogie van onze uitdrukking "Voer mijn positie in".
"Waar heb je spijt van?", "Geef toe, je bent een meisje", "geef toe, je bent een jongen", "geef toe, je bent ouder", "geef toe, je bent slimmer", "hebzuchtig rundvlees", "God beval om te delen "…
Hoorde je je bekende stemmen? Ik ben.
Het is meestal heel gemakkelijk voor een persoon van middelbare leeftijd (en ouder) om toe te geven: ze hebben een jarenlange opleiding gevolgd. Een ander ding is erger: het is niet duidelijk waar de limiet ligt. Hoe vaak moet je toegeven? Hoe vaak delen? Hoeveel (keer) te lenen? Wanneer geld terug vragen? Hoe doe je dit zodat niemand beledigd wordt?
Een wereld waar mensen niet weten hoe ze moeten weigeren, baart parasieten en gekken. De parasieten blijven vragen en vragen, de gekken blijven geven en geven. Sommigen komen altijd overeen om te delen, te verhuizen, los te laten, uit te lenen, tijd te geven, diefstal of verraad door de vingers te zien. Anderen wennen aan eindeloos vragen, zitten in andermans stoel, pakken andermans spullen en andermans eten, en wachten op meer, terwijl ze luid met een lepel tegen een kom bonzen. Het zal je waarschijnlijk verbazen als ik nu zeg dat het allemaal dezelfde mensen zijn.
Het uitblijven van een tijdig "nee" maakt iedereen gek: degenen die afwijzing vermijden en degenen die eraan wennen te veel te nemen. Als je je herinnert dat alles in de natuur harmonieus met elkaar verbonden is, dan is het duidelijk dat homeostase de eeuwige gever ooit voor de noodzaak plaatst om terug te nemen: anders ga je dood. Wat als ze zoveel van je afnamen, en je was het er zo over eens dat er niets meer over was? Om de buit natuurlijk te beroven.
Parasieten en gekken veranderen voortdurend van rol. Vandaag gaf ik mijn eigen, beschaamd om "nee" te zeggen, morgen neem ik die van iemand anders omdat "dit normaal is." Alles wordt tenslotte als de norm beschouwd, als het … gemiddeld is. 'Ik heb je een maand geleden een lening gegeven of je werk in een weekend voltooid, dus ik had het' morele recht 'om de mijne niet af te maken door het je af te werpen. Oh, ik heb je niet gewaarschuwd? Jij ook". Een wereld zonder grenzen is een wereld van psychopaten.
"Nee" is ontnuchterend: er verschijnt een rand. Men beslist: "genoeg", en durft het zelfs hardop te zeggen. "Nee", zegt hij, "er komt geen vijftiende koekje (achttiende keer in de schulden)." Degene aan wie dit is gericht, denkt: inderdaad, je zult zelf moeten opstaan en de koekjes gaan halen (eindelijk aan het werk). De een leert weigeren, de ander leert zelf iets te doen. En beiden weten nu dat er een limiet is. En beiden zijn beter af.
Promotie video:
