Op de zojuist afgelopen GastroSummit-conferentie over de toekomst van voedsel in Stockholm, zei de Zweedse professor Magnus Söderlund dat mensen hun manier van leven radicaal moeten veranderen om de planeet te laten overleven onder invloed van "klimaatverandering". inclusief dieet. En een van de eerste aanbevelingen van de professor - de legalisatie van kannibalisme, die niet alleen beperkt zal zijn tot lijken.
In zijn toespraak getiteld "Kun je je voorstellen dat je mensenvlees eet", pleit Magnus Söderlund voor het breken van de oude verboden op het ontheiligen van menselijke lijken en beveelt ten zeerste het eten van mensenvlees aan.
Söderlund noemt het bestaande taboe op dit "conservatief", en de professor beschouwt degenen die de lichamen van hun familieleden niet willen opeten "oude achterlijke idioten die de planeet niet willen redden". Om deze vooroordelen te bestrijden, stelt de professor daarom voor om geleidelijk op het onderwerp over te gaan, te beginnen met een eenvoudige proeverij van gerechten gemaakt door mensen.
In zijn toespraak vraagt Söderlund het publiek: hoeveel mensen in het publiek zijn bereid zijn geweldige idee te accepteren? Aanvankelijk werden niet veel handen opgestoken, maar na afloop van de toespraak bleek dat minstens 8 procent van de conferentiedeelnemers zei dat ze klaar zouden zijn om het te proberen, dat wil zeggen, beginnen met een eenvoudige proeverij.
Toen de professor werd gevraagd of hij klaar was om zelf mensen te gaan eten, zei Söderlund:
“In deze moeilijke kwestie voel ik, net als iedereen, een zekere besluiteloosheid, maar ik wil niet overdreven conservatief zijn. Daarom ben ik bereid om het in ieder geval te proberen."
En als bewijsbasis voor zijn gedurfde voorstel citeert de professor de meest geavanceerde wetenschappelijke gegevens.
Promotie video:
Bij opgravingen in 1999 in een grot die bekend staat als Baume Moula-Guercy in het zuidoosten van Frankrijk zijn bijvoorbeeld 120 Neanderthalerbeenderen gevonden. Ze behoorden toe aan zes individuen en, zoals forensisch experts zeiden tijdens de studie van de botten, werden de Neanderthalers opgegeten en, te oordelen naar de tandafdrukken, werden ze opgegeten door hun eigen broeders.
Het evenement vond ongeveer 100.000 jaar geleden plaats, dus jarenlang begrepen onderzoekers de oorzaak niet. Dat wil zeggen, was het een soort sjamanistisch ritueel, of was het een soort militaire traditie. Maar zoals we in april van dit jaar ontdekten, zijn Neanderthalers, waaronder twee kinderen, het slachtoffer geworden van de opwarming van de aarde.
Wetenschappers hebben ontdekt dat de snelle veranderingen in lokale ecosystemen naarmate de planeet opwarmt, de belangrijkste diersoorten die Neanderthalers aten, kunnen hebben weggevaagd. Dit dwong primitieve mensen om op zoek te gaan naar andere voedselbronnen en ze kozen hun medemensen als zo'n bron, waardoor ze het overleefden en de voorouders werden van de moderne mensheid.
Bijzondere aandacht op de conferentie werd besteed aan het eten van lijken van kinderen, in het bijzonder geaborteerde kinderen en de placenta, die volgens de laatste wetenschappelijke gegevens zeer gunstige eigenschappen hebben voor de gezondheid. Het idee werd ook geuit om ter dood veroordeelde criminelen op te eten.
Ook werd nagedacht over het idee volgens welke mensen zelf kunnen eten. Ze bestudeerden in het bijzonder het recente verhaal van een Nederlandse vrouw die bloedworst maakte van haar eigen bloed, evenals het sensationele verhaal van een Letse kunstenaar die in de naam van 'kunst' stoffen van een man en een vrouw sneed, kookte, waarna ze met z'n drieën alles aten.
De conferentie werd uitgezonden op tv-nieuws en andere media, waarna Zweden een dag in shock verkeerde. In de politieke wetenschappen en andere marketing wordt dit een "proefballon" genoemd wanneer een persoon of zelfs een hele organisatie een schandalige uitspraak doet om de reactie van het publiek te zien.
Tegelijkertijd wordt de "proefballon" gebruikt in gevallen waarin het publiek iets exorbitants moet aanbieden, dat alle grenzen overschrijdt en zelfs illegaal is volgens de huidige wettelijke voorschriften. Daarna kijken de onderzoekers hoe mensen zullen reageren op het voorgestelde idee, overwegen hun bezwaren en komen met tegenargumenten voor deze bezwaren.
Over het algemeen is dit allemaal vrij gewone en nogal ruwe sociale programmering, die ertoe zal leiden dat mensen elkaar opeten in een poging om "klimaatverandering" en "opwarming van de aarde" te stoppen.
