In ons artikel van vorig jaar De kern van de aarde wordt verwarmd door gammastraling van de neutronenster "Nibiru", bekend bij onze vaste lezers, hadden we het over een heer genaamd Paul LaViolette.
In 1983 schreef deze astrofysicus een serieus wetenschappelijk werk, waarvan de essentie was het bestuderen van de correlatie van supernova-explosies waargenomen in de laatste anderhalve eeuw, en uitbarstingen van tektonische en vulkanische activiteit op de planeet, die ook alleen voor deze periode wetenschappelijk zijn gedocumenteerd. En zoals dhr. Paul LaViolette heeft aangetoond, en de verdere ontwikkeling van gebeurtenissen, zijn gammastraaluitbarstingen die worden waargenomen in supernova-explosies inderdaad verantwoordelijk voor aardse rampen.
Gammastralen zijn elektromagnetische golven met een zeer hoge energie, dus ze doorboren gemakkelijk de lithosfeer en veroorzaken nucleaire reacties in de mantel en in de planetaire kern.
Rekening houdend met zowel dit belangrijke wetenschappelijke werk als de daaropvolgende statistieken, drukken veel geofysici, geologen en astronomen van tijd tot tijd onofficieel het idee uit dat de cataclysmen die de afgelopen jaren op aarde zijn waargenomen precies verband houden met gamma-emissies van een onbekende bron.
Aangenomen wordt dat een van die onbegrijpelijke bronnen de zon is, maar de verschijning in het zonnestelsel van een tweelingster van de zon, die ofwel een zwak uitzendende bruine dwerg ter grootte van Jupiter kan zijn, of een neutronenster, waarvan de diameter in tientallen kilometers wordt gemeten, is niet uitgesloten.
Uiteraard veroorzaakte deze theorie veel protesten van het wetenschappelijke en parascientische publiek, dat theoretici in de netwerkdiensten van NASA prikte, waar alles in orde was met gammastraling. Daarom kwam een verlichte professor van een van de universiteiten van Californië bij het zien van een dergelijke situatie met plezier voor studenten - om ballonnen de lucht in te lanceren, waaraan ze zich vastklampen aan neutronenmonitors. Op zichzelf registreren deze detectoren neutronen die uit de bovenste lagen van de atmosfeer vallen, maar neutronen vliegen niet door de ruimte - ze worden precies gecreëerd door gammastralen die de bovenste lagen van de atmosfeer van de aarde bereiken.
En nu, zoals professoren en studenten ontdekten tijdens hun wetenschappelijke programma Sky Calculus, is sinds maart 2015 het niveau van gammastraling in de bovenste atmosfeer met … 13% gestegen. Voor vier jaar observatie is dit geen grap - het is bijna drie en een half procent per jaar, of 100% gedurende dertig jaar. Is het nu een wonder dat de frequentie van aardbevingen zo veel is toegenomen?
Promotie video:
Zoals gewoonlijk het geval is met alle ontdekkingen die in tegenspraak zijn met het officiële paradigma, haastten academici zich om dit alles te weerleggen en te bewijzen dat domme studenten dat niet dachten. Toen kwamen de leraren van deze studenten hen te hulp, nadat ze ontoegankelijke neutronenmonitoringgegevens hadden verkregen van het Sodankyl Geophysical Observatory in Oulu, Finland. Ze deden alles daar - ze lanceerden ballonnen in de atmosfeer en bevestigden er gecertificeerde sensoren aan. En het bleek dat de gegevens die de studenten verzamelden en de gegevens van professionele geofysici perfect overeenkwamen.
Nadat iedereen het met de resultaten eens was, begonnen wetenschappelijke discussies over het onderwerp: waar komt zo'n nachtmerrieachtige groei van gammastraling vandaan?
Na een lang debat, misschien zelfs met een bril met hun vuisten slaan en elkaar bij de baard slepen, kwamen de academici tot de conclusie dat de fout een recordminimum van de zon was, wat nooit eerder was gebeurd:
Als dit echt zo is, dan lijkt alles logisch - de zon ging in winterslaap, het magnetische veld van de aarde verzwakte, de zonnewind ging liggen - en nu zal er allerlei afval uit de ruimte op de planeet vallen. Maar de vraag rijst: waarom was er niet zo'n toename in de intensiteit van gammastraling tijdens het afgelopen zonneminimum? En voor het laatst? Uiteindelijk ging de zon niet uit en gebeurt daar volgens NASA niets bijzonders. Ondertussen komen vulkaanuitbarstingen vaker voor en doen mensen met ronde ogen metingen van de "zonnestraling", wat denken ze, die ergens uit de lucht valt?
Dus, uitgaande van het bovenstaande en de resultaten die door de Californische studenten zijn verkregen, zijn we van mening dat de hypothese dat de krachtigste gammastralingsbron dichterbij komt, steeds waarschijnlijker wordt. Wij, zoals velen, hebben geen vertrouwen in ambtenaren, dus de enige hoop is voor enthousiastelingen die de neutronen zullen tellen die uit de bovenste lagen van de atmosfeer komen.
Het zal goed zijn als de trend van 3,5% per jaar doorzet - in dit geval zal in ieder geval enige tijd gammastraling niet gevreesd worden. Maar wat als de groei vordert en zo sterk groeit dat zelfs de meest fervente tegenstanders van Nibiru de huid van de straling beginnen af te pellen? We hopen dat we deze vooruitgang ten minste een beetje van tevoren zullen vernemen, daarom volgen we de ontwikkeling van de evenementen.
