Ik zal enkele beelden laten zien en, aan de hand van het voorbeeld van vele bekende structuren in de wereld, zal ik je vertellen over het scherpe contrast in de ontwikkeling van oude beschavingen en hun voorgangers, of buitenaardse beschavingen die hen hebben geholpen.
Zo'n verschil in het metselwerkniveau van muren en andere constructies is in veel objecten te zien, maar ik zal als voorbeeld voor de meeste objecten uit Peru noemen. Laten we beginnen!
In Peru heeft bijna iedereen de "grote" Inca's geschapen, wat natuurlijk op zijn zachtst gezegd twijfels doet rijzen. Er zijn twee versies: of de Inca's overtroffen het ontwikkelingsniveau dat in de geschiedenis wordt beschreven, of ze hadden simpelweg niet veel van de gebouwen, maar ze bezetten ze alleen. Ik neig meer naar de tweede optie en dit kan gemakkelijk worden verklaard door het elementaire contrast in het niveau van het metselwerk.
Maar nu voor voorbeelden. Sacsayhuaman werd naar verluidt gebouwd in de XV-XVI eeuw, het was problematisch om daar een metselwerk van ruwe stenen te vinden, maar ik vond nog steeds zo'n afbeelding:
De vraag rijst of de Inca's met zo'n precisie van sieraden megalieten van tientallen en honderden tonnen konden verplaatsen en installeren, waarom vulden ze het metselwerk van sommige stenen aan, zelfs zonder de juiste vorm, en niet te vergeten verwerking.
In feite is dit in Sacsayhuaman niet zo uitgesproken als in andere structuren. Ik moest een tijdje zitten om geschikte afbeeldingen van verschillende niveaus van metselwerk te vinden, maar dat zijn ze.
Promotie video:
Maar dan zijn er nog meer interessante voorbeelden. In Machu Picchu is alles vele malen interessanter en tegelijkertijd duidelijker. Het valt op dat veel van de muren werden aangevuld met een soort beschaving, die veel slechter was ontwikkeld dan de oorspronkelijke bouwers van Machu Picchu.
En ze deden het zoals het bleek. Ideale muren in Machu Picchu werden gebouwd van bewerkte blokken zonder enige hechtmortel, en er werd ook meer primitief metselwerk gedaan. Maar om de een of andere reden houdt de een perfect vast, alsof het een geheel is, terwijl de andere bijna uit elkaar valt.
Als je de officiële geschiedenis gelooft, blijkt dat de Inca's op een bepaald moment bij het maken van de muren aanvankelijk begonnen te "beeldhouwen" zoals het zou blijken te zijn uit gewone stenen met verschillende vormen.
En in Machu Picchu is dit contrast in het ontwikkelingsniveau erg sterk. Blijkbaar waren het de Inca's die zoveel mogelijk probeerden toe te voegen, maar toch.
Er kunnen tientallen van dergelijke foto's naar het artikel worden geüpload, maar ik denk dat iedereen moet begrijpen waar dit allemaal over gaat en hoe Machu Picchu er nu uitziet.
Daarom gaan we verder naar Ollantaytambo. In dit geval, net als in Sacsayhuaman, was het niet erg gemakkelijk om een ruw en primitief metselwerk te vinden, maar het is er ook, maar niet zo sterk uitgedrukt.
Het is zelfs moeilijk voor mij om te raden waarom deze laag stenen bovenop is gemaakt, maar ik betwijfel of de bouwers van zulke enorme megalieten zoals hieronder, het nodig was.
Sommige foto's zien er best grappig uit, terwijl alles eruitziet alsof een beschaving van bouwers vrij recent vergat wat ze aan het doen was en met dagen en maanden leek te vernederen.
Als je naar al deze foto's kijkt, en ze hebben dit allemaal gebouwd volgens de officiële geschiedenis van de Inca's, dan ziet het er tegelijkertijd vreemd en grappig uit.
Blijkbaar maakten de bouwers een doorgang met perfect passende blokken en besloten toen om er stenen op te gooien voor schoonheid, niets bijzonders.
Over het algemeen krijg je de indruk dat de Inca's simpelweg alles hebben gedaan om hun stempel te drukken op deze werkelijk ongelooflijke bouwwerken, die zelfs voor onze tijd deels onmogelijk te creëren zijn.
Dit kan lange tijd worden voortgezet en dit contrast in het ontwikkelingsniveau van beschavingen is het best te zien in Peru, hoewel ik hetzelfde zag in Egypte en andere oude sites over de hele wereld.
Er is maar één conclusie die ik heb: de beschavingen van het verleden hebben zich eenvoudigweg bezet en toegeëigend voor zichzelf, echt ongelooflijk in termen van technologische structuren die toebehoorden aan een hoogontwikkelde beschaving uit het verleden.
En de oude mensen hadden blijkbaar een soort manie om iets van zichzelf aan te vullen en een stempel op de geschiedenis achter te laten. Toegegeven, dit spoor maakt nu duidelijk dat veel objecten werden gebouwd door volmaakte anderen in termen van het ontwikkelingsniveau van de beschaving.
Wat voor soort beschaving (of beschaving) ze waren, is erg moeilijk te beantwoorden. Maar als we alle feiten in aanmerking nemen, vooral de verplaatsing van enorme megalieten over afstanden van vele kilometers, dan zijn ze niet slechter ontwikkeld dan wij, of zelfs beter.
