Het nieuws waarschuwt dat de thermometer deze zomer boven het normale niveau zal blijven. Opnieuw. En waar is dat normale niveau als het elke zomer warmer en heter is?
Amerika
Misschien zal niemand beweren dat Zuid-Amerika niet de koudste plek op aarde is. Of beter gezegd, de plaatsen waar het leger van Fernando Cortez de Monroy en Pizarro Altamirano op 10 februari 1519 landden, die Mexico veroverden en de staat van de Azteken verwoestten.
Portret van Cortez.
Op het schiereiland Yucatan ligt de gemiddelde temperatuur rond de 25-30 graden. Bovendien is het klimaat tropisch, vochtig en heeft Cortez een bontjas. Hij draagt ook een harnas. En andere kleding onder het harnas.
Cortez kwam aanvankelijk niet helemaal in Yucatan aan, maar op het eiland Cozumel, een paar kilometer van de kust. Dit is hoe het eiland er vandaag uitziet:
Promotie video:
Cozumel staat vol met stranden en hotels. Het hoogseizoen is in februari. Een uurtje in de zon tijdens de lunch en geen zonnebrandcrème helpt. Brandwond.
Ver van de zee, waar zo'n frisse wind niet is, is het bijzonder heet. Vochtigheid 90%! En het is onmogelijk voor een ongewone Europeaan om te ademen!
Hier is nog een tekening:
De geschiedenis van de verovering van Mexico door de Spanjaarden. Dublin, gedrukt door S. Powell, voor G. Risk, G. Ewing en W. Smith, 1727.
Dit werk is om vele redenen buitengewoon interessant voor mij. Ja, de inboorlingen zijn praktisch naakt. Maar, de Spanjaarden … Ja, hier op Cortez is er geen bontjas, en hij wordt min of meer licht gekleed afgebeeld, maar laten we eens kijken naar de anderen, aan de linkerkant!
Wat vind je van al deze hoge gebouwen, hoge muren, torens?
De gevorderde lezer zal het van de hand wijzen, zeggen ze, ja het is allemaal gebouwd door de Spanjaarden. Laten we de ramen eens nader bekijken …
Begrijpt u dat er technologie nodig is voor een dergelijke constructie? Geavanceerde rekenkunde, meetkunde en nog veel, veel meer. We hebben architecten, ontwerpers, ingenieurs, bouwers nodig. Deze stad. De stad is buitengewoon complex. Watervoorziening, afvalverwijdering en een miljoen verschillende dagelijkse taken moeten worden opgelost. En men gelooft dat deze volkeren het wiel niet eens kenden!
Wie heeft dit allemaal gebouwd? Echt mensen die schrijven in de vorm van vreselijke gezichten hebben? Naakte stomme aboriginals met veren op hun hoofd?
Of zijn ze niet wild? Wie werden er dan onder het mom van bloeddorstige wilden verbrand, in stukken gehakt en zo ijverig aan de honden gevoerd door deze dragers van de Europese cultuur en christelijke barmhartigheid? Wat voor soort geschrift hebben ze vernietigd? Welke steden werden tot op de grond verwoest, platgebrand?
Het is gemakkelijker om te verwijzen naar het feit dat de kunstenaar, die nog nooit in Mexico is geweest, de taak kreeg om de aankomst van Cortez in de stad Mexico-Stad weer te geven. De stad is zo stad. Ik heb de stad getekend. Maar mensen die deze baan hebben aangenomen, begrijpen, hoe gaat het met hen? Uitgave van 1727. Een serieus boek van 619 pagina's uit de collectie van de Library of Congress. Zullen we het wegpoetsen, geen belang hechten aan vervalsing, bedrog en onzin?
Terug naar het onderwerp klimaat.
Jonge kerstman en zigeuner. Cortez en de Azteken.
Wat was de temperatuur daar op dat moment? Ernstig. Ik weiger te geloven dat je in een bontjas en harnas bij +30 en 90% luchtvochtigheid daar geruime tijd kunt blijven en niet gek kunt worden.
En dit is hoe Columbus wordt afgebeeld:
Christoffel Columbus ontdekte een land dat al duizenden jaren bewoond was. * Voeg hier een eyeroll in * "Christoper Columbus arriveert in Amerika" door Georgio Deluci, 1893
Gratis interpretatie van artiesten? Symbolen van het christelijk geloof, uiterlijk passend bij het belang van het moment?
En over de "inheemse indianen" hieronder:
Dit is niet hoe we ons indianen voorstellen! Zo niet! Bekwame, maar bastvoetige meesters in het jagen op water vanuit kajaks. Het is geen schande om het niet te weten, het is zonde om het niet te willen weten. Laten we deze leemte eerder opvullen en het boek "America: The Freshest and Complete Description of the New World" openen, gepubliceerd in Londen in 1671.
Amerika: zijnde de nieuwste en meest nauwkeurige beschrijving van de nieuwe wereld. Ogilby, John, 1671
De kleinste boten zijn op dezelfde manier bedekt (met huiden), veel gelijkend op een Weavers Shuttle, met in het midden een gat, een man past, die het deksel van de boot over zijn afval trekt met touwtjes, met een Roeispaan maakt snelle Passage. "(Kayaks) [Bron]
Amerika: zijnde de nieuwste en meest nauwkeurige beschrijving van de nieuwe wereld. Ogilby, John, 1671.
We zullen nu geen aandacht besteden aan hun verdacht bekende hoeden en baarden, we zullen zo'n detail als bastschoenen overslaan. Indianen. Zomer. Vissen in een kajak. In bontjassen!
Zeg niet in de zomer? Of is het Noord-Amerika? Alaska? (Pagina 108-109 - Het verhaal gaat over hoe Captain Forbisher in de zomer (juni 1576) in Noord-Amerika lokale wilden vond gekleed in huiden.)
Europa
En hoe zit het met de huizen van Cortes, Columbus. Zijn er redenen om je te kleden in meerlagige outfits bovenop het dragen van harnassen en bontjassen erop?
Spanje
In Madrid daalt de temperatuur 's nachts in december en januari tot +4. Overdag, gedurende het grootste deel van het jaar, blijft het gemiddeld rond de +25.
Wat zegt dit ons? Het is heet, ja, er is geen gekke zomerse vochtigheid van Yucatan, maar wandelen in bontjassen? Veel mensen in Spanje zijn tegenwoordig te vinden in bontjassen of bontcapes?
Ik schaam me zelfs om over dergelijke onderwerpen te praten, er zijn serieuze historici, er zijn feiten, er zijn veel boeken en artikelen over Europese klederdracht geschreven. Maar als gemiddeld persoon is het, vanuit praktisch oogpunt, vandaag de dag in de 21e eeuw niet duidelijk. Bontjassen zijn beslist te veel.
+25 +20? Een wireframe-weergave van een pak? Wattenschijfjes? Sable halsbanden? Ik droeg zo'n pak niet, maar ik weet wat een gewatteerd jasje is. In de zomer droeg ik het niet, maar in de winter bij -30 was het best comfortabel voor mezelf.
Laten we eens rondkijken en wat zien we? Warmte +30 en overal - T-shirts, slippers, mensen klimmen in de fonteinen. De mensen sterven van de hitte. Ik vergat de laatste keer dat ik het pak aantrok. T-shirt, overhemd, jasje, stropdas … Het is eng om je voor te stellen! Zolang je dit allemaal aantrekt, komen er honderd zweetafdrukken. Oké, in kamers met airconditioning is dit op de een of andere manier nog steeds toegestaan. Maar welke airconditioners waren dat vroeger? Ze waren er niet.
Wat is er gebeurd? Wat gebeurde er als ze in de 19e en zelfs de 20e eeuw allerlei soorten hemdjes, wollen jassen, vesten, overhemden enzovoort droegen, en zelfs een verplichte hoofdtooi? En daarvoor is er ook nog een pruik die je moet hebben! En de kleren zijn allemaal donker, zwart is de norm, de standaard. En dit is de dagelijkse kleding van een man. Ik wil het niet eens hebben over vrouwen met hun eindeloze capes, voeringen, stropdassen en rokken, het is begrijpelijk. Om precies te zijn, niets is duidelijk.
Zomerkleding!
Als ik een persoon was wiens hersenen niet vertroebeld waren door absoluut geen kennis en die voorbeelden van kleding uit verschillende tijden zou krijgen, denk ik dat ik zou zeggen dat hoe verder we gaan, hoe WARMER de kleding. Hoe dichter we bij het heden zijn, hoe lichter en eenvoudiger kleding. Laten we de details, de complexiteit van de fabricage, de eigenaardigheden van de mode overslaan en ons alleen op dit praktische aspect concentreren.
Hoe is dit mogelijk? Heeft u versies? Kan dit worden beschouwd als een indirecte bevestiging van de versie van significante klimaatverandering? Een soort planetaire ramp? Rampen? Of hebben mensen niet eerder gezweet? Hoe verhoudt dit zich tot het uiterlijk van de Indianen? Wat denk je?
Toevoeging
Een paar regels over de "spaarjassen" op watten die veel voorkomen in Centraal-Azië.
Jongens, zo simpel is het niet. Ten eerste - laten we luisteren naar degenen die echt "in het onderwerp" zitten en niet als een mantra zullen herhalen - "gewaden redden van de hitte!"
Ten tweede, laten we de ballen een beetje verplaatsen en bedenken, waarom is zo'n eenvoudige methode nu niet toegepast in de straten van bijvoorbeeld Moskou of Samara, of, bijvoorbeeld, Montreal loopt in deze hete zomer niet rond gewikkeld in dekens of mooie oosterse gewaden?
Misschien om toch voorzichtig te aanvaarden dat chapans primair als statusobject dienden? Er is een mantel - je bent nog niet echt een ragamuffin. En vanaf daar werd al een "truc" geboren - "Waarom schieten? Ik voel me goed in mijn kamerjas, en het is niet eens warm! " In de gelijkenis van een jeugd die zonder hoed in de winter wandelt - "zo cool". EN? Hoe vind je het idee?
In elk geval ontkent chapan niet al het bovenstaande. En Perelman met zijn vermakelijke natuurkunde. En de verklaring dat het comfortabel en koel is in bepantsering. Geloof me niet? Nou, je hebt gelijk. Ik zal alleen maar nederig voorstellen dat je probeert in de zon te zitten, gewikkeld in een deken met een pot op je hoofd. En het is beter om iets in deze jurk te doen, om te werken.
Vergelijk militaire campagnes niet met een dutje van zwoele chili gewikkeld in een zachte chapan in de koele schaduw van een theehuis onder het rustgevende geruis van een sloot.
Auteur: Sil2
