… De gast van de redactie, een man van ongeveer 50, met een duidelijke officiershouding, verontschuldigde zich eerst voor "waarschijnlijk een belachelijke reden voor het bezoek", en verzekerde zich er vervolgens van dat hij eigenlijk een man was met een nuchtere kijk op de dingen, in veel opzichten, zoals hij het uitdrukte, "door de spiegel onzin »Gelooft echter niet …
Hier is hoe zijn verhaal eruit zag buiten de "echter" haakjes. Helemaal begin februari ging hij vroeg naar Golubaya Bay, waar hij het hele jaar door zwemt. Om ongeveer zeven uur 's ochtends veegde Georgy Zakharovich zichzelf droog met een handdoek en stond op het punt zich aan te kleden om naar zijn Mercedes te gaan, toen er iets onvoorstelbaars gebeurde. Niet verder dan tien meter van hem vandaan, letterlijk in een oogwenk, kookte een kolkende golf, en van onder water vloog iets uit dat leek op een oranje bal van ongeveer 1,5 meter diagonaal.
Het is veelzeggend dat onze verteller erin slaagde op het oppervlak van deze mysterieuze bol drie rechthoekige vensters op te merken, gloeiend met blauwachtige lichten.
De bal vloog de lucht in, liet een zilverkleurige contrail achter, en … verdween in de wolken.
Wat was het? De gast van de redactie probeerde mijn mening te achterhalen, er niet helemaal zeker van dat het een UFO was. 'Hoewel, om eerlijk te zijn', zei hij, 'ik weinig vertrouwen heb in deze onbekende vliegende objecten van buitenaardse oorsprong.'
We boden Georgy Zakharovich aan om zijn verhaal in de krant te publiceren onder de titel "Gelooft u …", en hij stemde toe.
L. ARKADIEV
Promotie video:
Van de redacteur
Onlangs zijn veel vooraanstaande ufologen tot de conclusie gekomen dat UFO's niet worden geassocieerd met buitenaardse wezens, maar een puur aards fenomeen zijn dat door mensen gedurende de hele menselijke geschiedenis is waargenomen. Volgens één hypothese kunnen UFO's tijdmachines zijn waarop onze verre afstammelingen het verleden (dat wil zeggen onze tijd) bezoeken voor onderzoeksdoeleinden en mogelijk met toeristische rondleidingen.
Als dat zo is, worden veel van de eigenaardigheden waarmee het fenomeen gepaard gaat, begrijpelijk. Ten eerste is dit het gebrek aan verlangen naar contact en de positie van niet-inmenging in aardse aangelegenheden die door de UFO worden ingenomen. Misschien vindt er nog steeds een soort storing plaats, maar het is zeker veilig of gunstig voor de toekomst.
Ten tweede, als het contact heeft plaatsgevonden, wordt een verklaring gegeven voor een zekere onbeschaamdheid die UFO-piloten tonen bij het leggen van contacten en het verzamelen van materiaal voor hun onderzoek: het zijn geen gasten op deze planeet en onze domheid in termen van ecologie en verspilling van aardse hulpbronnen zal hen zeker veel problemen bezorgen. in de toekomst.
Ten derde, vanuit het standpunt van deze hypothese, wordt het duidelijk dat het fenomeen gedurende de hele geschiedenis van de mensheid aanwezig is (afstammelingen bestuderen hun verleden) en bepaalde metamorfoses van UFO's, die met hun uiterlijk en het uiterlijk van piloten bijna altijd overeenkwamen met de ideeën van mensen van een bepaalde tijd: aan het einde van de 19e en het begin van de 20e eeuw dit waren luchtschepen, in het midden van de 20e eeuw, vliegtuigen en raketten, en nu ruimteschepen van buitenaardse wezens. Misschien namen gasten uit de toekomst ooit de vorm aan van elven en kabouters, en nu kunnen ze zelfs maaien als een Bigfoot.
Ten vierde moeten tijdmachines noodzakelijkerwijs vliegmachines zijn, want als je terug in de tijd reist vanuit een vlak gebied op de grond, loop je het risico niet te weten dat er 500 jaar geleden een varkensstal van een oom op deze plek was. Daarom is het beter om tijdreizen boven de grond te beginnen: hoe hoger, hoe veiliger. Dit is precies wat UFO's doen.