Volgens een complottheoreticus heeft de US Space Agency deze keer de beelden van Neptunus en Triton bewerkt.
Een amateur-ufoloog uit Taiwan, Scott Waring, houdt nooit op verheugd te zijn over steeds meer "bewijs" van de leugens van de wetenschappelijke gemeenschap, in het bijzonder de NASA, evenals bewijzen van het bestaan van buitenaardse wezens.
Onder zijn recente "onderzoek": de ontdekking van mythologische wapens op de maan, UFO's boven de piramides in Gizeh, een ruimtestation in het sterrenbeeld Orion, een "oud gezicht" en een vogel op Mars - enzovoort, de lijst gaat maar door.
Deze keer beschuldigde Waring NASA ervan de afbeelding van Neptunus en zijn satelliet Triton te bewerken. De foto is in 1989 gemaakt door Voyager 2 en gepubliceerd op de website van Jet Propulsion Laboratory (JPL).
De ufoloog, met behulp van een foto-editor "terug", bewerkte de afbeelding in het bijzonder, voegde licht en helderheid toe en vergeleek de twee versies van de afbeelding.
Waring vertelde over het hele proces en zijn bevindingen op zijn YouTube-kanaal.
“Voor mij is het heel vreemd dat NASA besloot dit te doen, en dit beeld zelfs aan het publiek liet zien. Ze schonden de ethische regels. Dit bevestigt dat NASA in 1998 ‘photoshop’ gebruikte (toen werd de foto gepubliceerd. - Vert.). NASA beweert dat dit de eerste foto is van Neptunus en Triton, maar de waarheid is dat ze deze hebben veranderd. Als ze wetenschappelijke gegevens veranderen, veranderen ze de geschiedenis zelf. Ze hadden het niet moeten doen: gewoonlijk doen wetenschappers dat niet, en NASA-wetenschappers niet! - verklaarde Waring in zijn video.
Promotie video:
Dus, volgens de ufoloog, hebben de wetenschappers van het US Space Department opzettelijk enkele astronomische objecten, sterren van de foto "gewist" en zelfs de helderheid van Neptunus verminderd. Waarschijnlijk was hun doel om iets belangrijks (misschien een UFO?) Voor de mensheid te verbergen, zei de ufoloog.
Tegelijkertijd was de meerderheid van de abonnees het met Waring eens dat NASA iets belangrijks voor ons verbergt - en dat doet het constant en al vele jaren.
"Wat als NASA eigenaar was van Google? Stel je voor, dan zouden ze alles censureren! " roept een van de gebruikers uit.
“Ja, NASA lijkt veel te bewerken! Zou het kunnen dat er echt iets in de ruimte is? voegt nog een toe.
“Heel erg bedankt Scott! Het is jammer dat zij (NASA. - Vert.) Dit niet begrijpen. Je legt tenminste alles correct uit”, bedankte nog een abonnee de ufoloog.
Maria Azarova
