Er zijn veel hypothesen en mythen rond het coronavirus. De epidemie zal verdwijnen met het begin van warm weer, omdat virussen zoals kou en vocht? Of misschien is luchtvervuiling de schuldige? Italiaanse experts hebben verschillende gangbare theorieën weerlegd, meldt Il Giornale.
Klimatologen zien de relatie tussen weer en infecties niet: het virus verdampt niet als het warm wordt. Milieuvervuiling is ook geen verzwarende factor
Laten we onszelf niet misleiden. Niemand zegt dat het virus zal verzwakken met het begin van goed weer. Preciezer gezegd, de woorden van de viroloog Roberto Burioni zijn correct: "Alle aandoeningen van de luchtwegen worden minder overgedragen met het begin van warmte."
Het is ook waar dat speekseldeeltjes die de lucht binnendringen sneller verdampen bij opwarming. Maar verder is er geen verband tussen de temperatuurstijging en de verzwakking van Covid-19. Als de epidemie binnen enkele maanden afneemt, zal dat niet te wijten zijn aan het klimaat, maar uitsluitend aan de beperkende maatregelen die we nemen en het gebruik van drugs.
Hou op. Onderzoekers weten nog niet hoe Covid-19 zich zal gedragen bij het intrekken van warmte. Het enige wat ze weten is dat virussen de voorkeur geven aan kou en vochtigheid. Ze ontdekten echter ook dat het molecuul van dit coronavirus abnormaal gedrag vertoont en nog steeds vol onverwachte ontdekkingen zit.
Er zijn nog geen wetenschappelijke studies over deze kwestie. Maar het is duidelijk uit de eerste waarnemingen van klimatologen dat stijgende temperaturen niet noodzakelijk een hulpmiddel worden dat we voor ons eigen bestwil kunnen gebruiken.
De hoop op een zomerse wraak is ons ontnomen door een studie van de Universiteit van Milaan, Bicocca, Rome-3, Chieti Pescara, waar klimaatgegevens uit de provincie Wuhan en gegevens uit Lombardije en Veneto van 20 februari tot 18 maart werden geanalyseerd. Er werd rekening gehouden met de resultaten van tien stations, zowel in de drie belangrijkste brandpunten van de verspreiding van het virus (Codogno, Nembro en Vo Euganeo) als in andere gebieden van Lombardije (Bergamo, Brescia, Cremona, Pavia) met een aanzienlijk aantal geïnfecteerden. De relatie tussen het aantal geïnfecteerde en meteorologische omstandigheden is niet vastgesteld.
Deze misvatting ontstond in de hoop dat Covid zich zou gedragen als SARS (of ernstig acuut respiratoir syndroom), een epidemie die eind 2002 begon en in juli 2003 stierf. Maar dit is waarschijnlijk een vergissing. Tenzij we buiten zijn, hebben we minder contact met anderen in vergelijking met de winterperiode, wanneer mensen veel tijd binnen doorbrengen.
Promotie video:
Uit de analyse van gegevens uit Wuhan volgt dat de temperatuur in februari, die samenviel met de piek van positieve reacties op tests, laag was, maar tegelijkertijd hoger dan gemiddeld (9,2 graden vergeleken met 5,8 gedurende 30 jaar van 1971 tot 2000). Koude kiekjes waren onder het gemiddelde. En zelfs nu de epidemie bijna is verdwenen, is er geen klimaatverandering in de Hubei-regio die het mogelijk zou maken om te beweren dat de komst van hitte het virus heeft gedood.
De resultaten van dit onderzoek zijn redelijk aannemelijk, zeker gezien wat er de afgelopen weken is gebeurd. In Iran, waar de temperatuur natuurlijk niet laag kan worden genoemd, bereikte het aantal slachtoffers van de epidemie 1.685 mensen en het aantal geïnfecteerden - 22 duizend.
Een andere onbekende is de relatie tussen smog en coronavirus. De hypothese van het bestaan ervan in de afgelopen uren heeft geleid tot een golf van discussies in de wetenschappelijke gemeenschap.
Een studie van de Italian Society of Environmental Medicine in samenwerking met de universiteiten van Bologna en Bari vond een verband tussen hoge vervuilingsniveaus en de verspreiding van Covid-19 in de Padan-vlakte. De National Research Council wierp tegen: "Het verband tussen vervuiling en gezondheid is een wetenschappelijk bewezen feit, het heeft echt extreme niveaus bereikt in de meest vervuilde regio's", legt wetenschapper Federico Fierli uit, "maar de interacties en mechanismen die de epidemiologie en verspreiding van het virus beheersen, zijn te complex. om een directe link tot stand te brengen op basis van de zeer beperkte gegevens tot dusver."
Een diametraal tegenovergestelde mening wordt echter gehouden door Antonietta Gatti, een natuurkundige die een van 's werelds meest vooraanstaande experts is op het gebied van de toxiciteit van nanodeeltjes. Volgens de expert is het zeer waarschijnlijk dat Lombardije het epicentrum is geworden van deze noodsituatie op het gebied van sanitaire voorzieningen, ook vanwege de grotere blootstelling aan atmosferische luchtverontreiniging in vergelijking met andere gebieden van het land.
“Naar verluidt zijn veel mensen, vooral ouderen (gemiddelde leeftijd 80), niet overleden aan het coronavirus, maar het virus speelde een rol bij hun dood. Reeds verzwakte mensen, dat wil zeggen met een aantal pathologieën, waaronder die welke verband houden met milieuvervuiling, hadden geen voldoende sterk immuunsysteem, zegt Gatti. - Ik herinner u eraan dat op dit moment geen arts in staat is om pathologieën te diagnosticeren die door stof worden veroorzaakt. In het kader van het Europese project over nanotoxicologie hebben we al bewezen dat cellen die worden aangevallen door nanodust hun reactieve afweersysteem verliezen."
Maria Sorbi
