Er is een "officieel standpunt" dat Cyrillus en Methodius de Slaven geletterdheid en schrijven brachten.
Is dit zo? Het blijkt dat dit niet zo is. Tegen de tijd dat de broers naar de Slaven kwamen, hadden de Slaven al een geschreven taal. In het leven van "Heilige" Cyrillus wordt gezegd dat Constantijn, toen hij door Chersonesos-Korsun Tauride ging als onderdeel van de ambassade bij de Khazaren, daar het Evangelie en het Psalter zag, geschreven door "Russische letters".
De jonge Constantijn vergeleek de brief met het bekende voor hem, maakte onderscheid tussen klinkers en medeklinkers, en las al snel vloeiend voor in een taal die nieuw voor hem was, wat hen als een wonder van God verraste. Dus aan het begin van Cyrils leven hadden de Rus een geschreven taal.
Wat voor soort schrijven hadden de Slaven? Werkwoord
Cyrillus en Methodius hebben het Cyrillisch uitgevonden, de Glagolitsa versnipperd en de Slavische letters aangepast aan het Griekse alfabet - om de Bijbel niet te kronkelen en te herschrijven in een brief die onhandig is voor een Griek.
Promotie video:
De vraag rijst meteen: misschien is het glagolitische alfabet minder oud dan het cyrillische alfabet?
Helemaal niet. Er is onderzoek gedaan (gelukkig wordt Glagolitisch nog steeds geschreven in sommige dorpen in Kroatië) en er is vastgesteld dat er geen enkel feit is dat ten gunste van het feit dat Cyrillisch ouder is dan Glagolitisch. Van de gedateerde monumenten van Slavische geschriften die tot ons zijn overgeleverd, is de oudste in het Glagolitisch geschreven. Er zijn Cyrillische manuscripten, die ongetwijfeld zijn gekopieerd van de Glagolische originelen. De taal van de Glagolische monumenten is veel ouder, veel archaïscher dan de taal van de Cyrillische monumenten.
Het Cyrillische alfabet werd rond 863 gecreëerd door Cyrillus en zijn broer Methodius in opdracht van de Byzantijnse Griekse keizer Michael III, een fanatieke joods-christen.
Aangezien de vertaling in een nieuwe taal voor hen (Slavisch Glagolitsa) en het met de hand herschrijven van een enorm boek wel twintig jaar in beslag zou kunnen nemen, heeft keizer Michael III blijkbaar een decreet uitgevaardigd over de volgorde van het schrijven om het kopiëren, verspreiden en lezen van de bijbelse teksten in zijn rijk te vergemakkelijken. Slavische volkeren die deel uitmaakten van het Byzantijnse rijk. Nou, dat wil zeggen, het is eenvoudiger - over culturele genocide - wanneer de Slaven hun moedertaal wegnamen en gedwongen werden om in een nieuwe vreemde taal te schrijven.
Er is een directe en duidelijke afhankelijkheid van het Cyrillische alfabet van het Glagolitische alfabet: Cyrillus en Methodius vervingen de verbale letters door Griekse letters die hun bekend waren, vergelijkbaar in klank, en ze gooiden eenvoudigweg enkele van de Glagolitische letters weg die ze niet begrepen. Als gevolg hiervan bleven er iets meer dan 30 letters in het Cyrillische alfabet en het oorspronkelijke Glagolitische alfabet bevatte meer dan 46 tekens.
De Slaven, inclusief de oosterse, bereikten een hoge ontwikkeling van het tribale systeem in de eerste helft van het 1e millennium na Christus. e. De opkomst van het Slavische schrift van het type "Devil and Rezov" moet waarschijnlijk aan deze tijd worden toegeschreven.
Deze conclusie wordt ook bevestigd door taalkundige gegevens. Zoals veel onderzoekers hebben opgemerkt, zijn de woorden 'schrijven', 'lezen', 'brief', 'boek' gebruikelijk in Slavische talen.
Bijgevolg zijn deze woorden, net als de Slavische letter zelf, waarschijnlijk ontstaan vóór de verdeling van de gewone Slavische taal in vertakkingen, dat wil zeggen uiterlijk in het midden van het eerste millennium na Christus. e.
Dit argument is zelfs niet van toepassing op het glagolitisch, maar op het primaire pictografische schrift.
De Slaven hadden dus al een geschreven taal vóór 500 na Christus. e. tenminste, maar in het echte leven veel eerder.
In 1848 schreef de Russische filoloog II Sreznevsky: "De eigenaardigheid van veel Glagolische letters heeft lang geleid tot de conclusie dat het Glagolitische alfabet het oude alfabet is van de heidense Slaven en daarom ouder is dan het Cyrillische alfabet …"
In 1766 publiceerde graaf Klemens Grubisich in Venetië een boek met een zeer interessante titel "In originem et historiam alphabet Slavonic Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio" (Oorsprong en geschiedenis van het Glagolic Slavische alfabet, studie van de Vulgaat van Hiëronymus). Grubisich beweert dat het Glagolitische alfabet lang voor de geboorte van Christus is samengesteld, gebaseerd op de Getae Runes (Getae - Oost-Goten, Slaven, zelfnaam Drevlyans).
Rond 1640 schreef Raphael Lenakovich de dialoog De litteris antiquorum Illyriorum, waarin hij ongeveer hetzelfde zegt als Grubisich, maar bijna 125 jaar eerder.
Gezien wat Herodotus, Grubisich en Lenakovich schreven, blijkt dat het Glagolitische alfabet al lang vóór de geboorte van Christus werd samengesteld en daarom veel ouder is dan het Cyrillische alfabet. Uit al het bovenstaande wordt duidelijk dat de geschiedenis van het Glagolitische alfabet totaal anders is dan wat historici denken dat het is. Maar om de een of andere reden worden deze en vele andere hierboven genoemde feiten volledig genegeerd door christelijke historici.
In 972 werden in Rusland enkele officiële documenten geschreven door Glagolitsa, aangezien Svyatoslav een vurige vijand van het christendom was, en Cyrillisch een exclusief christelijke brief was.
Wilhelm Postell in zijn werk "Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum" voegde hieraan toe dat I. von Hahn onder de Albanezen een alfabet vond dat werd toegeschreven aan het Albanese Buthakukyc, dat sterk leek op het Glagolitisch.
Er wordt aangenomen dat dit alfabet in de 2e eeuw werd geïntroduceerd. tijdens de kerstening van de Albanezen.
In het voorwoord van het Novgorod-manuscript, gekopieerd van het oude Glagolic-manuscript uit 1047, wordt gezegd: "Als een gunst aan mij om boeken van si en kurilotse te schrijven." Handtekening - "Prophet Ghoul Dashing". Dat weerspiegelt heel welsprekend de houding van de schrijver ten opzichte van het Cyrillische alfabet.
Palimpsests - manuscripten op perkament of papyrus, waarin de oude tekst is afgewassen of afgeschraapt en er een nieuwe bovenop is geschreven - duiden ook op de grote ouderdom van het Glagolitische alfabet. Bij alle overgebleven palimpsests werd het glagolitische alfabet afgeschraapt en werd de nieuwe tekst in het cyrillisch geschreven. Er is geen enkele palimpsest waarin het Cyrillische alfabet is afgeschraapt en het Glagolitische alfabet erin is geschreven.
Teksten die van het glagolitische schrift naar het cyrillische alfabet corresponderen, bevatten chronologische fouten in de datums, aangezien de numerieke waarde van de glagolitische en cyrillische letters niet samenvalt.
Cyrillische numerieke waarden zijn gericht op het Griekse alfabet …
Ook wordt deze versie bevestigd door het gevonden bijbelse manuscript uit de 5e eeuw, waarvan de oorsprong onbekend is. Dit manuscript was oorspronkelijk geschreven in het Glagolitisch, maar toen werd het Glagolitisch eruit geschraapt en op veel bladen van dit manuscript werd een vertaling van 38 homilieën van St. Ephraim the Syrian in Greek. Zo kreeg het document de naam "herschreven code van Efraïm" en begon het als Grieks te worden beschouwd.
Al deze feiten geven aan dat de "heiligen" Cyrillus en Methodius een doelbewuste daad van culturele genocide op de Slaven pleegden. Vernietiging van het INHEEMSE schrijven, vernietiging van kronieken, vervanging van alle concepten, opzettelijke vernietiging van het INHEEMSE geheugen van de Slaven …
Bovendien is de Griekse taal een gemodificeerde afstammeling van het Russische Glagolitische alfabet.
Soms moet u, om bepaalde verschijnselen en oorzaak-gevolg-relaties te begrijpen, de kwestie vanuit een andere hoek bekijken, kijken waar anderen niet kijken. Volgens het officiële sprookje kwamen de goede Cyrillus en Methodius naar de wilde Slaven en maakten op basis van de Griekse taal een alfabet voor ons, waarin er 46 letters waren.
Het verbaast me dat geen enkele filoloog ooit het voor de hand liggende feit heeft opgemerkt dat het onmogelijk is om een nieuwe taal te creëren met 46 letters uit de Griekse taal, die 27 letters heeft, hoe hard je ook je best doet. U hoeft geen zeven overspanningen in uw voorhoofd te hebben om te begrijpen dat de Russische taal primair is in relatie tot het Grieks, alleen omdat er meer letters in staan, zelfs in de moderne volledig afgesneden versie.
En zo vond ik een kwalitatieve bevestiging dat de Griekse taal een van de vormen van de Slavische taal is, vergelijkbaar met de Etruskische en Fenicische taal.
Dit zijn munten van het Bosporus-koninkrijk - de oude staat van de regio's Azov en de Zwarte Zee.
Trouwens, Vasily Savromatov, die we al hebben onderzocht, was een van de heersers van het Bosporus-koninkrijk. Het meest interessante aan deze munten zijn de letters. Aleksey Zayats suggereerde dat dit de data zijn van de regering van de koningen, geschreven in letters. En zijn veronderstelling werd volledig bevestigd - als je van rechts naar links leest volgens de numerieke aanduiding van de drop-caps, komt er een zeer duidelijke datum uit. Bijvoorbeeld op de bovenste munt - Firth Izhei Glagoli - dat wil zeggen 513, in het midden - Firth Izhei Zemlya - 517, en op de onderste - Firth Kako Az - 521. Het blijkt dat deze data al lang zijn ontcijferd en worden beschouwd als 'jaren van het Bosporus-tijdperk' - de chronologie van het Bosporaanse koninkrijk, waar de datum van 297 v. Chr. als uitgangspunt wordt genomen.
En zo vond ik een interessante catalogus van Bosporus, Griekse en Romeinse munten uit 1910
Na hem kwam ik uiteindelijk tot de conclusie dat er geen Helleens en Latijnen waren, echte Helleense en Latijnen regeerden pas in de 16e eeuw in Rome, en er was één volk met blond haar en lichte ogen, maar dit is een onderwerp voor een apart artikel, groot en volledig, aangezien het materiaal is verzameld al best veel.
Zo is er de letteraanduiding van de registratie van nummers in het Bosporus-koninkrijk. We zien Griekse letters.
Maar in Rusland schreven ze tenslotte niet in cijfers, maar in letters!
Zoals u kunt zien, is het "toeval" 100 van de 100, behalve dat de beginletter "Worm" eruitziet als de moderne Engelse "Q" - "Q". Deze kennis laat een heel andere houding toe ten opzichte van het Latijnse "Q", want als je het vervangt door "Ch", dan worden de woorden in het Russisch gelezen! Voorbeelden:
Qui - Wat (Chuy)
Quadi - officieel Quads, stammen die ten noorden van de Donau wonen - Chudi (of Chud)
Quadra - vierkant (Chdr zonder klinkers, d op t - vier)
Quadrigae - quadriga (vier hectare)
Quasi - alsof, precies; hoe, zoals hoe; ongeveer, bijna, ongeveer (uur)
