In de jaren 1920 begonnen arbeiders in de stad Melbourne de basis te leggen voor het toekomstige Capitol Theatre en vonden een hek begraven 1 meter in klei. De schuttingplanken stonden vrij stevig, verticaal, en aan de voet van de schutting was een houten trottoir.
En waar het vandaan kwam, is een echt mysterie. Het hek stond tenslotte onder het afgebroken gebouw, dat in 1865 werd gebouwd. Maar we weten uit de geschiedenis dat daar geen hek zou kunnen zijn. Bovendien definiëren het klassieke, westerse, lage, duidelijk de grenzen van privébezit.
De stad Melbourne zelf werd pas in 1835 gesticht, toen de eerste Europese kolonisten in dit gebied arriveerden.
De vondst was veilig vergeten. Ze herinnerden zich haar bijna honderd jaar later, toen ze in 2017 een heel blok huisfunderingen in klei vonden. Het blijkt dat de eerste kolonisten in 1835 huizen bouwden, daarna werden ze verlaten en na 30 jaar werden er nieuwe huizen op hun plaats gezet, waarvan er één werd afgebroken tijdens de bouw van het theater toen een hek werd gevonden.
Er was een nog vreemdere vondst: tijdens de reconstructie van een kruispunt in Melbourne werden de overblijfselen gevonden van twee ossen en een kar die ze aan het trekken waren. Echt, de eigenaar van de ossen besloot om een kar naast de ossen in Egypte te begraven, zodat ze daar iets te dragen hadden.
De officiële geschiedenis van begraven funderingen gaf een antwoord. De versie van de historici is echter vergelijkbaar met het aanpassen van de oplossing van het probleem aan het antwoord. De eerste kolonisten bouwden huizen in laaglanden, moerassige plaatsen, de straten veranderden in onbegaanbare moerassen en het stadsbestuur nam in 1853 een wet aan dat de eigenaren hun huizen zouden begraven, waardoor het niveau van de straten werd verhoogd.
Maar waarom maakte iemand zich geen zorgen over zijn eigendom voordat hij thuis in slaap viel? Waarom heb ik het hek niet verwijderd, nadat ik de grond had opgetild, zou ik het op zijn plaats zetten? Of een stenen open haard die is afgedekt, kan ook worden gedemonteerd en in een nieuw huis worden gemonteerd. Bovendien begroeven ze ook de afwas.
Promotie video:
En dergelijk afval vindt plaats op vrijwel onrustige landen. Hoeveel moeite en tijd zou er moeten worden besteed om een site per meter met klei te vullen, en waar werd de grond naartoe gebracht voor opvulling? Was het niet makkelijker om naar een hoger deel van de stad te verhuizen. Klei is moeilijk te graven en dom - er kan water bovenop komen.
Dit antwoord van historici is in tegenspraak met de geschiedenis van de stad. Hieruit weten we dat Melbourne oorspronkelijk werd gebouwd volgens het plan van 1837. In de jaren 1850 werden veel beroemde stadsgebouwen gebouwd, het parlementsgebouw, het schatkistgebouw, de universiteit. De stad ontwikkelde zich snel door de goudkoorts. De centrale stadsblokken waren goed gepland, er werden boulevards aangelegd.
Er zijn twee officiële geschiedenissen van de stad. Kolonisten kwamen naar de nieuwe landen, namen een prachtig duidelijk plan aan voor de ontwikkeling van de stad, maar dit harmonieuze concept past niet bij het feit dat de stad op een moerassig gebied werd gebouwd en de administratie mensen dwong hun huizen te begraven. Details over het moeras verschenen pas in 2017, toen huizen werden opgegraven, en toen dook een vreemd document op. Of geloof in de versie waar alles volgens plan is gebouwd of de versie waar overal in de moerassen huizen zijn gebouwd.
De foto laat zien hoe grondig Melbourne werd gebouwd. Hoewel in al deze enorme gebouwen, theaters, enz. zou nodig zijn als de stad een miljoenen inwoners had. Waaruit hebben de kolonisten zulke steden gebouwd? Je hebt steenfabrieken, kolen of gas nodig, je kunt geen steen maken van brandhout.
We kunnen aannemen dat er een derde versie is, omdat we een zeer interessante datum hebben, de datum van branden in Amerika en de datum van foto's van lege steden, 1850.
Deze steden zijn er al geweest. Want het is absoluut onrealistisch om zulke meesterwerken van architectuur "op handen" en op door paarden getrokken tractie te bouwen.
