Klimaatwapens bestaan niet, maar hun ontwikkeling wordt actief nagestreefd, zowel in Amerika als in Rusland.
Abnormale weersverschijnselen van deze zomer, en niet alleen deze zomer, verwarren weersvoorspellers - voorspellingen komen niet uit. Wat gebeurt er met het weer? De plaatsvervanger van de Doema, Alexei Zhuravlev, legde bijvoorbeeld de bosbranden in Siberië en de storm in Moskou uit, die werd voorafgegaan door vele dagen van stortbuien, met mogelijk gebruik van klimaatwapens tegen Rusland. 'En ik denk dat het Westen klimaatwapens had kunnen testen. We begrijpen dat er niet zo'n zomer kan zijn”, legde de parlementariër uit.
De mens is altijd bang geweest voor natuurrampen en probeerde ze tegelijkertijd te beheersen. Het is een bekend feit - belgeluid helpt hagel te bestrijden, door gewoon cement in de wolken te spuiten, wordt de regen tijdelijk onderbroken. Dankzij de invloed op de ionosfeer kunnen nu tsunami's en orkanen worden uitgelokt. Er is geen officiële bevestiging van het bestaan van "weerwapens", maar al in 1978 werd een verdrag aangenomen over het verbod op negatieve gevolgen voor het klimaat, dat werd ondertekend door onder meer de USSR en de VS. En de "strijd om het weer" lijkt aan de gang.
Volgens experts zijn er tegenwoordig geen actieve klimaatwapens. Maar zowel in Rusland als in de Verenigde Staten wordt in volle vaart onderzoek gedaan. Het vooruitzicht van echte creatie van klimaatwapens voor de strijd is nogal ver weg - het zal meer dan een dozijn jaar duren.
Ontwikkelaars van onconventionele wapens staan niet stil. Nu, in de diepten van de Russische defensie-afdeling, is een programma voorbereid voor het maken van wapens op basis van nieuwe fysische principes: straling, genetisch, psychofysisch en golf. Dit exotische wapen kan, als je de verklaringen van vertegenwoordigers van het ministerie van Defensie gelooft, na 2020 in het Russische leger verschijnen.
Militaire onderzoeksinstituten, ontwerpbureaus en laboratoria zetten hun onderzoek voort om niet-dodelijke wapens te maken - dat wil zeggen, wapens die niet doden. Russische wetenschappers hebben bijvoorbeeld al een apparaat gemaakt dat de elektronica van de vijand kan uitschakelen. Een straalkanon stopt tanks op afstand, slaat jagers of onbemande luchtvaartuigen uit koers en laat radiogestuurde mijnen tot ontploffing brengen.
"Klimaatwapens, als manifestatie van een hogere macht, zijn al sinds bijbelse tijden bij de mensheid bekend", zegt mediaconsulent Alexander Zimovsky. - De Bijbel bevat niet minder dan vijftig voorbeelden van hoe de redding van de rechtvaardigen of de bestraffing van de schuldigen plaatsvindt als gevolg van rampen die specifiek verband houden met het weer. De zondvloed is in verschillende versies aanwezig in bijna alle oude en nu bestaande wereldreligies die wij kennen. Dit is de historische aard van menselijke kennis. Zodra iemand een bepaalde kennis of technologie beheerst, begint hij nieuwe mogelijkheden te overwegen vanuit het oogpunt van gebruik voor militaire doeleinden.
Bij het analyseren van de gevechtsmogelijkheden van klimaatwapens moet men uitgaan van het feit dat het weer geen klimaat is. Sneeuw die in juni 2017 plotseling in Sint-Petersburg viel, is een weersafwijking. Het begin van ijsdrift op de Neva in juni gedurende 5-10 jaar op rij is een signaal van een mogelijke klimaatverandering.
Promotie video:
In het eerste geval kunnen we al het gewenste resultaat bereiken door technieken voor kunstmatige afzetting van waterdamp toe te passen. Het zal erg duur zijn, er zal heel weinig sneeuw liggen, maar genoeg voor selfies, en voor wat gewoonlijk "oldtimers herinneren zich niet meer" wordt genoemd.
"Als we het hebben over een hypothetisch, op planetair niveau, het gebruik van klimaatwapens", vervolgt Alexander Zimovsky, "dan moeten we begrijpen dat de resultaten van het gebruik ervan zich over zeer aanzienlijke tijdsperioden kunnen manifesteren.
Londen ligt op de breedtegraad van Astana. In Astana daalt de temperatuur tot -51 ° С, in Londen is het nooit onder de -10 ° С gedaald. En let op: dit temperatuurminimum werd genoteerd over een tijdspanne van 600-700 jaar. Voor moderne oorlogsvoering zijn dergelijke tarieven niet onaanvaardbaar - ze zijn zinloos.
Wat hebben we eigenlijk tactisch nodig? Ja, alles is hetzelfde. De vijand rukt op, wat betekent dat generaals Dirt en Frost in ons belang zijn. We rukken op, wat betekent dat het terrein begaanbaar moet zijn, we hebben geen regen nodig.
Een ander voorbeeld. Luchtvaart wordt als all-weather beschouwd, net als de oceaanvloot. Maar nogmaals, dit is een kwestie van theorie: de opwinding is meer dan vijf of zes punten - en het vliegdekschip is al slechts een doelwit. Hij is niet in staat om te vechten, vliegtuigen op vliegdekschepen zullen niet opstijgen.
Het lijkt erop - wat is gemakkelijker? "Wind, wind, je bent machtig, je drijft wolkenwolken aan" … Houd stormachtig weer in het operatiegebied van de 6e Amerikaanse Vloot, en dat is alles. Noch wij, noch de Amerikanen hebben echter nog geleerd hoe ze tyfonen moeten gebruiken in de strijd tegen vliegdekschepen.
En als we het hebben over de echte gevechtsmogelijkheden van 's werelds grootste spelers, dan is, ondanks al het lopende moderne onderzoek, de atoombom het enige wapen dat een klimaateffect op korte, middellange en lange termijn creëert.
De Olympische Winterspelen in Sotsji in februari 2014 werden op hoog niveau gehouden - deze sportwedstrijden zijn een onderdeel van het prestige van Rusland geworden en er is aanzienlijk geld in hun organisatie geïnvesteerd. Alleen de weersomstandigheden konden dit aanpassen, maar in deze tijd van het jaar, in Krasnaya Polyana, waar de belangrijkste competities van wintersport werden gehouden, zijn er altijd lage temperaturen en een dichte laag sneeuw. Toch, als je je herinnert, was het in die dagen dat er onverwachts regen viel in de regio, die het hele wereld sportfestival bijna verpestte. Een gril van de natuur? Het bleek dat de menselijke hand ook bij deze rampen betrokken was.
Sportgevechten waren in het volle zicht van de hele planeet, maar de strijd om het weer bleef onopgemerkt. Maar ze was niet minder gespannen. De Amerikanen probeerden vervolgens kunstmatig een temperatuurregime te creëren aan de kust van de Zwarte Zee van 25-30 graden boven nul. Geen sneeuw, geen winterspelen. Het Russische project is mislukt!
De "aanval vanuit de lucht" werd uitgelokt vanuit het verre Alaska, waar zich een krachtig radarcomplex bevindt dat inwerkt op de ionosfeer, waardoor aanpassingen aan het weer op grote afstand mogelijk zijn. De situatie werd gecorrigeerd dankzij een vergeldingsaanval van een vergelijkbaar Russisch station "Sura", gelegen nabij Nizhny Novgorod, die de zonnesteek stopte.
Overigens was het in dat jaar in het Amerikaanse Chicago dat een temperatuur van 40 graden onder nul werd geregistreerd, terwijl de beroemde Niagara Falls bedekt waren met ijs. De tegenzet van Rusland?
"Officieel bestaan klimaatwapens niet", zegt militair meteoroloog Alexander Minakov. - Pogingen tot beïnvloeding (of liever: dit is de studie van de ionosfeer) zijn gaande sinds het begin van de jaren 60 van de vorige eeuw. En ze stoppen pas nu.
Dezelfde Amerikanen hebben deze ontwikkelingen echter praktisch ingeperkt vanwege hun kosten en het uitblijven van concrete resultaten. Het is een feit dat het weer niet kan worden gecontroleerd, het kan alleen worden gecorrigeerd. De bekendste methode in ons land is om de regen op vakantie te onderbreken, die al vele malen is gebruikt.
De Amerikanen gebruikten vergelijkbare methoden - alleen met het tegenovergestelde resultaat - ook tijdens de Vietnamoorlog, toen ze Operatie Popeye uitvoerden. Toen spoten hun transportvliegtuigen zilverjodiet in de lucht, waardoor er drie keer meer regen viel dan normaal. Als gevolg hiervan werden wegen weggespoeld, communicatie werd vernietigd. Maar het effect bleek dubieus en van korte duur te zijn.
Er zijn ook positieve voorbeelden van klimaatverandering. Het was bijvoorbeeld na het ongeluk in de kerncentrale van Tsjernobyl, toen Sovjet-geo-ingenieurs een milieuramp voorkwamen. Het radioactieve stof werd "vastgebonden" met speciale verbindingen zodat het niet door de wind zou worden meegevoerd. Om te voorkomen dat het stof in de rivieren terechtkomt, is in de lucht een anti-regenbarrière gemaakt.
Overigens kan Stalin de voorouder van binnenlandse klimaatwapens worden genoemd. In zijn jeugd werkte Joseph Dzhugashvili korte tijd als waarnemer op een meteorologisch station. En het was op zijn initiatief dat tijdens de Grote Patriottische Oorlog automatische sondes in de rug van de vijand werden gegooid, die informatie over de weersomstandigheden doorgaven, wat het mogelijk maakte om de acties van de Sovjetluchtvaart te corrigeren. En de beroemde parade op 7 november 1941 vond grotendeels plaats vanwege het feit dat er een voorspelling werd ontvangen over slecht weer, wat de activiteit van vijandige bommenwerpers belemmert.
Stalin gebruikte bij de verdediging van de hoofdstad zo'n natuurlijke factor als een kunstmatige overstroming - het ijs op het Moskou-kanaal werd opgeblazen, waardoor het voor de Duitse tanks moeilijk werd om op te rukken.
Pogingen om klimaatwapens te creëren zijn herhaaldelijk ondernomen - zowel in de Verenigde Staten als in Rusland (USSR). De Amerikanen hebben Alaska gekozen om te testen in de ionosfeer, waar ze de HAARP- en HIPAS-systemen gebruiken en een andere soortgelijke in Puerto Rico. In Europa, in Noorwegen, zijn twee complexen voor de studie van de ionosfeer (zoals officieel verklaard) geïnstalleerd, die worden gebruikt in het belang van de Verenigde Staten. Er is een vergelijkbare in Peru.
In Rusland, in een praktisch ontbonden vorm, zijn er complexen van actieve invloed in de eerder genoemde Nizhny Novgorod ('Sura'), in Tomsk, op basis van het ionosfeerstation van het Siberian Institute of Physics and Technology, in de regio Kharkov ('Uran-1') en Tadzjikistan ('Horizon') … Informatie over hen wordt niet op grote schaal verspreid, maar er wordt gewerkt aan strategisch meteorologisch werk. En waarschijnlijk voelen de aardbewoners hun resultaten in de periodiek optredende natuurrampen.
- De impact op de aard van de aarde is een nogal gevaarlijk spel dat ernstige gevolgen kan hebben, ook voor de organisator, - meent Alexander Minakov. - Bovendien zijn er geen specifieke, gedocumenteerde resultaten van de thermische verwarming van de atmosfeer, die door deze stations werd gebruikt. Er is meer mythologie die natuurrampen probeert te verklaren.
Hoogstwaarschijnlijk wordt in dergelijke studies een meer praktische optie gebruikt, van toepassing op het raketafweersysteem, waar zowel de Verenigde Staten als Rusland zich zorgen over maken. Trillingen in de ionosfeer kunnen immers de controle over ballistische raketten volledig lamleggen en uit hun koers slaan. Een ander ding is dat onder deze invloed zowel buitenaardse wezens als hun eigen raketten, en tegelijkertijd - alle ruimtevaartuigen kunnen vallen.
Evenzo zijn de plaatsen op de planeet waar een aardbeving of tsunami zal plaatsvinden, veroorzaakt door menselijk ingrijpen, onvoorspelbaar.
Victor Sokirko
