Een vreemd kenmerk wordt opgemerkt achter de Egyptische piramides: ze zijn in staat om de modernste en meest nauwkeurige apparatuur destructief te beïnvloeden. Volgens sommige rapporten is tot 80% van de elektronische apparaten die de piramides hebben bezocht defect. Oude Caïro-mensen zeggen dat tijdens de Arabisch-Israëlische oorlog van 1967 drie Israëlische vliegtuigen die op een laag niveau over de piramides van Gizeh probeerden te vliegen, de een na de ander, om een volstrekt onbegrijpelijke reden, in het zand stortten. Gewone Arabieren verklaren dit door de "vloek van de farao's", wetenschappers proberen geen aandacht te schenken aan dergelijke eigenaardigheden. Onafhankelijke onderzoekers zijn soms geneigd te geloven dat een krachtige bron van elektromagnetische straling zich in de piramides bevindt.
Zeer vreemde resultaten werden verkregen door de piramides te bestuderen met behulp van een warmtebeeldsysteem. Ze toonden aan dat er verschillende krachtige warmtebronnen in de piramides zijn. Wat is het? Oude energiecentrales? De legendarische "perpetuum mobile" ontdekt in onheuglijke tijden? De resultaten van deze studie werden bijna traditioneel toegeschreven aan de fouten van het instrument zelf, vooral omdat het na terugkeer van de expeditie echt slecht functioneerde.
De technologie die werd gebruikt om de piramides te bouwen, lijkt heel anders te zijn dan die van de oude Grieken of Romeinen. Het ging nauwelijks over de tienduizenden slaven die door de oude Griekse historicus Herodotus werden beschreven. En wat zou hij kunnen weten over oude Egyptische technologieën, als hij gescheiden was van de tijd van de bouw van de piramides in Gizeh door dezelfde meer dan twee millennia die ons scheiden van de "vader van de geschiedenis"? Hij zette in feite alleen zijn eigen oordelen uiteen en de oordelen van de oude Egyptische priesters van zijn tijdgenoot over hoe de piramides konden worden opgericht. In overeenstemming met de ideeën van hun tijd.
Archeoloog en landmeter Flinders Petrie (1853-1942), die de piramides had onderzocht, trok zijn eigen conclusies over de technologie van hun constructie. Volgens Petrie hadden de oude ambachtslieden gereedschappen van een klasse "die we pas onlangs opnieuw hebben uitgevonden". De archeoloog en landmeter onderzochten de sarcofaag van de Cheops-piramide vooral zorgvuldig en zeiden dat hij met rechte zagen uit een granieten blok was gesneden "met een lengte van minstens 2,5 meter". Omdat dit graniet een zeer hoge sterkte heeft, moest men aannemen dat de zagen van brons waren gemaakt en dat hun snijkanten waren voorzien van nog sterkere stenen. Misschien in diamanten.
Een nog groter mysterie omringt de verwerking van de binnenholte van de sarcofaag, wat veel moeilijker is dan het uitsnijden van een rotsblok. Volgens Petrie moesten de Egyptenaren hiervoor “overschakelen van heen en weer bewegen naar roterend zagen, alsof ze een zaag in een pijp zouden rollen; nadat ze ringvormige groeven hadden gemaakt met de resulterende buisvormige boor en de resterende kernstaven hadden uitgebroken, konden ze een grote hoeveelheid materiaal selecteren met minimale arbeidskosten. De diameter van deze buisvormige boren lag in het bereik van 6 tot 130 millimeter en de breedte van de snijkant was van 0,8 tot 5 millimeter."
Petrie geeft natuurlijk toe dat geen van de egyptologen de diamantboren en -zagen zelf heeft kunnen vinden. De aard van de oppervlakken die door boren en zagen werden bewerkt, overtuigde hem echter van het bestaan van dergelijke gereedschappen onder de oude Egyptenaren.
Hoe dieper Petri het probleem onderzocht, hoe mysterieuzer de steenslagtechnologie van de oude Egyptenaren werd. "Verrassend", schrijft de onderzoeker, "is de omvang van de snijkrachten, zoals blijkt uit de snelheid waarmee de boren en zagen door de steen gingen; blijkbaar, bij het boren van graniet met boren van 100 mm, werd er een belasting van minstens twee ton op uitgeoefend”.
Is het niet vreemd dat bij de zogenaamde dageraad van de beschaving, meer dan 4500 jaar geleden, de oude Egyptenaren boormachines uit het industriële tijdperk hadden met een ton of meer van een spilkracht, waardoor ze in harde stenen zoals boter konden snijden.
Promotie video:
Flinders Petrie en diorietschalen uit de 4e dynastie gingen niet aan hun aandacht. Dioriet is een van de hardste stenen ter wereld en is veel harder dan ijzer. De hiërogliefen in de kommen werden echter gesneden met een extreem scherp instrument in plaats van gekrast of geslepen, zoals blijkt uit de randen van de lijnen. “Aangezien de breedte van de lijnen slechts 0,17 millimeter is, is het duidelijk dat de hardheid van de snijkant van het gereedschap hoger moet zijn dan die van kwarts; bovendien moet het materiaal voldoende stroperig zijn om niet af te brokkelen bij zo'n scherpe rand (ongeveer 0,13 mm). Het is bekend dat het mogelijk was om parallelle lijnen te graveren met een steek van slechts 0,8 mm. Wat voor soort instrument het was, hoe ze ermee werkten, hoe ze zo'n hoge nauwkeurigheid behielden - blijft een mysterie.
De piramides zijn niet alleen gebouwd met behulp van moderne technologieën. Ze bevatten verhoudingen die getuigen van de briljante kennis van de oude Egyptenaren op het gebied van wiskunde. De hellingshoek van de zijvlakken van de Cheops-piramide - 52 graden - werd zo gekozen dat de initiële hoogte van het monument - 146,6 meter - en de omtrek van de basis - 920,85 meter - in dezelfde relatie staan als de straal van de bol met zijn omtrek. Deze verhouding is gelijk aan 2 PI. Dat wil zeggen, de oude Egyptenaren gebruikten dit aantal lang voordat het officieel door de oude Grieken werd ontdekt. Bovendien vinden de onderzoekers dat de zogenaamde regel van de gulden snede, officieel bekend bij architecten sinds de middeleeuwen, ook werd gebruikt in de lay-out van de Cheops-piramide. De hoogte van de piramide is precies een miljard keer minder dan de afstand van de aarde tot de zon.
Als voor de academische wetenschap de leeftijd van de piramides vrij duidelijk is gedefinieerd en fluctueert binnen de XXVII-XXV eeuw voor Christus, dan staan atlantologen veel grotere afwijkingen van deze data toe. Onder hen citeren ze graag de Arabische historicus uit de negende eeuw, Ibn Abd Chokmah. Hij liet de volgende vermelding achter die betrekking heeft op de geschiedenis van de bouw van de piramides: “De meerderheid is het erover eens dat de eerste piramides werden gebouwd door Sorid ibn Solyuk, de farao van Egypte, die driehonderd jaar voor de zondvloed regeerde. De reden was dat hij in een droom zag dat de hele aarde ondersteboven was gekeerd … Mensen lagen met hun gezicht naar beneden, en de sterren vielen en sloegen elkaar met een vreselijke klap. Ontwaakt wakker, verzamelde hij de hogepriesters van alle provincies van Egypte, in totaal honderddertig mensen, geleid door Aklimon, en vertelde hun alles. Ze maten de hoogten van de sterren en, na berekeningen te hebben gemaakt,voorspelde een catastrofe."
Sorid (Zarid) bouwde 30 schatkamers en plaatste ze in de piramide. Hij vulde ze met goud, juwelen, edelstenen, vaten en keramiek, roestvrijstalen wapens en ook, zoals de schrijver uit de oudheid zegt, onbreekbaar glas dat kan worden gebogen. Uit deze tekst blijkt duidelijk dat een Arabische auteur, 1000 jaar vóór de uitvinding van roestvrij staal en kunststof, van hun bestaan moet hebben geweten.
Het is merkwaardig, maar onlangs is er een nieuwe datering verschenen van de leeftijd van de sfinx die naast de piramides staat, veroorzaakt door de aard van de watererosie. Deze data brengen hem dichter bij de hypothetische tijden van de zondvloed, die mogelijk plaatsvond in het negende millennium voor Christus. Wetenschappers hebben gemerkt dat de zware regens die nodig zijn om de waargenomen erosie van de sfinx te veroorzaken, duizenden jaren vóór 2500 voor Christus stopten met vallen in Egypte. e., toen, volgens egyptologen, de sfinx werd gebouwd. Dat wil zeggen, volgens de meest conservatieve geologische schattingen dateert de constructie van de sfinx minstens uit de periode tussen 7000 en 5000 voor Christus. e. Volgens de Egyptologie werd de Nijldal dan alleen bewoond door primitieve jager-verzamelaars uit het Neolithicum, wiens gereedschapskist beperkt was tot geslepen stukken vuursteen en stokken …
Je krijgt de indruk dat hoe meer we leren over de piramides, hoe meer mysteries er omheen worden.
Victor BUMAGIN