Is het leven echt vergelijkbaar op alle planeten, vragen onderzoekers zich af.
Op foto's van Mars, gemaakt door rovers, zagen we een echte, net als op aarde, een schelp. De foto's zelf zijn in 2014 gemaakt, maar het vreemde object werd nu pas opgemerkt door bloggers. Op de foto - de helling van een kleine heuvel, en in deze helling is iets "gebouwd" dat opvallend lijkt op de aardse "huizen voor slakken". Als je niet weet dat dit op Mars gebeurt, zou je in het algemeen kunnen denken dat ze ergens in de aardse woestijn een ander fossiel hebben gevonden.
De schaal lijkt het meest op ammonieten. Dergelijke schelpen worden over de hele wereld gevonden, waaronder veel in de regio Moskou. Om ammoniet in de buurt van Moskou te vinden, moet men afdalen in een min of meer diep ravijn en kijken of daar een karakteristieke blauwachtige klei is. Klei gevonden - tel ammoniet in je zak. In mei van dit jaar vond de auteur van deze regels zelfs in Moskou, in een park, een heleboel. Kortom, op aarde is een fossiel niet zeldzaam. Maar op Mars?
Op aarde leefden ammonieten in de zeeën, ze tolereerden geen zoet water. Ze jaagden op alles - hierin lijken ze op moderne inktvissen. Ze stierven 65 miljoen jaar geleden samen met dinosauriërs uit. Tegenwoordig is het vrijwel zeker dat de grote uitsterving waarbij de ammonieten samen met de dinosauriërs werden gedood, een kolossale asteroïde veroorzaakte. Hij viel op de aarde en er gebeurde zoiets als een nucleaire explosie. Decennialang, zo niet eeuwen, bedekten stofwolken de zon. Het werd behoorlijk koud. En de ammonieten hielden van warmte. De warmte kwam trouwens nooit helemaal terug. Met de val van de asteroïde en de grote uitsterving begon het moderne, relatief koude, geologische tijdperk genaamd het Cenozoïcum. Er is een originele hypothese waarom dit zo is. Dinosaurussen waren enorme wezens en ze lieten ook enorme sporen van leven achter, in tonnen. Al deze rijkdom verzadigde de atmosfeer met kooldioxide,hier was het warm, het natuurlijke broeikaseffect werkte. Het klinkt ongelooflijk, maar wetenschappers zijn er de laatste tijd steeds meer van overtuigd geraakt dat het klimaat op aarde afhankelijk is van de biosfeer.
Dit is hoe de Galekrater er in de oudheid uitzag, waar bloggers de "ammoniet" vonden.
En wat gebeurde er op dat moment op Mars? Niemand is meer verrast als hij de bedden van opgedroogde rivieren ziet op foto's van de Rode Planeet. Dus zodra rivieren stroomden, meren en zeeën spatten, was de lucht blauw en was het behoorlijk warm. Ooit leek het ons dat Mars heel anders is dan de aarde, maar hoe verder, hoe meer overeenkomst. De rovers verkenden kleiafzettingen - ze verschillen niet van de aardse. Ze vonden zelfs zoiets als slib, en slib is in feite leven. Weinigen twijfelen eraan dat alleen voorzichtigheid wetenschappers ervan weerhoudt officieel aan te kondigen dat het leven op Mars op zijn minst oud was. Maar dit hele feest van biologie op Mars was lang geleden, ongeveer 3,5 miljard jaar geleden. Toen dinosauriërs op aarde de atmosfeer opwarmden met hun mest, was Mars al leeg. Waarom dit zo is, weten we niet zo goed. Ver van de zon, een beetje koudde planeet zelf is kleiner, het houdt de lucht slechter vast. Of misschien viel de asteroïde ook.
Als de Mars-ammoniet niet zomaar een optische illusie is, leidt dit tot een opvallend feit: het leven op verschillende planeten lijkt op elkaar. Als aliens met armen, benen en hoofden in een sciencefictionfilm worden vertoond, zal iemand zeker snuiven: “Dit kan niet! De mens verscheen uit een puur aardse aap, buitenaardse wezens zullen zeker anders zijn. En hier is je leugen. Het lijkt erop dat de biologische evolutie bepaalde patronen volgt, en we zullen op andere planeten geen compleet onbegrijpelijke monsters tegenkomen.
NASA-astrobioloog David De Marais zegt, ja, Mars-organismen zijn waarschijnlijk vergelijkbaar met die op aarde. Maar feit is dat Mars en de aarde behoorlijk op elkaar lijken. Dit zijn de aardse planeten, en leven hier en daar wordt gebouwd op basis van koolstof en water. Het kan echter niet op iets anders worden gebouwd, wezens die met iets anders ademen zijn fantastisch, is hij ervan overtuigd. Velen maken echter ruzie met hem.
Promotie video:
Er is veel controverse: wat te zeggen, we weten niet eens zeker of Amerikaanse apparaten eind jaren zeventig tot leven kwamen of niet! Toen werd het enige biologische experiment tot nu toe uitgevoerd. Het apparaat schepte de Marsaarde op en keek, wat er uit vrijkomt, of de bacteriën "ademen". In eerste instantie zag iedereen dat ja, de grond ademt! Daarna werd de grond gesteriliseerd (precies op Mars), maar hij bleef "ademen". Van wat ze concludeerden - dit is geen leven, maar chemische reacties. We hadden haast en misten het leven, zeggen Yuk Jung van het California Institute of Technology en Ping Chen van het Jet Propulsion Laboratory. In hun recente artikel stellen ze zich de vraag: wat had het dan voor zin om de grond te steriliseren als de harde straling van de zon (Mars is er niet tegen beschermd) het oppervlak nog beter steriliseert. Bacteriën op Mars hebben duidelijk geleerd ermee te leven. Zijn er werkelijk weinig organismen op aarde die bestaan in "onmogelijke" omstandigheden, zonder zuurstof, in zwavelzuur, in de diepten van breuken op de bodem van de oceanen? Of wil je dat een levend wezen van Mars naar je zwaait, dan zul je geloven, zegt Mark Sims, een lid van het ExoMars-team, ironisch genoeg in een van de publicaties.
Welnu, waarschijnlijk scheiden ons slechts een paar jaar van het moment waarop wetenschappers de onbetwistbare feiten zullen krijgen: het leven op Mars was en is. Ammonieten verschenen op een verbazingwekkende manier op de rode planeet, zoals op aarde. Maar hier en daar stierven ze uit.
EVGENY ARSYUKHIN
