Venus, onze naaste buur in het zonnestelsel, is mogelijk in het verre verleden bewoond. Of zelfs in het heden. Wetenschappers zijn er zeker van dat in ieder geval een niet-proteïnevorm van leven theoretisch in staat is om vandaag te bestaan in de extreem agressieve omstandigheden van het "broeikaseffect" van Venus. Het gezamenlijke project van Roscosmos en NASA over de studie van de tweede planeet vanaf de zon - "Venus-D" wordt opgeroepen om dit postulaat te bevestigen of te ontkennen. Als alles volgens het goedgekeurde plan verloopt, zullen de aardbewoners al in 2027 de eerste hoogwaardige gegevens van deze planeet ontvangen. En misschien is ook het antwoord op de hoofdvraag of onze aarde het lot van haar naaste buur zal herhalen: ze is veranderd van het eens bloeiende en paradijselijke Eden in een echte en meedogenloze hel.
Voor de "morgenster"
Als je op heldere dagen in de richting van de ondergaande of opkomende zon kijkt 's avonds of' s morgens, kun je met het blote oog twee sterren zien, waarvan de gloed vele malen helderder is dan normaal.
Dit zijn twee planeten van ons zonnestelsel: Jupiter en Venus. Om niet in de war te raken waar precies welke is, moet je eenvoudig een denkbeeldige lijn trekken vanaf de zichtbare horizon naar deze hemellichten, adviseren astronomen. Die heldere ster die lager bij het zichtbare oppervlak en helderder is, zal onmiskenbaar Venus zijn. Astrologen beloven iedereen het komende jaar veel geluk, die dit zeldzame en mooie astronomische fenomeen zelfs met het oog en voor korte tijd zal kunnen aanschouwen. De "morgenster" heeft echter altijd veel aandacht genoten onder aardbewoners. Vermeldingen erover kunnen worden getraceerd onder verschillende volkeren van de wereld door de geschiedenis van de menselijke beschaving.
Mythen - een "fabelachtige" kroniek van echte geschiedenis
Promotie video:
Vrij serieuze wetenschappelijke verhandelingen over Venus zijn te vinden in de Sumerische priesters. Het is bekend dat ze, zonder ingewikkelde astronomische instrumenten, met minimale wiskundige fouten, niet alleen het traject van de tweede planeet vanaf de zon ten opzichte van de aarde konden berekenen, maar ook zijn baan rond het centrum van ons systeem konden berekenen - ongeveer 225 aardse dagen. Het is ook opmerkelijk dat de wetenschappelijke elite van de oudste Mesopotamische beschaving er zeker van was dat Venus niet alleen wemelt van de flora en fauna, zoals ze in hun duizendjarige spijkerschriftwerken met de grootste pedanterie weerspiegelden, maar ook dat het … wordt bewoond door intelligente wezens.
Ondanks het feit dat het in die tijd een wijdverbreide praktijk was om aan alle hemellichamen 'goddelijke eigenschappen' en zelfs namen toe te schrijven (in de oude Griekse mythologie bijvoorbeeld, verpersoonlijkte Venus de godin van de liefde), waren de Sumeriërs er zeker van dat 'goden' op Venus leefden. Helaas is het, uit het verspreide Sumerische spijkerschrift, dat tot op de dag van vandaag gedeeltelijk bewaard is gebleven, helaas onmogelijk meer informatie over Venus te verzamelen.
Er is echter nog een ander interessant feit - soortgelijke aanwijzingen kunnen vaak worden gevonden in andere, latere beschavingen, die, net als de Sumeriërs, de 'morgenster' vereerden als iets meer dan alleen maar een ander hemellichaam. Volgens het onderzoek van reeds moderne onderzoekers van mythen en legenden, worden "Goden van Venus" niet alleen genoemd in Sumerische verslagen, maar ook in de heldendichten van het oude India, China en zelfs Noord-Amerikaanse Indianen. Het is merkwaardig dat Venus in de oude Egyptische geschiedenis zijn eigen speciale status had in de melkweg van talloze goden.
De theorie dat een van de wereldwonderen die tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven - het piramidecomplex in Gizeh, een zekere connectie symboliseert met de boodschappers van de 'morgenster', met behulp van rigoureuze wiskundige berekeningen, werd enkele jaren geleden in zijn omvangrijke monografie gepresenteerd door een moderne Russische onderzoeker Evgeny Nikolajevitsj Menshov, kandidaat technische wetenschappen, universitair hoofddocent van de Ulyanovsk State Technical University.
In zijn nauwgezette onderzoek, ondersteund door neutrale algebraïsche en astronomische berekeningen, beweert hij dat men door het prisma van het bestuderen van het architecturale model van het Egyptische piramidecomplex in Gizeh, hypothetische sporen kan vinden van een relict-intelligente beschaving op Venus.
Na de oude Egyptische brieven aan een nauwgezette analyse te hebben onderworpen, vestigt Evgeny Menshov de aandacht op één opmerkelijk detail dat de zus van een van de vertegenwoordigers van het hoogste pantheon van de oude Egyptische goden van Osiris - Isis, evenals hun zoon Horus, onlosmakelijk verbonden zijn met de 'morgenster'. Professionele egyptologen bevestigen dit ook, maar tot dusver is het niet mogelijk geweest om dit eenduidig te interpreteren. Misschien leerden deze 'goddelijke buren' de aardbewoners alle noodzakelijke wetenschappen en ambachten. Maar het is onmogelijk met zekerheid te zeggen, evenals het feit dat het de buitenaardse beschaving was die het vliegwiel van technologische vooruitgang voor de mensheid heeft helpen lanceren.
Venus - de thuisbasis van de titanen
Als we de oude mythologie verder herinneren, is het ook onmogelijk om de prachtige legende van de titan Prometheus te negeren, die op verraderlijke wijze vuur van zijn oudere goden stal en gewone stervelingen leerde om het te gebruiken. In moderne taal liet hij zien hoe je het in het dagelijks leven en bij de productie kunt gebruiken. Voor deze gewaagde en revolutionaire poging tot "technologische hulp" betaalde Prometheus, zoals u weet, een vreselijke prijs met zijn goddelijke status en zijn vaderland. Hij was voor altijd "aan de rotsen geketend" op de door hem zo geliefde aarde. Bovendien, volgens de legende, pikte een bepaalde adelaar ook zijn constant "regenererende" lever uit.
Erich von Deniken, een bekende Europese voorstander van de theorie van "Paleocontact" (de theorie dat in de oudheid de aarde werd bezocht door buitenaardse wezens), beweert Erich von Deniken in zijn werken dat de mythe van Prometheus gemakkelijk op een moderne manier kan worden vertaald. Dus besloot een bepaald buitenaards wezen, of, hoogstwaarschijnlijk, een groep buitenaardse wezens, na onbekende motieven, ondanks de verboden en bedreigingen van hun oudere (dominante) broers in rede, een deel van hun kennis met aardbewoners te delen om de technologische ontwikkeling van de mensheid zeker te versnellen. dat historische stadium. En onmiddellijk nadat de aardbewoners "voor hen verboden" technologieën ontvingen, werd "Prometheus" onderworpen aan een vreselijke straf.
Maar verder, bij gebrek aan betrouwbare feiten en de mogelijke onnauwkeurigheid van dezelfde mythologische interpretaties, lijkt het bijna onmogelijk om de straf voor "Prometheus" in het moderne semantische kader te beschrijven.
Sommige Russische aanhangers van de theorie van "Paleocontact" zijn er zeker van dat we het hebben over de planeet die het dichtst bij ons staat - Venus, waarop vertegenwoordigers van de beschaving leefden in die oude tijden, waardoor het toegestaan is om het collectieve beeld van "Prometheus" - boodschappers van de goden, te begrijpen. De "straf" voor hen was een kunstmatig veroorzaakte ramp, die deze planeet ongeschikt maakte voor leven. En we zien nog steeds de verschrikkelijke gevolgen ervan, mogelijk overgelaten aan de mensheid als een opbouwende les die we nog moeten begrijpen.
Het is opmerkelijk dat de hypothese van een catastrofaal en plotseling optreden van een agressief "broeikaseffect" op Venus dezelfde is voor zowel professionele wetenschappers als onderzoekers van het onbekende. Volgens een van de meest gezaghebbende Russische ufologen, Vadim Chernobrov, wordt speculatie over het bestaan van een eens intelligent leven op Venus volledig gerechtvaardigd door een groot historisch erfgoed, dat tot uiting komt in mythen en legendes op verschillende continenten van de wereld. Wat er echter gebeurde met hun hoogontwikkelde beschaving en waar de goden zelf verdwenen, is een rebus bedekt met een reeks van honderden prachtige mythen en sprookjes. Tegenwoordig heeft deze versie het bestaansrecht, helaas, alleen op het niveau van speculatie op het bijna wetenschappelijke niveau.
De hel is nabij
Met het verschijnen van de eerste serieuze telescopen begonnen geschillen over mogelijk leven op Venus, in welke vorm dan ook, de wetenschappelijke wereld te achtervolgen tot het midden van de 20e eeuw. Tegen die tijd, alleen dankzij de toen eenvoudige observatie van de ruimte en zijn objecten vanaf de aarde, beweerden veel wereldberoemde astrofysici gunstige omstandigheden voor de aanwezigheid van bepaalde vormen van vitale activiteit op Venus.
De nabijheid van de zon, een acceptabele baan, een geschikte rotatie van de planeet en … zelfs de aanwezigheid van een atmosfeer en wolken, die duidelijk zichtbaar waren door de oculairs van niet de krachtigste telescopen van die tijd - dit alles leidde onder professionele wetenschappers tot heftige discussies over de soorten en manifestaties van het leven op Venus. De allereerste gegevens die werden ontvangen van het interplanetaire Sovjet-ruimtevaartuig uit de Venera-serie, vernietigden echter alle hoop en dromen om broeders in gedachten te ontmoeten op de planeet die het dichtst bij ons staat. Het bleek dat de temperatuur van het oppervlak hoog is tot 500 graden Celsius. De atmosferische druk is gemiddeld bijna honderd keer hoger dan die van de aarde.
En juist de wolken die astronomen achtervolgden en ooit een voldoende 'basis voor het leven van intelligente organismen' waren, bestaan voornamelijk uit zwavelzuur en kooldioxide. Bovendien zijn de rotatiesnelheden van deze atmosferische fronten, die echt dodelijk zijn voor alle levende wezens, tientallen, zo niet honderden keren hoger dan die van de aarde.
Samen maakt dit niet alleen een einde aan de zoektocht naar een vergelijkbare aardse eiwitvorm van leven op Venus, maar het maakt het ook technisch buitengewoon moeilijk, zo niet fantastisch, om deze planeet te bestuderen. Alle afdalingsvoertuigen konden tenslotte niet langer dan twee uur werken in deze, letterlijk, helse omstandigheden.
Russische wetenschappers erkennen nog steeds de mogelijkheid van het bestaan van bepaalde vormen van leven in de hogere lagen van de atmosfeer van Venus, waar de temperatuur- en drukomstandigheden minder agressief zijn en meer vergelijkbaar met die op aarde. Dus in 2012, binnen de muren van het Ruimteonderzoeksinstituut van de Russische Academie van Wetenschappen, gebaseerd op moderne verwerking van oude foto's van de Sovjet-interplanetaire missies "Venus", verscheen een sensationele versie over de aanwezigheid van organisch leven op deze planeet.
Toen waren Russische wetenschappers in staat om verschillende objecten in hun vorm te documenteren die leken op een "schijf", "zwarte flap" en "schorpioen". De verhitte discussie tussen Russische experts die op deze ontdekking volgde, stuitte op koude kritiek van hun buitenlandse collega's. NASA beschouwde dit "fotobewijs" als niets meer dan simpele inmenging als gevolg van harde geluiden, een agressieve lokale atmosfeer en onvolmaakte Sovjet-technologie. Niettemin kregen deze gegevens in de Russische wetenschappelijke gemeenschap optimistische reacties, zelfs van de makers van het Venera-telemetriesysteem zelf. Onder andere wordt er een beroep gedaan op het gezamenlijke Russisch-Amerikaanse project over de verkenning van Venus, met de voorlopige titel "Venus-D", dat al een aantal jaren aan het voorbereiden is, om dit nieuwe geschil weg te nemen.
Volgens de informatie verstrekt door het IKI RAS, heeft deze missie allereerst tot doel antwoorden te vinden op aardse vragen door de aard van het "broeikaseffect" van Venus te bestuderen. Wat was de reden voor zijn ontwikkeling naar zo'n extreme fase … Volgens de officiële hypothese zou Venus vele miljoenen jaren geleden atmosferische omstandigheden kunnen hebben gehad die sterk lijken op die op aarde.
Als wetenschappers uit Rusland en de Verenigde Staten het eens kunnen worden over alle details van het aanstaande grootschalige project, dan zal zeer binnenkort, naar ruimtestandaarden, in slechts ongeveer tien jaar, de hele wereld niet alleen nieuwe, hoogwaardige beelden kunnen zien vanaf het oppervlak van de 'morgenster', maar mogelijk ook te begrijpen - is het de mensheid waard om bang te zijn voor een herhaling van het verschrikkelijke lot van zijn naaste buur - Venus….
