Vreemde objecten zijn zichtbaar in de beelden die worden uitgezonden door de zelfrijdende robot Spirit …
Zowel de European Space Agency als de NASA uploaden duizenden hoogwaardige afbeeldingen van Mars op hun officiële websites. En daardoor laten ze iedereen een spannende reis maken naar een andere planeet. Wat velen doen. Maar ze kijken niet alleen naar landschappen. En ze zoeken naar abnormale details op de foto's. Liefhebbers van buitenaardse archeologie zagen bijvoorbeeld rechthoekige structuren die leken op de overblijfselen van gebouwen en hele steden (zie "Oude ruïnes gevonden op Mars?" KP van 2007-04-27).
En de beroemde Amerikaanse fotoreiziger en onvermoeibare zoeker naar sporen van buitenaards leven, Joseph Skipper, zag onlangs … hoofden in foto's van Mars. Of schedels.
Er waren hier struisvogels
Er zijn twee verdachte plaatjes. Er zijn drie hoofden. Spirit nam foto's van hen in de Gusev-krater. In de afbeelding die werd uitgezonden op de 16e dag van het verblijf van de robot op de Rode Planeet, kun je twee "schedels" tegelijk zien - de ene is groter, de andere kleiner.
Het is natuurlijk gemakkelijk om "schedels" gewoon bizarre stenen te noemen. Maar Skipper ziet nog iets anders: versteende botten met oogkassen en uitstekende kaken of snavels. Sommige paleontologen en biologen zijn het met de onderzoeker eens. Ze wilden anoniem blijven. Maar ze stuurden afbeeldingen in het onderwerp - de fossiele overblijfselen van een hagedis die leefde in de Jura-periode en de schedel van een moderne cheeta. In feite hebben ze iets gemeen met Skipper's "vondst".
De kop op de voorgrond is degene die kleiner is en een lange snavel heeft - als van de fossiele vogel van Archaeopteryx. Maar het lijkt tegelijkertijd op struisvogel en kalkoen.
Promotie video:
Trouwens, naast de "schedels" zijn stenen met ronde gaten, verdacht veel op wervels of heupresten. En dit alles werd gevonden op een relatief kleine patch waarop de robot reed. En je weet nooit wat er over Mars verspreid kan worden? En als je ook graaft?
Een mensachtige schedel piept uit het zand
Op dag 513 fotografeerde Spirit de Mars.
En wie durft te zeggen dat een object met geprononceerde oogkassen, neusbrug en wenkbrauwruggen niet op een mensenhoofd lijkt? Verwarrend zijn echter de gezwellen in het onderste deel - ongeveer onder die plaatsen waar mensen oren zouden moeten hebben. Maar wie weet hoe de marsmannetjes waren? Plots, zoals hier - snuit mensachtigen.
Skipper aarzelt nu tussen verschillende hypothesen. Volgens hem kan het object zowel de schedel zijn van een echte inwoner van de Rode Planeet als een buitenaards wezen dat daar stierf. Of is het een sculptuur - het een of het ander. Waar is de romp? De onderzoeker gaat ervan uit dat het in het zand is begraven. En geeft een lichte verhoging aan voor het "hoofd". Zoals, de romp is bedekt met deze heuvel.
Als de vondsten inderdaad fossielen zijn, hoe oud zouden ze dan kunnen zijn? Waarschijnlijk veel. De ter vergelijking gekozen schedel van een hagedis is bijvoorbeeld meer dan 100 miljoen jaar oud. En goed bewaard gebleven. Herkenbaar.
Giant's gezicht
De beroemde Martiaanse "Face" (ook bekend als "Sfinx") is door velen gezien. Dit is het beroemdste "monument" van de Rode Planeet, voor het eerst gefotografeerd door de Amerikaanse Viking-1 in 1976. En de grootste van degenen die enthousiastelingen zijn, behoren tot de sporen van intelligente activiteit. De "Face" is ongeveer een kilometer breed.
Joseph Skipper zag echter een groter monument - kolossaal in omvang. In vergelijking met hem is de Sfinx nog maar een baby. Bekijk zelf de afbeelding die door de Mars Global Surveyor-sonde is verzonden en op de officiële NASA-website is geplaatst. Het is alsof de kop van een reus in de rotsen is uitgehouwen. De afmeting is ongeveer 20 bij 45 kilometer! De neus, wenkbrauwen, jukbeenderen, ogen gesloten door de oogleden zijn zichtbaar. Het ronde voorhoofd glanst in de zon. De Amerikanen hebben trouwens om de een of andere reden maar liefst 8 foto's gemaakt van dit enorme hoofd. Alsof ze zeker willen weten dat ze er is. Of iets met een andere belichting bekeken? De schipper wijst naar een rechthoekig object in de buurt en noemt het een "pictogram".
Elke gezonde persoon zal zeggen: dit is niets meer dan een spel van licht en schaduw - een illusie. Maar het is veel interessanter om te denken dat er iemand op Mars was. Of zijn geweest.
MOMENTEEL
NASA's Martian Mystery
De onthullingen van de voormalige NASA-medewerker Ken Johnston … Tijdens een recente persconferentie zei hij dat Amerikaanse astronauten structuren en apparatuur op de maan hadden gezien door buitenaardse wezens. Op dezelfde plaats onthulde Johnston nog een "verschrikkelijk geheim van NASA": alsof in 1976 leven op Mars werd ontdekt.
De eerste verklaring van de ex-werknemer is gebaseerd op alleen maar dubieuze afbeeldingen. De tweede is fundamenteler, maar even controversieel. Johnston deed tenslotte alleen de aannames van wetenschappers als wenselijk over.
Dit zijn bodemmonsters genomen met de Viking-sonde. Tijdens die expeditie in 1976 hebben onderzoekers ze op afstand verwarmd en geïrrigeerd met een waterige voedingsoplossing. Als er microben op Mars zijn, zouden ze in theorie afvalproducten moeten vrijgeven. Maar die kruimels die vrijkwamen, werden door NASA beschouwd als het product van een chemische reactie, niet als een biologische reactie. En dit is onlangs aangevochten door twee groepen wetenschappers.
Professor Joop Houtkoper van de Universiteit van Hessen beweert dat de Mars-bacterie waterstofperoxide bevatte, waardoor ze kunnen overleven bij extreem lage temperaturen. En waterdamp heeft dit leven zojuist gedood.
Professor Rafael Navarro-Gonzalez van de Universiteit van Mexico, die in 1976 samen met Christopher Mackay het biologische experiment van Viking leidde, gelooft nu dat het primitieve apparaat van de sonde helemaal niets kon detecteren. Hij paste het toe op bodemanalyses uit de droge valleien van Antarctica en de Atacama-woestijn. En vond geen leven. Het zit echter vol met ziektekiemen. Hun aanwezigheid werd onthuld door moderne technologie.
Blijkbaar is dit "rinkelen" en hoorde Ken Johnston. Maar ik begreep het op mijn eigen manier. In feite staat de vraag "Is er leven op Mars" nog steeds open. En niemand verbergt het antwoord erop.
Vladimir LAGOVSKI
