Op 23 januari 2020 grepen alle media van de wereld beelden van elkaar uit Spanje, waar de Catalaanse kust tot aan de nek werd overspoeld met schuim:
De Europese academische wetenschap, die zich niet al te veel bekommerde om de zoektocht naar de waarheid, vertelde het lokale publiek dat de storm die Mallorca de dag ervoor bijna wegspoelde de schuld was:
Promotie video:
De storm is natuurlijk opmerkelijk, maar laten we eens kijken naar de contourkaart:
De Balearen, de archipel waarvan Mallorca deel uitmaakt, zijn rood gemarkeerd. Komt het niemand vreemd voor dat zo'n grote storm niet uit de Atlantische Oceaan kwam, waar hij hoort, maar uit de binnenzee, waar de wind nergens heen kan? Dit kan alleen worden verklaard door een abnormale drukval - alleen dan heeft de wind waar en van waar te blazen.
En nu gaan we weer terug naar het schuim. India, 2 december 2019:
Omdat er geen stormen in de buurt waren, maar er wel enkele chemische fabrieken waren, kregen de lokale bewoners te horen dat het een klapband was van een van hen. En iedereen was tevreden met de uitleg.
Mexico, 30 november 2019:
Er was geen specifieke storm, ook chemische fabrieken, zo legden ze uit aan de lokale bewoners: veel vissen stierven in de kustwateren, ze ontbonden en veranderden in schuim. En opnieuw was iedereen tevreden met de uitleg van dit wonder.
Ondertussen begonnen wonderen pas 5-6 jaar geleden, en elke keer hebben de "academici" andere verklaringen. Toen bijvoorbeeld de kust van Australië in 2013 overspoeld werd met schuim, werd mensen verteld dat Oswald opnieuw de schuldige was, maar niet Lee Harvey, maar een cycloon met deze naam:
En hoewel de uitleg over Oswald weer puur academisch was, zat er toch een kern van waarheid in. Wat is een cycloon? De cycloon is in de eerste plaats het drukverschil en de druk bepaalt het kookpunt van de vloeistof. Hoe lager de druk, hoe lager het kookpunt.
Als er schuim in de oceaan verschijnt, betekent dit natuurlijk niet dat de oceaan kookt, maar dit schuim en de lokale druk zijn zeker met elkaar verbonden, aangezien lucht en waterdamp zich in de schuimbellen bevinden. Als we de druk over de oceaan minder maken, zal daar meer schuim ontstaan, en als de druk in de vloeistof (in de container) extreem hoog wordt gemaakt, zal zelfs het waspoeder daar niet schuimen.
De atmosferische druk is dus hoogstwaarschijnlijk verantwoordelijk voor de instroom van schuim op de oevers. Op het eerste gezicht kun je zeggen: dus wat!? Maar als je de situatie beter bekijkt, zie je het BBC-bericht van bijvoorbeeld 19 januari 2020. Het blijkt dat op deze dag een record van atmosferische druk werd geregistreerd boven Groot-Brittannië, dat 300 jaar stand hield.
Wanneer atmosferische druk records begint te breken, is het niet langer "So what?!". Dit zijn om te beginnen ademhalingsproblemen, zoals in Peru, of bloeddrukproblemen wanneer de barometrische druk te hoog wordt.
Als drukstoten plaatselijk zijn, is er geen probleem: vandaag is de druk groot, morgen is het klein, overmorgen is het normaal. Maar als de druk op de ene plaats, dan op de andere, records breekt, dan kun je al nadenken over een globaal proces. Bijvoorbeeld dat de aarde lucht verliest. Of andersom - er zit meer gas in de atmosfeer.
Doet iemand dergelijke beoordelingen? Wie houdt de "referentie" atmosferische druk bij? Of is de referentiedruk normaal, alleen dat de aarde zo warm is geworden dat het tijd is om een nieuwe schaal voor huishoudelijke barometers te tekenen?
Als zulke wonderen met het breken van records van atmosferische druk doorgaan, dan zal het heel interessant worden. Dus als de gemiddelde druk op aarde begint te groeien, dan zal de aarde geleidelijk in een planeet van reuzen veranderen: bomen worden groter, mensen en gras worden groter. Ooit bereikte het gras blijkbaar een hoogte van tientallen meters en waren de bomen kilometers lang.
Maar als de druk daalt, zal alles wat er daarentegen leeft evenredig afnemen en zullen de mensen in kabouters veranderen die kruipen op de ruïnes van een beschaving die is gebouwd door de "reuzen". Het is eigenlijk heel goed mogelijk dat moderne mensen gewoon zulke kabouters zijn.
