India verdient een aparte discussie over de kwestie van gesmolten megalieten, of liever gezegd gesmolten in de rots. Velen die het hebben bezocht, zeggen dat de sensaties in de tempels buitengewoon vreemd zijn - alsof je op het topje van een onzichtbare ijsberg bent.
Als je deze foto's hebt bekeken, zul je ervan overtuigd zijn dat de tempels niet uit hard gesteente zijn gehouwen met stenen hamers en koperen beitels, maar erin zijn gemaakt met volledig andere methoden en voor zeer interessante doeleinden.
Waar en Verul (bij Ellora):
We vestigen de aandacht op de rekwisieten, die duidelijk waren geplaatst toen het dak begon te buigen, maar tegelijkertijd vormen ze er één geheel mee:
Hetzelfde verhaal. of de steen stroomde naar de steunen, of ze groeiden erin.
Promotie video:
Er is iets soortgelijks in Castello di Sperlinga, Italië.
Nogmaals, we vestigen de aandacht op de ingebouwde rekwisieten en de rots die er bovenop smolt.
Het was alsof het ras was uitgesmeerd als een pasta, en er werden bakstenen structuren bovenop gebouwd, en ongeveer tegelijkertijd en niet zo lang geleden:
Hier kun je duidelijk zien dat de linker rekwisieten, hoewel ze een remake lijken te zijn, in het nog steeds gesmolten gesteente werden gestoken, dat vervolgens met een vizier van boven naar beneden stroomde:
Binnen en rondom:
Binnen in het fort:
Kunt u zich voorstellen dat stenen treden zo buigen?
Het was duidelijk dat de steen op het moment van constructie plasticine was. De set zweefde weg voordat hij echt kon uitharden.
Terug naar India:
Badami:
Rajasthan:
We zagen onlangs een vergelijkbare technologie voor de synthese van een monoliet met een baksteen in Duitsland, kasteel Königstein:
Een ander goed voorbeeld van het samensmelten van architectuur met steen, kasteel Caccamo:
Terug naar India:
Let op de dunne vizierlaag van donkere steen bovenop de lichte.
Undavalli:
Pandavleni-grotten, Maharashtra.
Ellora:
Een oude mijn naast Ellora, de berg was goed bewerkt:
Meer mijnen in de buurt:
Ajanta:
"Grotten" Ravana Phadi:
Nogmaals de mijnen:
Sessie uittreksel:
Vraag: Ik heb gesproken met sommigen die in India zijn geweest. Ze zeggen dat sommige tempels doorgangen hebben naar kerkers of verborgen vloeren, en zelfs dieper (tientallen, zo niet honderden meters) zijn er meer oude lagen, maar de doorgangen ernaartoe zijn ofwel gesloten, of hun aanwezigheid wordt alleen gevoeld, maar in de natuurkunde zijn ze dat niet. Wat kun je hierover zeggen?
A: Ja, dat klopt. In feite zijn er veel lagen voor ons zichtbaar en onzichtbaar. We kunnen zeggen dat er oude lagen zijn en dat er een meerlaagse zichtbare remake is …
Vraag: Is het correct om te begrijpen dat de zichtbare slapen van zacht gesteente zijn gemaakt?
A: Niet altijd en niet overal. Op veel plaatsen werd de rots bovenop de oude complexen gelegd om ze te verbergen, en er werd een nieuwe versie van gemaakt. Zoals, omdat het landschap de ogen zou afleiden. Terwijl ze in de natuurkunde met pasta bedekten, plaatsten ze stenen pleisters *. Op de dunne staan oude tempels intact, bewaard in hun dimensie, ergens waar zelfs de eigenaren nog wonen. Er zijn ook tempels boven de grond, maar dat is een ander verhaal. En nieuwe tempels - ze dienen als bakens, omdat ze nog steeds energie concentreren, een referentiepunt bieden, het is gemakkelijk om ze vanuit een baan om de aarde te tellen, indien nodig.
* Steenpleisters (ga naar google en vergelijk de hoogte van de pleister met een volledig vlak oppervlak eromheen):
Stenen patch 33 km lang:
En minstens 500 m breed (~ 50 m hoog).
Vraag: Hoe zijn deze stenen pleisters gemaakt?
A: Materialisatie, energieverdichting. Er is het woord "condensatie" … materie gecondenseerd uit de ether zoals water uit stoom. Over het algemeen waren veel plaatsen op aarde zo bedekt met plekken om te verbergen wat zich onder deze bergen bevindt. Laat zien dat de tempels op sommige plaatsen als checkpoints werken …
Vraag: Waar zijn de controlepunten?
A: In de lagen die nu gesloten zijn voor mensen, inclusief de oude complexen
Vraag: Hoe heb je de voor ons zichtbare tempels gemaakt?
A: In feite hebben ze zojuist het overtollige materiaal verwijderd. Je stuurt de zender naar het blok van de berg en de rots lost op. Er is het woord vernietiging, primaire materie. Als een 3D-printer materie maakt, dan werkte hier een anti-3D-printer. Hij zal creëren. Of, eerst werd een frame, een hologram van de tempel geplaatst, en daaromheen was de rots al gematerialiseerd. Het frame bleef intact, leeg en de steen eromheen was verdicht. Veel methoden, architecten experimenteerden ook met verschillende technologieën. Er is de uitdrukking "gratis metselaars" en de boodschap is zoals een glimlach met een knipoog;)
Vraag: En waarom zijn er versieringen om de ogen af te leiden?
A: Om te voorkomen dat mensen klimmen waar ze niet zouden moeten klimmen.
V: Dit zijn dus geen echte structuren?
A: Nogmaals, het hangt af van het geval. Maar ja, veel mensen maken fonieten als karton. Fopspenen. Er zijn echte tempels onder of ergens in de buurt, maar deze zijn alleen geplaatst om de ogen af te leiden, er zit bijna geen energie in.
V: Wat heeft het voor zin om dit te doen? Mensen komen daar toch, bid …
A: Het punt is dat er krachtplaatsen zijn die mensen kunnen schaden en vice versa - mensen kunnen plaatsen beschadigen, kristallen die daar staan, geesten. En niet alleen mensen, je weet eigenlijk nooit dat toeristen aankomen, iedereen heeft zo zijn eigen motieven en gedachten zijn niet altijd puur. Er zijn zulke sterke stromingen vanaf de aarde dat het beter is om niet lang te blijven, de subtiele lichamen zullen verbranden. Nou, pelgrims brengen ook veel vuil mee. En zodat deze pelgrims nergens heen renden, maakten ze kartonnen decoraties, die enigszins in de ruimte zijn verschoven ten opzichte van de belangrijkste punten. Een hologram, het is een hologram in India)
V: Dus het blijkt dat de tempels die we zien slechts een vrachtcultus zijn?
A: Dat zou je kunnen zeggen. Ze werken meer als een herinnering zodat de cultuur niet helemaal uit elkaar valt, bakens weer. Echte oude tempels zijn voorlopig verborgen. Er zijn te hoge beschermingstechnologieën, allerlei portalen voor overgangen, kristallen, vimana's … het was onmogelijk om dit achter te laten voor een jong zaaiend, het is gevaarlijk.
Vraag: Zijn de mijnen in de buurt van sommige tempels - zijn het mijnbouw of iets anders?
A: Ergens mijnbouw, ergens op zoek naar wat verborgen was door lagen steen. Als er steenstortplaatsen in de buurt zijn, dan hoogstwaarschijnlijk een zoekopdracht. Als er geen stortplaatsen zijn, dan is er productie.
Vraag: Zijn de hindoes tegenwoordig hetzelfde genotype dat deze tempels heeft gebouwd?
A: natuurlijk niet. De bouwers zijn nog niet zo lang geleden vertrokken naar onze maatstaven. 250-300 jaar geleden, in lineaire tijd. Ze hadden daar cyclopische gebouwen, veel meer dan die we nu zien. Hier waren de passages voor hen gesloten. Er is een analogie met Isaac en de reuzen *, maar culturen en rassen zijn verschillend. Verschillende ouders, verschillende kinderen, maar de principes zijn vergelijkbaar
V: Is het gerelateerd aan het samenvoegen van branches?
O zeker. Maar hier liever, met scheiding …
Vraag: Dat wil zeggen, oude technologieën werden voorlopig door ouders voor hun kinderen verborgen gehouden?
A: Het is tijd en de tijd is nog steeds in het geding. Technologieën bevinden zich in ruimtes die het huidige menselijke genotype niet waarneemt. Het is als een beveiligingsmaatregel. Wanneer het ras voldoende is geëvolueerd en de mogelijkheden van meer multidimensionale waarneming heeft ontdekt, zullen deze tempels zich manifesteren voor degenen die zijn geopend.
Vraag: Is het mogelijk om de lokale manifestatie van deze tempels te verbinden met het ontvouwen van een nieuwe ruimte?
A: inclusief. Het is een kwestie van perceptie. Nu nemen we slechts een klein deel van de frequenties waar, verder zullen er meer zijn … voorheen was het zelfs op de dunne onmogelijk om daar te komen, maar nu is het mogelijk.
***
* Een fragment uit de sessie over Peter. Operator opmerkingen:
Gebouwen werden onmiddellijk gesynthetiseerd uit energie. Op de juiste plek werd een 3D-tekening als frame geopend en vervolgens met behulp van de magie van meerdere (vele) Atlantiërs het gebouw vertaald naar fysica, verdicht, aangevuld met nieuwe energieën. Elk van de bouwvakkers bracht iets van zichzelf mee. Als geschenken van een fee in sprookjes: ze gaven en stopten in kenmerken en gevoelens, emoties. In Isaac's bijvoorbeeld bevat roze marmer onder meer veel liefde, vrouwelijke energie *. De stad is erg multidimensionaal en de architectuur heeft vele doelen. Het houdt ook de lagere werelden tegen, zorgt voor de scheiding van dimensies, maar voedt en houdt tegelijkertijd de geesten en de doden vast. Terugkerend naar Atlanta, voedden en ondersteunden deze dingen de koepel boven de stad.
Vervolg: "Tempels-portalen van India. Een pad naar de onderwereld of naar een andere dimensie?"
